Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 91 • Страница 4 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2013
Откуда: Москва
Remarc писал(а):
ты не можешь посмотреть свою же статью?

Не я же говорю, что у меня ошибка в выводах.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
burobay писал(а):
товарищи, вы все-таки не злоупотребляйте выражением "на порядок лучше". Прямо массовое неправильное использование термина. На порядок - это в 10 раз. На два порядка - в 100 раз. "Порядок" величины придуман учеными для описания энергий, когда неизвестно точное значение. "Светимость галактики А на порядок величины равна светимости галактики Б", то есть формально близка, но настолько неточные данные, что разница может достигать максимум в 10 раз.

Учитывая, что до этого играть было просто невозможно из-за постоянных фризов, то это намного лучше. А вообще, спасибо за уточнение) Буду знать
Реклама

Партнер
  GumanoidT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Ano писал(а):
Я даже не знал, что такие были)
Были-) дороже 1000$ стоили-)
Remarc писал(а):
в 2012г выпустили fx-8150 и через год улучшенный fx-8350

Я в курсе про линейку FX от АМД, FX-60 считаю просто лучшим FX-ом от АМД.

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true

  Ambiguity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
Remarc писал(а):
в 2012г выпустили fx-8150 и через год улучшенный fx-8350


А вы про Athlon 64 FX (Socket 939) слышали? Годные процы были. Рвали в клочья NetBurst'ы. Были покорены только с выходом на рынок линейки Core 2, ибо до этого AMD выпускала 3-4 года самые быстрые процы в сегменте X86-64

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Ambiguity писал(а):
А вы про Athlon 64 FX (Socket 939) слышали? Годные процы были. Рвали в клочья NetBurst'ы. Были покорены только с выходом на рынок линейки Core 2, ибо до этого AMD выпускала 3-4 года самые быстрые процы в сегменте X86-64

слышал конечно,с нетберст еще и бартоны тягались

Ano писал(а):
Не я же говорю, что у меня ошибка в выводах.

нет у тебя все правильно что ты)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz

  zoog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
С такими школоло-публикациями посещаемость только увеличивается, видимо.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Настчёт вечноживости FX-в: заслуга в этом не их, а современных компиляторов. Можно зак игру заточить, что на 4-поточном i5 она покажет 2фпс, а на 8-поточном Атоме - 10. Бизнес, майкл.
  Ano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2013
Откуда: Москва
zoog писал(а):
С такими школоло-публикациями посещаемость только увеличивается, видимо.

Я так ждал, пока меня кто-нибудь школьником назовет, и вот это наконец свершилось) Извини, но мимо.
  zoog

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Извини, камень не в твой огород, как сумел, так и написал, отсутствие самокритичности не всегда минус. Я про явление, когда плохую статью оплевать набегает больше людей, чем похвалить хорошую.
  ABC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2018
llucul писал(а):
Прошло 6 лет - где сейчас все эти i3 поколения ivy bridge с Celeron ? Да в глубокой оппе - поиграть на них, в современные игры , уже не получается - а на FX пожалуйста.

У Core i3 3220 MSRP составлял 112 баксов. С каким FX за те же деньги вы его сравниваете? С 4100? 4300? Боюсь что они сейчас точно там же, или еще в более глубокой.
  Dachman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: ЗАТО
Фото: 47
Нет никаких проблем с фризами,на профильной системе - откуда автор берёт такую чуш?
Проблема в материнке,тоже так же мучился.

_________________
MSI B450-A PRO MAX,AMD Ryzen 3600, Samsung SSD 850 EVO 500GB , MSI GeForce GTX 1060 6GB,16384 MB,Dual,Thermaltake V5,Corsair RM850x,BenQ EW2775ZH

  Feilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
ABC писал(а):
У Core i3 3220 MSRP составлял 112 баксов. С каким FX за те же деньги вы его сравниваете? С 4100? 4300? Боюсь что они сейчас точно там же, или еще в более глубокой.

В конце 2012-го я покупал свой 8320 за 190$, а потом втечении года они сильно начали дешеветь - примерно до 130$. i3 стоили, где-то от 120 до 150, взависимости от модели.
Вот о каких фризах идет речь в статье - я понять не могу. Прошел Ведьмака и дополнения на максимальных, ничего такого не наблюдалось. В некоторых играх просадки были, но не фризы. У автора видимо, что-то с железом самим.
  stingfar

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2018
Я бы посоветовал уменьшить разрешение в игре и дальность прорисовки. Это самый действенный способ. Или играть в игры прошлых поколений. В принципе, я думаю, при разработке процессора видно слабые стороны (узкую шину, латентность, оценка тепловыделения) и разработчик может перед серийным выпуском внести изменения и выпустить процессор с лучшими качествами.
  AR22222

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2016
Фото: 3
Поставил 5 за инициативу и попытку тестов. Но вот сравнения до и после очень не хватает, что выше уже писалось. Если будете продолжать, то результаты в графики надо оформлять, видосики смотреть это такое себе...

_________________
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=0&image_id=25547 минутка смеха)

  aspl

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
На дворе 2018 год, а ньюфаги продолжают делать открытия. Тему про оперативу, КП и т.д. подробно разжевали в первые пару лет после выхода пиледривера. Чтобы это понять достаточно зайти в соответствующую тему. И да
vphenom писал(а):
Терпильный FX.

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24

  ZeroCooolX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Автор, ты конечно извини, но у меня профильный Phenom II меньше дропает на площади в Новиграде. Что-то у тебя явно не так.
  Саша_666

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2018
LSD25 писал(а):
Имею 8320 в оверклоке на 4.5@1.313v + 1866 + 2600NB. Вообще как-то не страдаю.

Пробовал поднимать NB с 2200 до 2600 и … получал в Ларе и Деус ЕХ меньший минимальный фпс. Странно однако

_________________
Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)

  Ambiguity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
ZeroCooolX писал(а):
Автор, ты конечно извини, но у меня профильный Phenom II меньше дропает на площади в Новиграде. Что-то у тебя явно не так.

у автора все так. так и у меня и у других тестеров.
слаб фикус на IPC.

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580

  ZeroCooolX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2009
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
слаб фикус на IPC.

Так по всем тестам он в многопотоке должен быть быстрее, не так ли?
  volodei

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2015
Откуда: Москва
Фото: 20
llucul писал(а):
Маркетинг , он такой маркетинг - не у каждого хватает мозгов не поддаваться маркетингу.

Не у каждого на это есть мозги. Обычно люди ими нехотя пользуются.

_________________
A8 6600k 4700(1.45), R9 270, 2x4 2133, Seagate 7200 64Mb, Aerocool vx-750, Asrock Killer

  Ambiguity

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
Откуда: St. Petersburg
Фото: 4
ZeroCooolX ведьмак юзает до 6 ядер, причём тяжёлую нагрузку раскидывает ядра на 2, по сути.
честный многопоток это crysis 3 или the division, например.
а в ведьмаке IPC и мощные ядра решают. Там даже Рязань сливает интелам из-за разницы в IPC

_________________
R9000(R200) -> R9600(R300) -> X1950Pro(R520) -> HD3650(R600) -> HD4830(R700) -> HD 7950 -> HD 7950 + R9 280X -> RX 580

  AlexeiK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2012
l33t_h4x00r, а что за 2 апдейта под 7 нужно ставить для разгона FX?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 91 • Страница 4 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение материалов из блогов

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan