Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2011 Откуда: Калининград Фото: 0
Remarc писал(а):
бредовые темы,никому не нужные переводы
В обзорах автомобильных принадлежностей нытьё, что сайт скатился. В обзорах товаров Xiaomi то же самое. Наконец, обзор процессоров - опять бредовая тема. То есть ненужный НИКОМУ перевод. Что-то по 14000 посетителей и не скажешь, что всё так плохо. Наверно, все заходят ещё раз удостовериться, какой ненужный бред понаписан)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Посмотреть бы на 12 ядерник. ИМХО - намного более интересный проц, чем даже 2950. Я свой 2680v2 то еле-еле загружаю (winrar'ом на М5 плексторе видяшки разархивировал - проц почти спал, а на ссдшке 100% нагрузка).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Scorpion81 писал(а):
В обзорах автомобильных принадлежностей нытьё, что сайт скатился. В обзорах товаров Xiaomi то же самое. Наконец, обзор процессоров - опять бредовая тема. То есть ненужный НИКОМУ перевод. Что-то по 14000 посетителей и не скажешь, что всё так плохо. Наверно, все заходят ещё раз удостовериться, какой ненужный бред понаписан)
не оправдывайся,ты прекрасно понимаешь что и для чего это делаешь
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2011 Откуда: Калининград Фото: 0
Remarc писал(а):
не оправдывайся,ты прекрасно понимаешь что и для чего это делаешь
Ещё один про "не надо оправдываться". Даже и не собирался. Перевожу новости и статьи про технологии за деньги, стыд и срам) Хотя у меня были большие сомнения, что такая большая статья окупится, так что спортивный интерес тоже присутствует.
Сделали бы для него особые топовые мамки с 8 каналами памяти, просто на базе уже готовых серверных, всё таки люди платят 1800$ и хотят получить оптимальный продукт. При этом могли сделать совместимость с обычными платами, но тогда помедленнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Bhaal[Triada] писал(а):
Сделали бы для него особые топовые мамки с 8 каналами памяти, просто на базе уже готовых серверных, всё таки люди платят 1800$ и хотят получить оптимальный продукт. При этом могли сделать совместимость с обычными платами, но тогда помедленнее.
Это дополнительные траты и лишняя конкуренция своим Эпикам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Почитал обе статьи: на оверах и на 3Дньюс. Впервые, после Атлонов, я снова стал уважать АМД. Отличная работа. И пусть до полной победы АМД над Интелом, в моём личном сознании, новым Райзенам не хватает на однопоточке частотной разницы в производительности с Интел (4 vs 5 ГГц при почти уже одинаковом IPC на герц на ядро), всё равно - респект. Неожиданно удивило двукратное отставание по потолку однопоточной работы Интел с памятью. Для меня, активно пользующегося рамдиском и рамкэшем тут даже стало обидно за мой 7920Х. Следующая уверенная победа АМД и мой кошелёк пойдёт голосовать именно за её ЦПУ. Впервые, после Атлонов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2009 Откуда: Лагань
масштабирование ужасное у всех героев сцены. шина не пускает или кэшка далеко стоит? сколько раз предлагали слить бинарку на деку, народ переживёт чё не первой, а то дальше в лес зайдёшь дороги назад не найдёшь! революция нужна, заблудится в инстрах можно уже.
_________________ IOSS Weltron\ Терпеть не могу Mac и прочий хлам! EEPROM жил, жив и будет жить. Поставил первое окно в 2005г. До этого был Тонель и шляпа.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
По цене/качеству 2950Х рулит и педалит. Обзор неоднозначный, чувствуется давление Интел на автора. Блогеру спасибо за перевод, ждем тест на computerbase.de
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
По тестам видно, что память работает в режиме 2+2+0+0. Дополнительные кристаллы общаются с памятью через фабрику задержек. В "малопоточных" программах 2990 уступает 2950. Это смех... или слёзы...
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
vorvort писал(а):
По цене/качеству 2950Х рулит и педалит
Причём настолько, что даже не совсем понятно зачем нужен 2990Х на фоне 2950Х
Добавлено спустя 7 минут 59 секунд: Похоже что будущий 28-ядерный Интеловец порвёт 2990х по производительности. Надеюсь в серверном сегменте с 8ю каналами памяти такого не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения