для меня эта тема - отличная иллюстрация того. что может блютус (ничего).
просто удивительно, сколько людей верят в магию протоколов, забывая про то, что играет приблуда за 300 рублей.
смысл переделки для автора, наверное есть. сама статья хорошая.

Автор постыдился бы фоткать такое.

Всё закончится этим

Как и в магию денег
Ну и мериться (эти "столько") любят.. всем. Куда ж без этого

PS Отличная статья! Жаль что радиус кривизны моих рук пока не позволяет ей воспользоваться.. в полной мере

Автор красаучик. Соединил последовательно 2 контроллера заряда аккумулятора: дискретный модуль и в самой батарее от нокии. Н - надежность. А так все по делу. Тем, кто изрыгает свое фи по поводу качества получаемого звука, могу заявить, что в наушниках ценовой категории до 2000 р. 90% слухачей в слепом тесте не отличат его от провода, включенного в говносмартфон. А если собрать на любом чуть более дорогом модуле с чипом CSR, скажут, что звук лучше, чем по проводу. Даже без AptX.

а если передавать цифру после цапов?

На отдельном фото модуль с защитой, на схеме без.
Версия с модулем с защитой, пригодится для аккумов без встроенной. OUT+ и В+ можете развести на самой плате, суть без разницы, они на ней соединены, а В- и OUT- отдельно, так что только так.

Бедолоага схема для блютуз модуля, сам модуль зарядки с защитой.

сам понял, что сказал?


да дело не в деньгах, а в здравом смысле.
нормальный аналоговый тракт просто не уместить в такой объем. и жрать он будет в разы больше.
и это даже без загонов, типа усилителя класса А.

Mixrus
Не вводите людей в заблуждение, на схеме автора модуль зарядки без защиты. Для аккумуляторов с встроенной защитой он годится, без неё - нет. И суть не важно, для чего он используется.

Бедолоага на фотке откытой чашки наушников на модуле зарядки посмотри внимательно, защита есть.

Mixrus
И схемы на этот вариант зарядки не было, я его и дал.

Автору респект.

И голова на месте, и руки прямые.

Критиканы - как всегда. Не разберутся, не вчитаются, сразу на пустом месте флуд разводить. Сами небось сроду не слыхали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО качественного звука, а пристают с глупостями к талантливому мастеру.
Человек просто взял, да и задумался - а нельзя ли залежи на полке приспособить для чего-то, придумал, и сделал.
Творческих.

ЗЫ.
Жаль, конечно, что нет фото всего процесса полностью, да и видеоролик не помешал бы. Многие, увидев его, вдохновились бы, сделали что-то свое, и говорили потом спасибо за вдохновение. Ценен ведь не столько сам результат, сколько вложенная в него творческая энергия.

Vergo там нет ничего сложного, проводов с десяток припаять и всё. В процессе фотать забыл. Кстати на ютубе роликов полно на эту тему, там и смотрел.

И как у Вас с балансировкой каналов...
В 1ну чашку понапихали всяко разное, а вторая пустая.
Предлагаю в обзор включить замер АЧХ для каждого канала.
зы: за пост спасибо, люблю такое.

Vergo
чтобы понять разницу между проводом и передачей музыки через дешёвую китайщину, достаточно послушать ютуб, там сравнений море. Если хочешь, специально для тебя могу снять видео, где ты услышишь разницу игры через провод и через синезубую приблуду. Разница в звуке земля и небо.

ну, с нормальным источником тут и обсуждать нечего. даже на таких убогих ушах.

тут не было целью добиться качества. поэтому претензий к автору нет. просто иллюстрация для всех фанатов беспровода. они думают, что там какая-то магия сигнал обратно из цифры в аналог переводит. вот эта магия стоит 300 рублей и играет так же.

Rodyanin
Да это всё понятно, что автор дружит с паяльником и показывает другим как это делать и в принципе я поддерживаю такие направления околотехнических тематик в блоге. Просто сама реализация идеи, путём слома заведомо исправных наушников, мне не особо по нраву. Есть реализация этой идеи за те же деньги, но без ущерба для наушников.

Waramagedon у ушей провод изначально был оторван и душка сломана, так что тут больше ремонт чем слом. Они давно просто так валялись.

Mixrus
Ну тогда простительно )))