kib@rg Частоты 2800x тогда будут такие же печальные, максимум до 4.4Ghz.
Все то ждут зен2 с частотами хотя бы до 4.7Ghz из коробки.
Это Вы что ли?. Рядовому потребителю нужна производительность+Цена.

Нет техпроцесса - нет проблем (с) GloFo

Да насколько я понял - глофо вообще РИП

Это конечно печально. Я надеялся, что глофо сможет скопировать техпроцесс ТСМС
Может и так Мощностей ТСМС действительно может и не хватить на всех

Ну а кто изображает эти сайнбенч полосочки и распространяет их на главной в виде "новости", как не фанаты АМД?



GloFo слилась с внедрения 7нм.

тем временем

Intel перенесёт выпуск части 14-нм продуктов на заводы TSMC
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 10/122960/

теперь небольшой пожарчик или потоп на любой фабрике TSMC и всё... цены в космос

Хуанг самоустранился и в очереди за 7нм не стоит - Тьюринги стал клепать по проверенному техпроцессу. А он между прочим давний стратегический партнер TSMC, и Хуанг будет не Хуанг, если он не знал чего-то что сподвигло его не ждать 7нм для Тьюринга продавая тем временем паскали.

У тебя паранойя. Фанаты АМД как минимум 12 ядер с частотой 4.6ггц нарисовали бы. А не жалкие 10 ядер с жалкими же 2100 баллами(хотя 2700х@4.3 выдаёт почти 2050)

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Чего это устранился? В этом году проф.решение на 7нм. А следующем уже в серию амперы на 7нм пойдут

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Так сама АМД в этом году с большой вероятностью выкатит ГПУ на 12нм — уже давно в дровах светится Vega 12

Всмысле? А что там к новому году тогда обещали?

Как бы это, не растроить ...
https://www.google.ru/search?newwindow= ... DkiDa4yJts
https://www.google.ru/search?newwindow= ... XGfWhtWUL8
Плита пошла, в КНР было больше толчков. Что будет дальше, большой вопрос.

Не уверен что это будет десктоп, может быть запросто мобильной версией ибо тем самым они действующие веги прибьют, а выпускать еще одну вегу, пусть даже на 12нм в эпоху RTX вызовет гнев потребителей ибо такое решение лиш слегка поднимет производительность но не принесет RT или еще каких плюшек, другое дело если выкатить что-то вроде RX680 на ЖДДР6 сделать его неким среднячком как во времена Rx480 и сделать его ответом на RTX 2060 до появления Нави, ну а Вега в таком случае снимется с производста за ненадобностью.

Вега 12 с самого начала была мидловым решением

AMD Vega 10, Vega 11, Vega 12 and Vega 20 confirmed by EEC

А нет. AMD FirePro VEGA12XT WORKSTATION FCST— FirePro Это профессиональное решение.

There’s also one entry with Vega 12 XT, a model listed as FirePro card.

Ну вот из того скрина, если он правдив, вытекает что 12 вега это проф. решение FirePro, это говорит что до Нави ничего не поменяется в среде топовых карт Вега на 7нм только Инстинкты пока будут. На замену 580 придет Вега 11.

Ну не все же фанаты напрочь упоротые. Часть могла бы попытаться изобразить что-то более приземлённое.



AMD обещала Radeon Instinct для вычислений в конце 2018. А Хуанг как раз смотрел в конец 2019г.

О том и речь - у АМД по факту нету даже конкурента нынешним мидл- и лоуэнд- решения от нвидиа(рх-580 это печка, а не конкурент)

Очень не хватает веги 24/32/48 на 12нм с гддр6 сейчас на рынке. Да и топовым решениям рефреш бы не помешал — цены на них из-за хбм памяти сильно завышены

С другой стороны, если они хотят весной выкатить нави на 7нм - тогда вега действительно не нужна. Но есть ли массовое пр-во на 7нм?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
А может это не они упоротые, а у тебя паранойя? Насчёт 12-ядерного 2800х@4.4, в ответ на интеловский 9900к, мне как раз фанаты интела заливали недавно

7нм будет только вега Инстинкт проф. решение, никаких игровых топовых карт на 7нм в этом году не будет( Весной летом 2019 ждем нави.

Я не хочу расстраивать, но весна ЭТОГО ГОДА уже прошла как бы

Если в течении 1-2 месяцев АМД не выкатит игровую вегу на 12нм, то можно смело ожидать нави на 7нм уже весной 2019 года

Можете скринить

вот!

Я не расстраиваюсь и имел ввиду 2019г, у меня и так есть вега 56 и на 1-2г мне ее хватит)

Не надоело уже форсить одно и то же как попугай? Результаты сайнбенча вполне коррелируют с усредненными результатами в играх. Насколько райзен сливает в 1 потоке из-за частоты, настолько фпс и ниже, если не скупиться на память. Проще ведь прогнать в одном сайнбенче, чем протестировать тридцатку игр.
С многопоточкой не все так просто уже. Многие мультипоточные игры могут упираться в 1 основной поток. А некоторые игры могут быть сильнее чувствительны к латентности памяти.

Проще прогнать когда есть что прогнать. Но новость - фейк, полоски в сайнбенче изображены известным способом. Таким же как продемонстрировал ultrafx



Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


А это с каких пор игры стали идеально скалироваться от числа ядер-потоков, как скалируется сайнбенч?