Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"в тот же деньги заявил"

да вроде давно за это платили
смысл платить за chrome и youtube если они есть в google play?
производителям выгоднее будет хитрую автоустановку оттуда сделать чем платить за воздух

лол, а гугл плей откуда возьмется, если за него не заплатить?)

Мб оттуда же, откуда и другие программы "для ознакомления"?

Может всё-таки предоставить пользователям право решать за что платить!? Кому нужны сервисы гугла пусть платят, кому нет, значит нет!

ой да ладно. из всего этого перечня был нужен гугл плей, да и то потому, что бесплатный (или пусть и дешевый). а остальное я бы с радостью удалил, да вот нельзя.

а так я совсем не понял статью. гугл обвинили за то, что он продвигает свои сервисы, встраивая их в андроид. гугл же на это ответил, что встраивает сервисы, ибо сам андроид бесплатный, а его надо за какието деньги разрабатывать. до этого момента все абсолютно логично. а дальше пошел какойто бред: они не будут встраивать сервисы, а сделают их платными (хотя и так именно на сервисах зарабатывают, а на операционке - нет)

Довы...лись

ну зашибись, теперь еще и смартфоны подорожают.

Какая им разница сколько точек на экране ? А если это планшет и подключен к телеку так что и платить больше ? Непонятно что за фитча и кто её в гугле придумал , я платить ничего не собираюсь и за маил то же )

... всегда платили и вот опять. серьезно никогда вендоры не получали сервисы гугла бесплатно возможно подняли цену (а 40 баксов на это намекает), но не более. более того вы не только платите за "интеграцию" гугла в свой телефон, но и гугол собирает деньги с рекламы то есть для производителей такая система монетизации оси в корне не выгоден потому что они по сути ничего не контролируют и ничего не получают отсюда идут "фирменные оболочки" чтоб как то компенсировать.

Где-то вроде было, что на эти обвинения они ответили, что их сервисы можно без проблем удалить. Чего-то я не могу удалить тот же ютуб. Вот калькулятор - могу, а ютуб нет. Только отключить. Что это за бред?

А вообще, это хороший шанс для кого-то из крупных (Samsung, Huawei) запилить сегментацию рынка. У того же Samsung'a давно свой магазин (хоть и плохонький). Android, кстати, свободен и открыт в плане исходников.

Гугл перестал декларировать "не быть злом", поэтому самое время. Хотя... вряд ли.

у амазона самый нормальный магаз вроде после гуглплея.
но в целом, андроид открытая система и гуглплей добавляет только удобства, но не обязателен

О да, неужели можно будет не тушить или удалять сервисы гугла, а просто получить телефон без них с магазина? Да мы только рады!

переходим на yandex.store

начнем с того что "открытые" это не значит "свободные" там большинство исходников находиться под определенными лицензиями которые никак не являются "свободными". так что мечта некоторых людей о "андройд бай самсунг" не суждено сбыться.

Люди платят деньги за то, что бы эту хрень удалить со своего смартфона

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:



Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Гугл хочет кушать, гугл хочет мнооого кушать