старые риперы заменят новыми при совместимости. а кому старых хватает то куда рыпатся? подгорать только от цены вопроса может)))

Риперы обычно по осени выходят, так что можно сидеть пока на попе ровно еще годик на старом рипере. И копить бабосы на новый 3950x.

3700X@4400MHz 8C/16T на одном CCX, 3800X@4100MHz 12C/24T на двух CCX, скриньте.

Одно точно можно сказать PS5 и новый коробокс будут мощными консолями.

А где 3900X@4500MHz с 16C/32T на двух полных CCX?

нет. два бракованих 4/8. экономия должна быть экономной. один 8/16 для топ-АПУ

1) много тепла рассеивать
2) тредрипперы тогда "нинужны" станут.

1) Там же ядра 7nm в два раза меньше. Тепла от новых 16C/32T будет не больше, чем от нынешних 8C/16T райзен 7.
Другое дело куда девать в десктопе столько ядер/потоков. Всем придется одновременно гамать и стримить

2) Новые риперы 3000 будут начинаться минимум от 16C/32T и выше до эпических 64C/128T.

Сместятся наверх. Сейчас же есть риппер 1900 на 8/16, при том, что 1700/2700 предлагают те же 8/16.

Интересно, кто его покупает? =)

ARDe писал(а):

экономия в возможности создать любые конфигурации

ну давайте так чипы (те что цпу) сохранили так или иначе интерфейсы инфинити бриджа, но вместо того чтоб общаться по меди в приделах подложки они будут это делать в сторону этого коммутатора который "уже сам разберется". чипы не стали проще чипы стали даже не больше, но сложней (те количество транзисторов на одну площадь почти в 2 раза опа) так что ни о какой экономии тут речи не идет... а кристалл такой стоит достаточно дорого это конечно не цпу или гпу, но думаю логики там тоже хватает. даже если выйдет в 1/3 цены цпу на 14нм это не хилая цена. так что экономия относительная...

а насчет риперов я думаю что следующая платформа у амд может выйти даже "универсальной". смысл городить две когда они обе почти обратно совместимы? ед что стоит сделать это дать возможность рипперам использовать 4 канала памяти, а дектопные камни ограничить двумя. а ну и риперы чтоб только на старший чипсет где будет соответствующая система питания и поддержка.

сейчас вероятней всего амд все же ограничит дектопы 8 ядрами, а все что выше будут новые риперы до 32 ядер... а дальше пусть эпики берут.
почему вероятней всего не будет коммутатора и двух модулей в дектопе? дорого и канибализация собственной более дорогой платформы под которую ничего не надо бери и режь серверный эпик в отличии от дектопов.

mag_ai Каннибализм распространен среди всех компаний, Intel аналогично поступает, Nvidia тоже, AMD тоже уж вспомнить их 2700X и Treadripper, так же бюджетный сегмент. Просто там видимо изначально создали какой то кристалл и режут его уже распланировав на будущее, отбраковки в более бюджетный сегмент, чуть лучше в средний и верхний. То есть каждый раз они смещают вниз тех кто купил прошлую линейку, что бы разжечь пламя в их глазах для совершения новых обновлений. Хитро однако.

там то две разные платформы в одной мы имеем 2 канала памяти в другой четыре собственно как например это сделано на примере хай-енд сокетов интел. плюсом возможность расширения дальше 8 ядер... так что покупая эти разные платформы все же покупаешь разное и канибализации хотяб прямой не происходит.

Судя по комментам, у синих начинает припекать. Чем дальше, тем горячее

Скриньте:
r3 3200 - 4/12
r3 3400 - 6/12
r5 3600 - 8/12
r7 3700 - 12/24
r9 3900 - 16/24

Исправил не благодари!

mag_ai Ну так мы ещё не знаем что ждет контроллер памяти, ведь на него все молятся. А у Treadripper он такой себе для использования его с 4 плашками(не научили работать так хорошо как 2), в прочем и хоум платформа не блещет. Я видел только яро отбитых фанов AMD которые предпочитали младший трипер вместо топового народного камня. Может мы и в хоум сегменте увидим 4 канала, все таки AMD делает всё для народа и 4 канала лучше чем 2 ведь

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Kasyan Мечтать не вредно

что то не видно восторженных толп юзеров первого выпущенного 7 нм процессора ( Ыфон ) о прорыве автономности .хотя там цпу по большому счету А11 на новом техпроцессе + кеша насыпали+1 кластер графики . и это LP техпроцессы . на которых должны быть самые значительные изменения

Лучше только большей ПСП и то решается увеличением частоты памяти, для домашнего/игрового применения важнее низкие задержки а тут увеличение числа каналов не поможет.

Чиплет это мелкий кристалл с ядрами без своего КП.

Очень надеюсь до этого не дойдет, абсолютное безумие в котором нет никакой нужды. Я понимаю раньше приходилось втирать клиентам, что количество ядер компенсирует качество, но теперь ядерную гонку пора ставить на паузу, пока десктопный софт не подтянется.
Что насчет КП в десктопах-то? Неужели будут тратиться на перекройку дизайна, или также воткнут отдельный контроллер, с которым латенси старых райзенов покажется не такой уж высокой?

Сильно сомневаюсь - убьется напрочь экономическая составляющая выделывания чиплетов