Конечно, i9-7980XE!

Приходит бабушка за компом внучку на ДР, а в магазине ей: "Вам нужен ультимативный процессор!"

Ага, 8700K за 30 тыщ! Цена-то ого-го как упала.
Правда, можно взять и четырехъядерный 7700 всего за 20К. Его цена упала совсем резко.

чёго? пожалуйста не путай с 775(771) сокетами. На 1366 работают все игры

ты нарочно так написал?

Без фикуса тесты полностью не состоятельны и вообще "ниочем".

Я же написал что с релиза не работала Assassin’s Creed Odyssey, потом патчем поправили, но производительность дно из-за отсутствия avx

https://ru.gecid.com/news/assassins_cre ... ocessorah/

цена которого вместе с мамкой равна цене подержанного автомобиля, не, спасибо!

Напомню суть статьи: в конце 90х и начале нулевых прогресс семимильными шагами вперед летел!
Производительность от поколения к поколению росла чуть не в разы! Казалось, что 10ггц и выше уже вот-вот!
И приплыли. Кремний - всё Будет счастьем, если за следующие 20 лет процы станут хотя бы вдвое быстрее! Есть и плюсы: остановится гонка за апгрейдом, купил компьютер - и работай/играй на нем 10-15 лет.

И теперь спокойно и без спешки переходит на R5 2400G, который вместе со своим GPU ~в 1,5 раза холоднее i7 2600K.

Сейчас разве не аналогично, весь прогресс x86 сводится к добавления новых SIMD инструкций(MMX ->SSE ->AVX->AVX2+FMA ->AVX512F).
Не удивилюсь если в грядущем Intel HEDT на LGA3647 снова расширят, регистры только с 512b до 1024b).

Задачи калькулятора)))

Сейчас для антикварных компов главным мерилом становится возможность пользоваться инетом нормально, имхо.
Тащили бы сейчас одноядерные атлоны 64 и пеньки 4-е инет и ютуб в частности, красота бы была.

В посте автор просил привести пример самых лучших апгрейдов. Мой такой - на ноутбуке тещи стоял Celeron 530, она обновилась на windows 10 и все стало очень сильно лагать (загрузка процессора была преимущественно 100%) Супруга стала намекать на подарок теще нового ноутбука. Замена процессора на T9300 за 3000р и дополнительные 2 Гб ОЗУ за 600р решили проблему.

Надо было заменить эту висту10, а если не получится - тёщу.

— Это называется: "Слышал звон, но не знаю где он" (с).

Наконец-то кто-то сравнил этот проц с современными и показал, насколько он устарел.
А то сижу пять лет на его серверном аналоге и по одним ТТХ не вижу причин для апгрейда.
Казалось бы, 6 ядер, 12 потоков, частота 4+ - что из нынешнего не супер-дорогого ощутимо производительнее?
Правда, обнаружил недавно Xeon E5 v3, которые в отличие от остальных можно ставить на максимальную турбо-частоту.
Жду теперь 16-ядерный хасвелл с частотой 3.6 с ибея

А че сравнили с 2200Г, и ни одного 4 ядерника от Интеля в тесте. Боялись уронить грязью в лицу любимые свои i5-4670 и прочие?)

До последних лет 8 вместе с увеличением кол-ва транзисторов на чип и производительность пропорционально почти росла, если не быстрее. По "закону Давида Хауса" производительность процов должна вообще удваиваться каждые 18 месяцев.
А забивать увеличивающийся транзисторный бюджет видеоядрами или вообще применять закон Мура на GPU - это уже другая история. Без CPU пока не обойдешься.

Тема частого апгрейда неимоверно раздута.Может среди профессиональных игроков и тех кто завсегдатай этого сайта...вполне возможно.Но обычные юзеры,коих наверное 90%,делают апгрейд не чаще раза в лет 5-7,а то и 10.У моего сына все друзья и знакомые ( их очень много в 17 лет),сидят на ай5 и ай7 2-3 максимум 4 поколения и не думают что-то менять.Среди всех моих знакомых(которые лет 8-10 тоже уже не меняли камни,только в\карту),самый продвинутый я,поменял FX 6300 на ай 5 8300.Все спрашивают,зачем?Разве не хватало?Так,что не судите по людям с этого сайта,это 0.0001% от пользователей.И про новые лучи поверьте ,90% юзеров не слышали....как и про Синибенч.
Я про этот сайт узнал,только когда купил FX 6300,сидел бы на Интеле(что делал с 1997 г до 2016),до сих пор бы не узнал.

Как-то услышал, что 4 ядра нужны для отсутствия лагов в ГУИ висты. Так что ничего, со следующим апдейтом введут "поддержку хх-ядерности" и все, кто меньше, чем на 10 потоках, шустренько побегут в магазины, что от тормозов в рабочем столе избавиться.

Куча организаций еще на XP сидят,и будут еще лет 10 сидеть.Апдейтов меньше системных надо делать,тогда и проблем не будет.
Лучшее ,враг хорошего.