Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2005 Откуда: Россия\Москва Фото: 3
mukfas писал(а):
Я давно мониторю бродвелл-тему на хоботе, читал о проблемах в разгоне и плясками со старыми микрокодами и МЕ. За 4 месяца пользования 4980hq еще ни разу не ловил глюка с L4, как у бродвелл, без каких либо модификация биос. Никаких траблов. По крайней мере, на z87.
какой разгон L4 ? 2000 ? 2200 ? 2400+ ?
з.ы. а по поводу ME был комментарий к Гигабайту возможно там как раз не правильный ME
_________________ Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia
Хорошо бы включить в статью настройки игровых тестов в текстовом виде (или скриншот).
Настройки есть под большим видео, где сравниваются разные вариации CW и 4790k.
4SG писал(а):
Неужели почти гигагерц разницы в частоте не дает 4790K преимущества над 4870HQ (4800 МГц против 3900 МГц)? Кеш L4 настолько решает, или "тесты - не тесты"?
Тяжело сказать за счёт чего именно оно быстрее, но факт.
booro писал(а):
Уж лучше скинуть текущий комплект и перейти на свежую платформу. В принципе, я так и сделал, продав Xeon E3-1265L v3+S1200V3RPS+32 RAM за 26к.
Ну чем лучше то? Сейчас из варриантов переката с 1150 или на 4980hq или на 8700k. Первый выйдет в копейки, с учётом продажи процессора, а вот сменить платформу на 1151 с 8700k выйдет ужасно дорого, причём прирост производительности просто мизер.
underworlddemon писал(а):
какой разгон L4 ? 2000 ? 2200 ? 2400+ ?
2000, если разгонять 125 страпом. А без страпа 1600.
underworlddemon писал(а):
з.ы. а по поводу ME был комментарий к Гигабайту возможно там как раз не правильный ME
Да вот нет. В той прошивке, с которой на гигабайте работает CW, и в той, с которой не работает - одинаковый ME
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
gungstar писал(а):
STR, привожу мои результаты на 2400, 2600, 2666 - это стабильные частоты, виден рост ПСП а не падение
Ну это очень круто, но это говорит лишь о том, что тебе попался отборный камень с идеальным контроллером. И если ты посмотришь мои результаты, и результаты других людей в теме по разгону DDR3 - то увидишь, что далеко не у всех дела обстоят так же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Фото: 0
STR, речь в том числе и про то, что результатов на 2400 соответствующих моим полно, а вы в статье заявили что у хасвел всё плохо от 2200. почему у вас просадка по чтению и копированию на 2400? я бы копал в биос третичные тайминги. у меня совсем не идеальный контроллер в проце - не может стабильно 2666 с 4 модулями и tRDRD=4, только с 2мя; и на 2800 даже с 2мя не может tRDRD=4. спасибо за статью, было интересно почитать.
Последний раз редактировалось gungstar 30.11.2018 19:58, всего редактировалось 3 раз(а).
Да, здесь барахолка, а я как раз потерял доступ, потому что давно не каментил ничего. А ты давно "овер", сколько раз в день разгоняешь процы? Какой рекорд в становой на 1150?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2017 Откуда: RZN
booro писал(а):
Да чем он так интересен-то? Купил-вставил-включил, все уже переделано за тебя. Энтузиазма здесь 0.
Сменить ЖМ это лишь прелюдия. Добиться оптимального разгона - вот интерес. Это не втупую менять КУ до максимально возможного. Тут есть четвертая переменная помимо классических Ядра, Ринг, Память - кэш L4. Всё это согласовать (учитывая, что л4 залочен на КУ=16, и для разгона нужно крутить страп и BCLK - по сути уже пятая переменная). А еще есть шестая - бренд материнки, но это уже другая история я под это дело сменил 5 (пять!!) материнок как то так. Экспириенс явно не для тех, кому надо "вставил и забыл".
Ну чем лучше то? Сейчас из варриантов переката с 1150 или на 4980hq или на 8700k. Первый выйдет в копейки, с учётом продажи процессора, а вот сменить платформу на 1151 с 8700k выйдет ужасно дорого, причём прирост производительности просто мизер.
Я пересел на R5 2600 с тем же объемом памяти, доплатив при этом 5к. Хоть я и приверженец интела (последний раз пользовался амд в далеком 2005), но эта платформа лучше по всем фронтам.
miro1674n писал(а):
Ясно, значит просто не кормим тролля.
На вопрос-то так и не ответил. Почему ты решил взять себе гордое звание овера?
Я пересел на R5 2600 с тем же объемом памяти, доплатив при этом 5к. Хоть я и приверженец интела (последний раз пользовался амд в далеком 2005), но эта платформа лучше по всем фронтам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2017 Откуда: RZN
booro писал(а):
Я пересел на R5 2600 с тем же объемом памяти, доплатив при этом 5к...
Считающих копейки при апгрейде я точно как овера не признаю никогда, купил пади самое говно )
И я даже поясню почему. Овер способен исследовать, открыть что-то новое, и преподнести это обществу. ТС многим сегодня открыл то, о чём они и не слышали никогда. Да, проц не вчера появился, но первые энтузиасты изучали эту тему, когда нет никакой инфы, изучая скрины на китайском, ну а про разгон страпом ты инфы и у китайцев вряд ли найдешь, они сами то не особо шарят, что продают и покупают А такие, как ты, овощи, пользуются лишь плодами их труда, идут по проторенной дорожке и кричат с дивана: "Дайти пруфы!!"
Последний раз редактировалось mukfas 01.12.2018 1:43, всего редактировалось 2 раз(а).
В принципе, я так и сделал, продав Xeon E3-1265L v3+S1200V3RPS+32 RAM за 26к.
Все стандартно - отпала необходимость закрывать приложения, выключать виртуалки, можно держать браузеры с тысячой вкладок и даже бенчить какого-нибудь очередного унылого асасина в фоне. Райзен приятно удивил, учитывая его стоимость и переспективы возможного апгрейда в будущем.
miro1674n писал(а):
Ты куришь что-ли что-то?
Насколько я понял из твоих предыдущих ответов, ты себя причисляешь к оверам, но тут лучше подойдет определение "опытный пользователь пэка".
mukfas писал(а):
Считающих копейки при апгрейде я точно как овера не признаю никогда, купил пади самое говно )
Конечно, все самое дешевое. Зачем переплачивать за такое же гавно, которое упаковано в корпус и просто работает? Потратить бабки в магазе на бесполезное железо любой может, тут мозгов много не нужно. Через недельку лечу на Мадейру, буду попивать порто, любуясь океаном и думать о своем дешманском, но производительном кампуктере. И об оверах, конечно же, этой великой касте укротителей ай7.
mukfas писал(а):
А такие, как ты, овощи, пользуются лишь плодами их труда, идут по проторенной дорожке и причат с дивана: "Дайти пруфы!!"
Парень молодец, но ты-то здесь причем? Я так и не понял
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2017 Откуда: RZN
booro писал(а):
Парень молодец, но ты-то здесь причем? Я так и не понял
Я в этой теме тоже не со вчера, возможно, даже раньше ТСа. На хоботе я инфу по этим процыкам довольно давно выдаю... И вообще, радуют подобные статейки. Мало интересного на руоверах сейчас..
Статья реально годная, но надежность такого франкенштейна вызывает некоторые сомнения. Как он поведет себя через несколько лет? Насколько хороша пайка, не отслоится ли проц от подложки в последующем? ИМХО, дороговато для, по сути, кустарного решения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2017 Откуда: RZN
booro писал(а):
Статья реально годная, но надежность такого франкенштейна вызывает некоторые сомнения. Как он поведет себя через несколько лет? Насколько хороша пайка, не отслоится ли проц от подложки в последующем? ИМХО, дороговато для, по сути, кустарного решения.
Спроси у Интел, как у них с гарантией на процы сокета 2066, там такие же бутерброды. Обычная BGA-пайка, на свинец, я одного китайца распаивал.. Накрайняк, отреболлить будет не сложно, но не всем доступно, разумеется https://ibb.co/3v51HmD цена - обычная для ноутбучного камня, китайцы лишь немного накинули за подложку+пайка+крышка. Чекни цену на ноутбучный 4980hq в стандартном BGA-исполнении
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения