Даже попробовал выкопать ссылку - не нашёл, далеко не вчера это было. ФЕ выдаёт под 400 пиковые прострелы. Самые жирные по ПЛ в биосе нерефы смогут и 600+. Вкупе с разогнаным в щи 8700к загнать в защиту середнячковый 850Вт можно при желании, если ещё и с обходом ПЛ даже без особых заморочек. Есесно в качестве эксперимента - в повседневном сценарии пользования более чем маловероятно. Туринги кстати очень заметно допилили (в положительную сторону по паверменеджменту).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Москва
Lorichic писал(а):
1066 достать не может 588 в bf5, чё уж говорить про 590
Ну сровнялись, и чё теперь? Мне как владельцу 1063 фиолетово. Но в последних играх 1063 - 1066 уже маловато. 590 цена за новую интересна, но до 1070 он те дотягивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
vladis72 писал(а):
Ну сровнялись,
10% разницы это не сравнялись, с твоей 1063 будет все 20%, а при среднем fps 70-80 это дофига, так как чаще будет падать ниже условно комфортых шистидесяти кадров
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lorichic, это скрин не может подвергаться какой либо критике, т.к. это хлюкс и ворворт заверяет, что этот тест выше всяких похвал. Он собсна им критиковал другие сайты, где типа неправильные тесты. Короч, критикуя этот жипег, ты ставишь под сомнение честность и адекватность хлюкса. Да что там хлюкса, самого ворворта!
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
В итоге что имеем : недоблогера воврота у которого отродясь не было ни 10606 ни 580-590 , верещащего на весь оверклокерс .ру о неимоверной победе 590 , (по сути таже хрень в виде 580 разогнаной до усрачки ) с той же ценной , за которую летом толкали 580 . У амд фанатов праздник , их в очередной раз развели как лошариков ,подарив жалкие 10% производительности !
Последний раз редактировалось Dex 07.12.2018 11:36, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Москва
Lorichic писал(а):
10% разницы это не сравнялись, с твоей 1063 будет все 20%, а при среднем fps 70-80 это дофига, так как чаще будет падать ниже условно комфортых шистидесяти кадров
Сейчас гоняю Assassins Creed Odyssey - 40 fps , 40+20%= имеем 48. Пора уже давно красивые проценты начинать в нормальный fps переводить. Обзоры сразу менее впечатляющими выглядеть будут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
K2K Мне всё одно что кто то там говорит, если я выложил видео, то будь добр ответить аналогично.Когда речь зашла про скрин Ворвота в bf5, который поддали сомнению, однако его подтвердили видосом в контексте 588 vs 1066, у тебя есть аналогичное видеосравнение дабы закрепить свою картинку? Нет? Ну тоды свободен
Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:
vladis72 писал(а):
40+20%= имеем 48.
Глупый подчсёт, 20% это в случае хватки видеопамяти, иначе между твоей 1063 и 588 может быть пропасть, особенно по мин.fps
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Lorichic писал(а):
Мне всё одно что кто то там говорит, если я выложил видео
Пофиг, что ты там выложил, или наложил. Это чужие видео, которые я тоже могу подвергать сомнению, благо, там есть масса моментов, которые позволяют это сделать. А раз у тебя богатый опыт поиска нужных чужих роликов на ютубе, то сам себе найди аналогичное видеосравнение, коль авторитетные жипеги не нравятся. У тебя нет более авторитетных жипегов для сравнения? Ну тоды свободен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения