Цитата: "Энергопотребление RX 590 в игровых приложениях в среднем находится на уровне 220-235 Вт".
Уж не знаю, где автор нарыл фейковые говнообзоры с таким потреблением, но среднее потребление 590-й в играх из коробки - 200-206 Ватт.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html


На CU несколько дней назад указанная тобой Vega 56 стоила 28К. Сейчас проверил специально - цена уже 27К.


Не пиши бред. Обзор привел, карта на 15-20% быстрее GTX 1060, тихая и холодная.

https://www.techpowerup.com/reviews/XFX ... oy/36.html
Если уж на то пошло:так и среди 580-х холодных карт нет.Как и среди большинства 1060.

Один из фейковых обзоров, за который автора надо утопить в выгребной яме. Ты обзор читал?
Мразота, которая его делала, накинула 590-й +50% PL во время теста и завысила потребление из коробки, просто пририсовав лишние ватты.
Такой же обзор делал ублюдок на 3DNews, плюс еще скрутил в тесте Паскалям Power Limit и частоты до 1500 Мгц.

Все там есть, просто не надо их гнать по самые помидоры.

А 1060 - 105 Ватт...и где Вы давеча у неё 216 находили...

Разогнать до 2000 Мгц, как MSI Gaming X 6G, анлимит биос поставить, разогнать еще раз, и сожрет больше 216 Ватт.

Где?Я про разгон и слова не говорил.Я ведь кучу обзоров на Сапфир 580 перечитал-там везде за 70гр.Это не так и "холодно".

Смотря что ты понимаешь под "холодом". Для меня меньше 70с - холодно, 70с - нормально, 75с тепло, больше 80с - горячо.
Если даунвольт небольшой сделать 580-й, то меньше 70с можно добиться.

Начинается...а если под воду...Речь про состояние "из коробки".
И вот еще "новость" на трехдневной давности обзор https://overclockers.ru/blog/ddr77/show ... -videokart Видишь:Толстяк горячий в сравнении с Сапфиром и Дьяволом.
И потребление большое у карт,но тебя опять это не устроит

590@1500 кушает ~50Вт меньше чем 580@1400 и собсна та же Нитра в таком режиме работает в пассиве. С даунвольтингом на тех же 1500-1550 в любых стресстестах не выходит за~170Вт(замер с райзером+доппитание). Но особо "одарённые" будут ещё долго пихать везде жипеги с "фейкньюс" итд. Хотя, кстати, по ссылке выше копипаста вполне адекватная, просто не заморачивались с поиском оптимума. Кто ищет фулхд карту за вменяемый ценник при наличии мозга возьмёт 590 за ~270€ + 3ААА тайтлах в придачу. Остальным бог в помощь.
Безспорно можно ужать и 1070, и ту-же 2080 до 170Вт - забавный перформанс/$ получиться.
1066@120Вт просто адски сольётсся 590й@150Вт.

В пассиве любая карта минут через 10 скинет частоты в базовые.

Что за стресс-тест? А то многие "путают" Фурмарк со сглаживанием и без.А это бОООльшая разница.

Она и с заводским разгоном в Хевене или 3Д Марке потребляет не выше 160вт в FHD.

По уровню шума (под 50 дБ) видно, что карты разогнаны в хлам с увеличением лимита.

Здесь у тех же видеокарт меньше 40 дБ
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=6
У XFX упор на тихие обороты кулеров, по-этому температура 80с.

Данные теста из коробки по твоей ссылке никто приводить и не собирался, очередной фейкообзор. У Nvidia GTX 1060 на складах лежат на сумму более миллиарда $. Надо же их продавать как-то!

Совсем с катушек слетел от фонатизма Даже про тебе за фонатскую копипасту так никто не говорит, в открытую И жрет в два раза больше, по приведенному обзору, почти как 2080

Вам не угодить...А какой "правильный" обзор?

...и ещё раз...лучше дЖва раза...
Так ведь тут сравнивались адаптеры из "коробки"...как Вы и просили...что снова не так?
Да и по той самой Вашей ссылке ту самую MSI Gaming X 6G и разгоняли, и повышали...и всё равно до 216 Ватт сильно не дотянули...

Я его привел.
Против рефа GTX 1060. А если поставить MSI GTX 1060 Gaming X с увеличенным лимитом, у которой 2000 Мгц из коробки? Все уже не так радужно будет.

Тоже реф со скрученным PL. 590-й заводской разгон убрать и будет Ватт 140.
Не балаболь. 590-м опять выкрутили лимиты и разогнали. Т.е. у 590-х в говнотестах двойной разгон: один с завода, потом накидывают лимит+50%, потом разгоняют второй раз и сравнивают либо с рефом GTX 1060, который вообще ни разу не разогнан, либо с нерефом GTX 1060, который разогнан один раз с завода.

В итоге таких "фейкотестов" у 590-х задрано потребление и нагрев, чего добиваются различные зеленые твари, купленные Nvidia.

Когда результат неудобный, то тесты не тесты, даже если это с обзора твоего любимого сайта, который тут приводил, когда было удобно А что же тогда твой любимый хлюкс ничего этого не сделал при сравнении? Может, хлюкс в своих фейковых обзорах занимается подлогом, введением в заблуждение, предвзято тестирует и что там у тебя еще было против других сайтов?

Ты про скриншот? Это ведь не обзор,дай ссылку-почитать,посмотреть.

Где ты такое вычитал?
Карта разогнана с завода-факт.В тестах есть и потребление с коробки и в доп.разгоне.И там и там потребление не малое.

И сколько будет потребление у МСИ 1060 Гейминг х из коробки в режиме ОС? Не больше,чем 1070.А ее потребление я уже тебе приводил.

Вот обзор сразу двух 590-х.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
Это видно по частоте, потреблению, шуму в твоем обзоре.
Это зелень любит рефы против нерефов приводить. Что же ты нереф RTX 2080 из того же обзора не привел?
GTX 1080 с анлимит биосом больше 300 Ватт потребляет, камрад derp пруфы приводил.
Hardwareluxx показал потребление 590-х из коробки, какие еще вопросы могут быть?

Эти цифры с теста хлюкса, с обзора, который ты тут приводил. И по их картинке 590 жрет в два раза больше, чем 1060 из коробки и почти как 2080 из коробки. Об этом собсна и была речь, но ты начал в тесты не тесты, там лимитов не докрутили, тут не даунклокнули Предъявляй это своему любимому хлюкс, что они так накосячили.
#77
Ни одного не видел. Если ты про жипеги, то это конечно те еще пруфы. И это не отменяет тот факт, что хлюкс намерили из коробки.

Ну и что? Жрет больше чем 1070.Толстяк,как я и говорил,горячий.Хоть бы СО новое ставили,раз такие температуры.
Из коробки
Даунвольт с небольшим разгоном памяти
Докажи,что разогнаная в хлам 1060 переплюнет 1070 по потреблению.