Ух ты, возвращение дюронов.
Duron X4 1100X на экскаваторе с разлоченным множителем и разгоном до 5.2Ghz за 29$.

Ну все, моя хотеть вместо 1920X новый 3920X 32c/64t @5.175Ghz, заворачивайте.

Так и до феномов доберутся.

Больше восьми ядер не сделают? Как же я на это надеюсь, нафига в десктоп трехкристалльное чудовище.

да да да
щас подождите лапшу стряхну только ...
прям рузен с 4 потоков вдруг станет 12 потоков ))

завтра ждём новый источник с другими характеристиками ....

Ахаха... Est. non-exotic overclock
Это, как бы помягче сказать, крайне ломаный английский. Рисовал табличку сфотографированную на экране явно не носитель языка. Да и ни производитель ни дистрибьюторы таблички для ОЕМ с ожидаемым оверклоком никогда не составляют.

Я уж не говорю про 48-ядерные тредрипперы, для которых неэкзотический оверклок ожидается выше всех. Лусмус показывал свой 32-ядерный тредриппер 4ггц с потреблением под 500 ватт в синебенче.

И да, завтра ждём новый, ещё более неполживый источник с ещё более точными характеристиками. Перед Рождеством вера в рождественское чудо просыпается даже у тех, кто внешне вырос.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:


Это не так делается. Нужно настойчиво бросать крупные купюры в монитор (лучше пачками по нескольку штук). https://i.gifer.com/y91.mp4

Да пожалуйста! https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?f=2&t=170445&p=2519042#p2519042

Собирал знакомым систему на 2400G для работы и нетребовательных игрушек- очень и очень хороший процик. И в свете анонса очень интересует 3600G с его видюхой- неужели наконец-то себе можно будет собрать компактную машинку на встройке и в fhd игрухи типа Division 2 гонять? Правда остается открытым вопрос про mini-itx платы на АМД- сейчас и выбор микроскопический, и цены на мини-доски очень и очень высокие.
И, кстати, на разных слайдах разные процы- 3600G 8/8, и 3600G 8/16, и 3600GX 8/16- ждем официального анонса.

с 3200 до 3500G фигня какая-то, дать зен+ 3000 наименование, проще вобще не выпускать такие процы и сливать предидущие которые ни коим образом к 3000 серии архитектурой не относятся да и вобще основной буст у процов зен2 должен быть где-то на уровне 4.6-4.7, и уж совсем сказочно выглядят тредриперы с 48/96 на 5.0G. Ждем оф. анонса то что на слайде это новогодняя сказка.

Их таааааак много, ну вот прям лучшие из лучших выбирают: 1-на из 1-ой.

Лиза с синими решила поступить вот так :#77

а что, скорость памяти вдруг стала не важна для амд ?

В тестах памяти видно, что с точки зрения ПСП (то, на что сказывается канальность - пропускная способность) он как раз эффективнее на Райзенах.
#77
Так что у тебя каша в голове.

XRR
что означают твои полосочки? ты либо картинку не обрезай, либо ссылку давай.

задержку посмотри на рязанке, а потом уже фантазируй.
Тем более надо тогда ещё учесть то, что та память что на рязане 3400 работает, на интеле 3700 будет.

Выключи уже свой режим интел vs амд.
Интел сейчас вообще не актуален, даже я это признаю. Слишком дикая разница в цене.

Речь про то, что когда 8 ядер реально быстрое что то обрабатывают, то производительность памяти оказывается на грани.
А 16 ядер ?

R&D уже включено в конечный ценник. На изначальную разработку Zen 1 ушло больше денег, себестоимость у него была ~такойже, Ryzen 1200 продавался за 119$ вроде, Ryzen 1800X - 499$. Услуги TSMC/GF там и посчитаны в основном, в виде поставок кремния.


А я все больше убеждаюсь, что все больше людей тупеют и превращаются в Яблочников. 499$ это нормальный такой, жирный ценник за топ (это я не про 8 ядерный 9900К)). Да не все и больше по инерции. Предлагаешь по принципу "а чем я хуже" - тоже начать плевать?


Т.е. это твои вангования? Пессимист ты какой-то. Даже если так, то чем он будет плох? С +15% IPC, это получится прямиком 5ггц как у ай9, а ядер на 50% поболее, соответственно и многопотока.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Задержка никак не связана с количеством каналов памяти . Она зависит от КП/прочего конструктива.


Выключи свой режим латентного_нефаната и "хочу 8 ядер".


Там же вроде написано - ПСП. Гигабит в секунду или типа того. На 4х канале в 2 раза поболее при прочих равных. Да держи - https://www.techspot.com/review/1613-am ... 00x-2600x/ .

Каких гигабит? Это тебе скорость интернета что ли? Гигабайт же. 36Гигов в секунду даже на Haswell можно достичь. А в твоих пикчах жалкие 33Гб у Кофейника.

Хз. Гигабиты-гигабайты-петабиты, я тебе что энштейн? Так мало ли чего можно "достичь" (вот моя аида), речь о том что КП Райзена более эффективен с этой позиции, на одинаковой памяти в 3200 (что не у каждого кофейщика есть между прочим).

k2viper писал(а):

пока что не подтвердился как достоверный. Т.к. ни одно из предсказанных им событий и качеств пока не наступило.

А ты подтвердился?

Данный источник хотя и неоднократно бравировал инсайдом ранее, пока что не подтвердился как достоверный. Т.к. ни одно из предсказанных им событий и качеств пока не наступило. Скепсис есть.

lower is better это как так?

Опечатка.