ну и как можно верить твоему источнику?

Это неверное утверждение.
КП райзена более эффективно работает с поточными сценариями что и показывает Аида в своих поточных тестах чтения/записи/копирования.
И менее эффективно со случайными из-за более высоких высоких задержек.
Райзены на рынке полтора года и все аспекты их работы и производительности подробно изучены. Ты не энштейн, а прямо Менделеев, такие открытия и срывания покровов тут.

Учишься приемам у своего сенсея korn87?
Открой любой другой источник, будет тож самое:
#77

У 5820 и выше 4 канала, если кто не в курсе.

За 12 ядер, но не 16. AMD никто эти ядра не дарит, тем более на 7 нм.

AMD занизила ценник, чтобы отбить долю рынка. Так что следующее поколение 7 нм процессоров будет по справедливой (по мнению AMD) цене.
Зачем это писать хейтеру огрызка?
AMD не богадельня, ей тоже надо зарабатывать. Дали тебе 8 ядер крутых и дешевых - сиди, радуйся. 12, 16 ядер дешевыми не будут.

XRR
т.е. ты утверждаешь, что кп рязаньке хватит двух каналов, чтобы кормить 16 ядер ?

Тут не Менделеев а обычный фанатик.

Спорный модельный ряд. Разве не логично самую слабую встройку пихать к топовым процам? Ведь к ним все равно будут покупать мощную дискретную графику. А самую мощную встройку надо предусматривать у процессоров начального уровня, чтобы они обходились без внешней видеокарты.

Ещё один смешной фанатик. Тест ваш любимый с Тамбовским Рэйдером опять посмотрите.
Крутые... Этож надо.
А конкретно ВЫ товарищ школьник мало того что ЛГБТ флагом на фоне Яблока светите так ещё и "краснопёрый". И советы большим дядям даёте. Ккккомбо. Чудесный "компот". Другим хоть мозг не насилуйте "своей" правдой про крутизну...

8-12-16 - у них одинаковая первичная себестоимость, т.к. состоят из одного и тоже. Причем тут "дарить"?


Аж 2 года демпингует себе в убыток ? Как не крути, но глобальная доля (оем, ноутбуки, сервера) - все еще остается довольно низкой. Отбивать еще года 2-3 как минимум, с ультимативным продуктом, по другому никак, чтобы изменить mindshare хомяков/откаты, которые щас покупают i3-8100 в два раза дороже чем R3-2200G . Ну тык, выложили уже утечки, все вполне себе справедливо выглядит в них.

vorvort писал(а):

Дали тебе..сиди, радуйся

Твой слоган по жизни?



А ты утверждаешь что не хватит?

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

К топовом процам логично вообще никакую встройку не пихать, по причине того что их используют с дискретками. Плюс она как бы место занимает, т.е. либо +8 ядер, либо встройка, одно из двух.

конечно.
Даже на 8 ядер рекомендуют быструю память.

А я утвержаю что хватит, во всяком случае в 90% случаев, ну и разгончиком до 4000 шлифануть. EPYC ROME 64 - 8 каналов с 3200 хватает почему-то. А там где не хватит - привет Тредрипер 3900Х+. Не путай мягкое с теплым. Быстрая память =/ Каналы памяти = Memory bandwidth, память с упором на latency (типа 3466CL14, а не 4800CL32) - рекомендуется всем процессорам, хоть с 4 ядрами.

Еще один огрызочник обиделся. Ты на Кука обижайся, который рулит твоей любимкой.
Пруф?
Первое поколение Ryzen точно демпинговали. Когда у тебя доля рынка 10-15% особо цену не погнешь.

Пруф был у лизы в руках и:
#77

ну т.е. тогда, когда ядра не все нагружены то хватит.
А я вот считаю ,что 16 ядер на 2 канала это пипец какой компромисс.

Купи тогда свои 8 ядер и не ной, 2х каналов там уж точно хватит . Вот еще один ютубер https://youtu.be/JgUcR_WY4kE?t=1142 говорит, что по его источникам 2 канала не будут ботлнечить.

У нас че тут все бухие? 64 ядерный Эпик на зен 2 уже тестили и работал он на 2.35 ГГц.
https://wccftech.com/amd-epyc-rome-64-c ... -2-35-ghz/.
А тут 5 ГГц втирают. Это фейк уровня школоло.

Может ты не в курсе - но серверные процессоры на такой частоте и работают. Тут к тому же суперкомпьютер, с упором на энергоэффективность. Xeon Platinum 8176 28 ядер Skylake-X внутри - 2.4ггц при AVX2. HEDTшный 7980XE - 3.4 в стоке и до 4.7-4.9 при наличии большой воды/скальпов. Тоже самое с Наплесами. Не тупи.

Я в курсе, именно поэтому никакая компания не даёт параметры проца под азотом для бенчев, а даёт рабочие частоты на воздухе.

И в чем состоит смысловая составляющая данной сентенции? Рабочие частоты 2700X - ~4 по всем ядрам, 4.3 буст, на боксовом куллере. Эпик 1 работает где-то около 2.5ггц.

Я честно говоря уже не понимаю что ты хочешь услышать. Я говорю что это фейк, ты говоришь что процы могут взять эти частоты, я говорю. что может и могут в теории под азотом, но никакой производитель не распространяет таблички с данными бенчей, а указывает рабочие частоты, из этого следует что эти "утечки" галимый фейк. Какую бы часть этих сливов не взять, всё выглядит плохо и неубедительно.