Не вижу ничего невероятного в данных утечках. Про 16 ядер стало понятно ещё на презентации Epyc вопрос был только сразу или сначала 12. Но видимо решили зачем ждать когда можно выпустить проц за 500 баксов. Что по частотатм так рост на 300 МГц при переходе на 2раза более тонкие технормы что в этом невероятного. А 5Ггц это частота буста видимо его тоже допилят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Москва
Duron оживили! Офигеть. Ryzen 5 3600 будет хитом, определенно - у нас будет стоить где-то около 14000, то есть на уровне Ryzen 5 2600X. 8/16 вместо 6/12.
Как по мне такая конфигурация процессоров не очень интересна. Получается что стояшие процы начинаются с Ryzen 5 3000 с 8 ядрами. Там где Ryzen 3 c 6я/12п более интересно для пользователей и больше в духе наращивания производительности увеличением количества ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Продолжилась "традиция" ФХ, старшие процы вдобавок к ядрам имеют большую частоту турбобуста.Хотелось бы 36хх с ТБ до 5 ггц.Видимо кроме как ос-шиной к этим цифрам не подойти,а это более дорогая материнка ...
Добавлено спустя 32 секунды:
Xardazzz писал(а):
сегодня просто день изумительных историй. особенно хочется верить в т-рипперы 48/96@5Ghz
Так это турбобуст для 1-2 ядер...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сомнительная инфа тут в конфиге 3600 и 3300, то что кол-во ядер делится на 4...по идее с такими наименованиями ядра должны делится на 3. Самые ходовые 6-и ядерные модели вообще отсутствуют...это тоже вряд ли. А вишенкой на сиём чуде, есть сноска про двухсокетные конфигурации но только для трейдрипера... ага сейчас...АМД возьмет так и закопает свои серверные решения xD делать ей больше нечего)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Dambeldor писал(а):
Самые ходовые 6-и ядерные модели вообще отсутствуют...это тоже вряд ли.
Может в АМД решили, что эту роль возьмёт на себя 3600? Почему нет? Если спеки и цена на 3600 будут соот-ть реальности, то я даже подумаю аву поставить от АМД
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Скажем так, 8 ведер зена и гпу в 20CU - это нереалистично даже для 7нм. Я уж молчу о том, что такую махину памяти DDR4 не раскочегарить никак. Это уровень какой-нибудь 1050ti или даже быстрее с учетом того, что вега на 7нм гонится до ~1.8 ГГц.
_________________ Сон совести рождает чудовищ...
Последний раз редактировалось corvus 05.12.2018 22:55, всего редактировалось 1 раз.
А это вообще реально возможно, чтобы AMD(или ее контрактный изготовитель) произвела на свет божий такие запредельные количества прцессоров? Супербизон Интел и то спотыкается на этом. А первая по сравнению с последней, мягко говоря, сильно слабее будет.
А это вообще реально возможно, чтобы AMD(или ее контрактный изготовитель) произвела на свет божий такие запредельные количества прцессоров? Супербизон Интел и то спотыкается на этом. А первая по сравнению с последней, мягко говоря, сильно слабее будет.
Да сказочно очень, похоже на фейк.
А так новый техпроцесс, по сути на Амд работает вся индустрия, могут выбрать лучшии контрактные фабрики.
Может в АМД решили, что эту роль возьмёт на себя 3600? Почему нет? Если спеки и цена на 3600 будут соот-ть реальности, то я даже подумаю аву поставить от АМД
И куда тогда АМД девать бракованные 8ядерные CCX ? выбрасывать? Это вряд ли, многочиповое устройство как раз позволяет использовать все заготовки под 100% даже с браком. А тут ЦП с браком получается что вообще нет. В утренних новостях гораздо больше логики, вся линейка забита одним видом чиплета...и есть куда брак ставить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Рязань
puding писал(а):
Прям как в начале нулевых, когда проц устаревал за год-два напрочь.
Вапче ниразу.
9900к опережает 2700к раза в три максимум. В рабочих приложениях. В большинстве же игор эту разницу без приборов и не заметишь. А какой-нить топовый пень3-1400 отстаёт от любого квада 9ххх в несколько десятков раз. Плюс пропасть в пропускной способности памяти, тоже немалой ширины. Там разница видна уже прямо на рабочем столе вин7 или висты. И даже до появления этого самого стола, в процессе загрузки.
Последний раз редактировалось ffe 05.12.2018 23:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
ffe писал(а):
разница видна уже прямо на рабочем столе вин7 или висты. И даже до появления этого самого стола, в процессе загрузки.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Lexagon писал(а):
Этимология у этих двух терминов разная. "Чипсет" от англ. "chipset" - набор микросхем, а "чиплет" от англ. "chiplet" - маленький кристалл, микросхема.
Раньше просто писали , " на архитектуре" ..я лично первый раз вижу подобное слово на страницах этого сайта..Век живи, век учись! ( И читать надо не по диагонали )
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения