Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 113 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
Рязаньке то на 8ми ядрах, двухканалки не хватает.
А вы тут про 16 мечтаете.

_________________
13900k 4090 goc



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2017
Откуда: x_B
Кек. Если так, то это еще более эпично чем выход рязаней!
ffe писал(а):
9900к опережает 2700к раза в три максимум. В рабочих приложениях.

Хехе, ты откуда такое взял? Там разница от силы 20-30% в паре игр на fhd, все.


Последний раз редактировалось dev 05.12.2018 23:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
SlasheR писал(а):
двухканалки не хватает

Где?

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2018
уже 64 ядра на 4 канала ? жесть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
XRR писал(а):
Где?

где загружены хотя бы 6-7 ядер, уже видно, что память не тянет.
Не для понтов на триперрах 4 канала, как и на хептах интела.
А тут ведь ещё и на ядро только за счёт частоты 20% обещают.

Так что или эти 16 ядер будут тупить из-за памяти, или что намного более вероятно - это просто фейк вброс.

_________________
13900k 4090 goc


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
SlasheR писал(а):
Так что или эти 16 ядер будут тупить из-за памяти, или что намного более вероятно - это просто фейк вброс.

Народ размечтался. :D Как будто AMD ядра в развес будет насыпать: 7 нм кристаллы такая мелочь и дешевка, возьмите, Христа ради! :lol:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
vorvort писал(а):
Народ размечтался. Как будто AMD ядра в развес будет насыпать: 7 нм кристаллы такая мелочь и дешевка, возьмите, Христа ради!

Плюс есть же ещё задача продавать что-то и в 2020-21, а чем соблазнять покупателей, которые уже накупили 16 ядерников на шесть лет вперед.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
vorvort писал(а):
7 нм кристаллы такая мелочь и дешевка

~70мм2 действительно мелочь и стоит 13.5$, а IO 6.5$. Добавь еще чиплет, процесс упаковки в 5$, получится ~40$ себестоимость.

vorvort писал(а):
возьмите, Христа ради!

200-300-400-500$ это христа ради? Я бы даже сказал что "мидрейджы" они слегка обделили, снабдив их 8 ядрами, а не 12.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
F2000 писал(а):
а чем соблазнять покупателей, которые уже накупили 16 ядерников на шесть лет вперед.

Более быстрыми 32 ядерниками, но это на 5нм наверное, мож какой-нидь L4 прилепят, PCIE5.0/DDR5, способов много. Или ты считаешь что жизнь на 4 6 8 10 16 ядрах заканчивается? Плюс пересаживающиеся сидуны на чем-то типа 7700K (ну или там 5820К) купивших их на десять лет вперед... не боись, найдут кому продать. Intel чет не заморачивался, вышел 2600К Sandy Bridge 4/8@5.0 в 2011 на припое, вышел Kaby Lake 4/8@5.0 в 2017 без припоя #77... кому они продавали в течении этого промежутка? Я бы лучше над этим феноменом подумал.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


Последний раз редактировалось XRR 06.12.2018 1:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
XRR писал(а):
Плюс пересаживающиеся сидуны на чем-то типа 7700K (ну или там 5820К)

По моему это намёк на определённых товарищей :haha:

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2014
Откуда: Саратов
Все что младше 3600 - это переименованные 2200G и 2400G + Экскаваторы на АМ4 (Bristol Ridge), а 6-и ядерников на Зен 2 действительно не хватает.
F2000 писал(а):
продавать что-то и в 2020-21

В АМ5 сделают как раз 4-х канальную, а в TR5 8-и канальную память и многие опять будут закупаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
на самом деле ядры - пофигу, мне вот 8 достаточно.
5ггц бы дали - вот это было уже хорошо.

_________________
13900k 4090 goc


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2015
Herzog писал(а):
А первая по сравнению с последней, мягко говоря, сильно слабее будет.

Капитализация контрактного производителя TSMC выше, чем у Intel. Чистая прибыль TSMC выше, чем у Intel.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
puding писал(а):
Прям как в начале нулевых, когда проц устаревал за год-два напрочь.

хорошо же, давно уже надо бустануть игры в физике и детализации.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
SlasheR писал(а):
5ггц бы дали - вот это было уже хорошо.

слишком сказочно. но если инженерники были 4500мгц... то 5ггц уже не кажутся чем-то недостижимым.

они бы лучше ценник дали такой же как и на аналогичные модели предыдущих поколений. чтобы 6\12 стоил не дороже 2600 на старте. а то ведь полетят вверх ценники.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
SlasheR писал(а):
где загружены хотя бы 6-7 ядер, уже видно, что память не тянет.

1151 интела тоже не тянет 6-7 ядер?

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 38
kilosbxl писал(а):
1151 интела тоже не тянет 6-7 ядер?

у интела кп чуток шустрее, в тестах памяти видно.
И нет задержки ( или меньше ) из-за шины между ядрами. Ринг побыстрее работает, да и гонится хорошо.

И тем не менее, при загрузке всех ядер интел тоже начинает ещё охотнее откликаться на рост производительности памяти.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
kilosbxl писал(а):
слишком сказочно

У интела 8 ядер на 5ггц в 14нм работает, а тут 7нм и возможно чуток оптимизируют что то.
Но если не захотят - не заработает.

Хотя 2600k 32нм работал на 5.2ггц у многих и переход на 14нм, более чем в 2 раза, особо ничего не дал.

_________________
13900k 4090 goc


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Где Gceer делся...? Столько новостей мимо него прошло

XRR
С возвращением :)

_________

И по теме , это вброс , можете не биться , толку ноль

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
SlasheR
Где не хватает для 8 ядер двух каналов ? Кем и где проведено исследование?
Лишь бы что-нибудь придумать...новая проблема...подключение зевак к рассмотрению...и отсутсвие проблемы как кульминация :)

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
XRR писал(а):
~70мм2 действительно мелочь и стоит 13.5$, а IO 6.5$. Добавь еще чиплет, процесс упаковки в 5$, получится ~40$ себестоимость.

Разработку не учитываешь? Туда миллиард $ минимум ушло. Плюс услуги TSMC , имеющей наулучший техпроцесс, стоят недешево.
XRR писал(а):
200-300-400-500$ это христа ради? Я бы даже сказал что "мидрейджы" они слегка обделили, снабдив их 8 ядрами, а не 12.

Еще раз убеждаюсь, что чем больше стараешься (AMD), тем больше наглеют! :facepalm:
Интел плевать хотела на потребителей, и все ее боготворят! :lol:
SlasheR писал(а):
5ггц бы дали - вот это было уже хорошо.

Для 8 ядер с комфортным тепловыделением это нереально. Чем тоньше техпроцесс, тем труднее отводить тепло.
Интел столкнулась с этим первой, когда выпустила маленькие кристаллы Ivy Bridge. Ты сам пользовался и знаешь, что получилось.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 12
1usmus писал(а):
И по теме , это вброс , можете не биться , толку ноль

ну вот, пришел 1usmus и разбил все хрустальные мечты нефанатов
а то когда выйдет 3800х 12/24@4.4, они будут проклинать АМД, что не выпустили 32/64@5.2 (OC 5.5Ghz on air) :haha:

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
эхх для моих задач была бы идеальна такая сборка:

1) 7nm rayzen 3 6/12 4,2ггц в стоке за 100 баксов
2) желательно чтобы у него была встройка, хотябы уровня g2400
3) форм фактор mini itx
4) 2*8гб оперы 3600мгц
5) hdmi 2.1 на материнке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Ryzen 9 3000 - 16/32 за $400 - АМД, вы сделали мой день, жду. Тут вопрос - что будет делать Интел и, если это будет реально так (16/32@4300 на постоянку стабильно) - то Интелу сейчас нужно вырвать все волосы и убиться ап стену, т.к. у них шансов противостоять этому катку нет. Ни один проц от Интела мейнстрим сегмента не будет обладать скоростью старшего Райзена, а это фактически Рипер 2500Х без склейки блоков, как я понимаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: юг мск
Фото: 0
Inqizitor писал(а):
Тут вопрос - что будет делать Интел и, если это будет реально так (16/32@4300 на постоянку стабильно) - то Интелу сейчас нужно вырвать все волосы и убиться ап стену, т.к. у них шансов противостоять этому катку нет.

объективно он все равно в играх сольет скальпированному 7700к в пух и прах
что тогда амд будет вырвать и об что убиться будет должна тогда по вашему?)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 113 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan