Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
XRR писал(а):
Где?
где загружены хотя бы 6-7 ядер, уже видно, что память не тянет. Не для понтов на триперрах 4 канала, как и на хептах интела. А тут ведь ещё и на ядро только за счёт частоты 20% обещают.
Так что или эти 16 ядер будут тупить из-за памяти, или что намного более вероятно - это просто фейк вброс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
vorvort писал(а):
7 нм кристаллы такая мелочь и дешевка
~70мм2 действительно мелочь и стоит 13.5$, а IO 6.5$. Добавь еще чиплет, процесс упаковки в 5$, получится ~40$ себестоимость.
vorvort писал(а):
возьмите, Христа ради!
200-300-400-500$ это христа ради? Я бы даже сказал что "мидрейджы" они слегка обделили, снабдив их 8 ядрами, а не 12.
Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
F2000 писал(а):
а чем соблазнять покупателей, которые уже накупили 16 ядерников на шесть лет вперед.
Более быстрыми 32 ядерниками, но это на 5нм наверное, мож какой-нидь L4 прилепят, PCIE5.0/DDR5, способов много. Или ты считаешь что жизнь на 46810 16 ядрах заканчивается? Плюс пересаживающиеся сидуны на чем-то типа 7700K (ну или там 5820К) купивших их на десять лет вперед... не боись, найдут кому продать. Intel чет не заморачивался, вышел 2600К Sandy Bridge 4/8@5.0 в 2011 на припое, вышел Kaby Lake 4/8@5.0 в 2017 без припоя #77... кому они продавали в течении этого промежутка? Я бы лучше над этим феноменом подумал.
Прям как в начале нулевых, когда проц устаревал за год-два напрочь.
хорошо же, давно уже надо бустануть игры в физике и детализации.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
SlasheR писал(а):
5ггц бы дали - вот это было уже хорошо.
слишком сказочно. но если инженерники были 4500мгц... то 5ггц уже не кажутся чем-то недостижимым.
они бы лучше ценник дали такой же как и на аналогичные модели предыдущих поколений. чтобы 6\12 стоил не дороже 2600 на старте. а то ведь полетят вверх ценники.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
SlasheR писал(а):
где загружены хотя бы 6-7 ядер, уже видно, что память не тянет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Где Gceer делся...? Столько новостей мимо него прошло
XRR С возвращением
_________
И по теме , это вброс , можете не биться , толку ноль
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды: SlasheR Где не хватает для 8 ядер двух каналов ? Кем и где проведено исследование? Лишь бы что-нибудь придумать...новая проблема...подключение зевак к рассмотрению...и отсутсвие проблемы как кульминация
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
XRR писал(а):
~70мм2 действительно мелочь и стоит 13.5$, а IO 6.5$. Добавь еще чиплет, процесс упаковки в 5$, получится ~40$ себестоимость.
Разработку не учитываешь? Туда миллиард $ минимум ушло. Плюс услуги TSMC , имеющей наулучший техпроцесс, стоят недешево.
XRR писал(а):
200-300-400-500$ это христа ради? Я бы даже сказал что "мидрейджы" они слегка обделили, снабдив их 8 ядрами, а не 12.
Еще раз убеждаюсь, что чем больше стараешься (AMD), тем больше наглеют! Интел плевать хотела на потребителей, и все ее боготворят!
SlasheR писал(а):
5ггц бы дали - вот это было уже хорошо.
Для 8 ядер с комфортным тепловыделением это нереально. Чем тоньше техпроцесс, тем труднее отводить тепло. Интел столкнулась с этим первой, когда выпустила маленькие кристаллы Ivy Bridge. Ты сам пользовался и знаешь, что получилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 12
1usmus писал(а):
И по теме , это вброс , можете не биться , толку ноль
ну вот, пришел 1usmus и разбил все хрустальные мечты нефанатов а то когда выйдет 3800х 12/24@4.4, они будут проклинать АМД, что не выпустили 32/64@5.2 (OC 5.5Ghz on air)
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
эхх для моих задач была бы идеальна такая сборка:
1) 7nm rayzen 3 6/12 4,2ггц в стоке за 100 баксов 2) желательно чтобы у него была встройка, хотябы уровня g2400 3) форм фактор mini itx 4) 2*8гб оперы 3600мгц 5) hdmi 2.1 на материнке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Ryzen 9 3000 - 16/32 за $400 - АМД, вы сделали мой день, жду. Тут вопрос - что будет делать Интел и, если это будет реально так (16/32@4300 на постоянку стабильно) - то Интелу сейчас нужно вырвать все волосы и убиться ап стену, т.к. у них шансов противостоять этому катку нет. Ни один проц от Интела мейнстрим сегмента не будет обладать скоростью старшего Райзена, а это фактически Рипер 2500Х без склейки блоков, как я понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
Inqizitor писал(а):
Тут вопрос - что будет делать Интел и, если это будет реально так (16/32@4300 на постоянку стабильно) - то Интелу сейчас нужно вырвать все волосы и убиться ап стену, т.к. у них шансов противостоять этому катку нет.
объективно он все равно в играх сольет скальпированному 7700к в пух и прах что тогда амд будет вырвать и об что убиться будет должна тогда по вашему?)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения