Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 113 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Ух ты, возвращение дюронов. :dance:
Duron X4 1100X на экскаваторе с разлоченным множителем и разгоном до 5.2Ghz за 29$. :roll:

Ну все, моя хотеть вместо 1920X новый 3920X 32c/64t @5.175Ghz, заворачивайте.

_________________
Threadripper 1920X@4.0Ghz 1.36v | ASUS Prime X399-A | 32Gb Corsair RGB 3000@3433Mhz | MSI RTX2070 Armor@2Ghz | Zalman 1000W | 24" BenQ XL2420T 3D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
Так и до феномов доберутся.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 9
1usmus писал(а):
И по теме , это вброс , можете не биться , толку ноль

Больше восьми ядер не сделают? Как же я на это надеюсь, нафига в десктоп трехкристалльное чудовище.

_________________
https://overclockers.ru/blog/Coolio/show/22315/likbez-na-temu-osobennostej-temperaturnogo-rezhima-processorov-intel-v-razgone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
да да да
щас подождите лапшу стряхну только ...
прям рузен с 4 потоков вдруг станет 12 потоков ))

завтра ждём новый источник с другими характеристиками ....

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 74
Ахаха... Est. non-exotic overclock
Это, как бы помягче сказать, крайне ломаный английский. Рисовал табличку сфотографированную на экране явно не носитель языка. Да и ни производитель ни дистрибьюторы таблички для ОЕМ с ожидаемым оверклоком никогда не составляют.

Я уж не говорю про 48-ядерные тредрипперы, для которых неэкзотический оверклок ожидается выше всех. Лусмус показывал свой 32-ядерный тредриппер 4ггц с потреблением под 500 ватт в синебенче.

И да, завтра ждём новый, ещё более неполживый источник с ещё более точными характеристиками. Перед Рождеством вера в рождественское чудо просыпается даже у тех, кто внешне вырос.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
kib@rg писал(а):
Ну все, моя хотеть вместо 1920X новый 3920X 32c/64t @5.175Ghz, заворачивайте.


Это не так делается. Нужно настойчиво бросать крупные купюры в монитор (лучше пачками по нескольку штук). https://i.gifer.com/y91.mp4

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2017
k2viper писал(а):
И да, завтра ждём новый, ещё более неполживый источник с ещё более точными характеристиками. Перед Рождеством вера в рождественское чудо просыпается даже у тех, кто внешне вырос.

Да пожалуйста! ;) https://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?f=2&t=170445&p=2519042#p2519042


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Фото: 12
Собирал знакомым систему на 2400G для работы и нетребовательных игрушек- очень и очень хороший процик. И в свете анонса очень интересует 3600G с его видюхой- неужели наконец-то себе можно будет собрать компактную машинку на встройке и в fhd игрухи типа Division 2 гонять? Правда остается открытым вопрос про mini-itx платы на АМД- сейчас и выбор микроскопический, и цены на мини-доски очень и очень высокие.
И, кстати, на разных слайдах разные процы- 3600G 8/8, и 3600G 8/16, и 3600GX 8/16- ждем официального анонса.

_________________
GA-970A-D3/FX 8300/Noctua NH-C14/Sapphire Radeon RX 570 PULSE OC 8Gb/Samsung DDR3-10600 8Gb/Zalman650-EBT 650W/CM Storm Sniper BE/24" full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2018
Откуда: Москва
Фото: 0
с 3200 до 3500G фигня какая-то, дать зен+ 3000 наименование, проще вобще не выпускать такие процы и сливать предидущие которые ни коим образом к 3000 серии архитектурой не относятся да и вобще основной буст у процов зен2 должен быть где-то на уровне 4.6-4.7, и уж совсем сказочно выглядят тредриперы с 48/96 на 5.0G. Ждем оф. анонса то что на слайде это новогодняя сказка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Bhaal[Triada] писал(а):
могут выбрать лучшии контрактные фабрики

Их таааааак много, ну вот прям лучшие из лучших выбирают: 1-на из 1-ой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2014
Откуда: Саратов
k2viper писал(а):
Это не так делается.

Лиза с синими решила поступить вот так :super: :#77


Последний раз редактировалось Аникей Сковородкер 06.12.2018 11:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
1usmus писал(а):
Где не хватает для 8 ядер двух каналов ?

а что, скорость памяти вдруг стала не важна для амд ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
SlasheR писал(а):
у интела кп чуток шустрее, в тестах памяти видно.

В тестах памяти видно, что с точки зрения ПСП (то, на что сказывается канальность - пропускная способность) он как раз эффективнее на Райзенах.
#77
Так что у тебя каша в голове.

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
XRR
что означают твои полосочки? ты либо картинку не обрезай, либо ссылку давай.

_________________
все написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
XRR писал(а):
Так что у тебя каша в голове.

задержку посмотри на рязанке, а потом уже фантазируй.
Тем более надо тогда ещё учесть то, что та память что на рязане 3400 работает, на интеле 3700 будет.

Выключи уже свой режим интел vs амд.
Интел сейчас вообще не актуален, даже я это признаю. Слишком дикая разница в цене.

Речь про то, что когда 8 ядер реально быстрое что то обрабатывают, то производительность памяти оказывается на грани.
А 16 ядер ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
vorvort писал(а):
Разработку не учитываешь? Туда миллиард $ минимум ушло. Плюс услуги TSMC , имеющей наулучший техпроцесс, стоят недешево.

R&D уже включено в конечный ценник. На изначальную разработку Zen 1 ушло больше денег, себестоимость у него была ~такойже, Ryzen 1200 продавался за 119$ вроде, Ryzen 1800X - 499$. Услуги TSMC/GF там и посчитаны в основном, в виде поставок кремния.

vorvort писал(а):
Еще раз убеждаюсь, что чем больше стараешься (AMD), тем больше наглеют!
Интел плевать хотела на потребителей, и все ее боготворят!

А я все больше убеждаюсь, что все больше людей тупеют и превращаются в Яблочников. 499$ это нормальный такой, жирный ценник за топ (это я не про 8 ядерный 9900К)). Да не все и больше по инерции. Предлагаешь по принципу "а чем я хуже" - тоже начать плевать?

Xardazzz писал(а):
а то когда выйдет 3800х 12/24@4.4, они будут проклинать АМД

Т.е. это твои вангования? Пессимист ты какой-то. Даже если так, то чем он будет плох? С +15% IPC, это получится прямиком 5ггц как у ай9, а ядер на 50% поболее, соответственно и многопотока.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
SlasheR писал(а):
задержку посмотри на рязанке, а потом уже фантазируй.

Задержка никак не связана с количеством каналов памяти ;) . Она зависит от КП/прочего конструктива.

SlasheR писал(а):
Выключи уже свой режим интел vs амд.

Выключи свой режим латентного_нефаната и "хочу 8 ядер".

Xardazzz писал(а):
что означают твои полосочки? ты либо картинку не обрезай, либо ссылку давай.

Там же вроде написано - ПСП. Гигабит в секунду или типа того. На 4х канале в 2 раза поболее при прочих равных. Да держи - https://www.techspot.com/review/1613-am ... 00x-2600x/ .

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2018
XRR писал(а):
Там же вроде написано - ПСП. Гигабит в секунду или типа того.

Каких гигабит? Это тебе скорость интернета что ли? Гигабайт же. 36Гигов в секунду даже на Haswell можно достичь. А в твоих пикчах жалкие 33Гб у Кофейника.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
1080p писал(а):
Каких гигабит? Это тебе скорость интернета что ли? Гигабайт же. 36Гигов в секунду даже на Haswell можно достичь. А в твоих пикчах жалкие 33Гб у Кофейника.

Хз. Гигабиты-гигабайты-петабиты, я тебе что энштейн? Так мало ли чего можно "достичь" (вот моя аида), речь о том что КП Райзена более эффективен с этой позиции, на одинаковой памяти в 3200 (что не у каждого кофейщика есть между прочим).

k2viper писал(а):
пока что не подтвердился как достоверный. Т.к. ни одно из предсказанных им событий и качеств пока не наступило.

А ты подтвердился? :lol:

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


Последний раз редактировалось XRR 06.12.2018 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 74
TruMdz писал(а):


Данный источник хотя и неоднократно бравировал инсайдом ранее, пока что не подтвердился как достоверный. Т.к. ни одно из предсказанных им событий и качеств пока не наступило. Скепсис есть.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
XRR писал(а):
Да держи - https://www.techspot.com/review/1613-am ... 00x-2600x/

lower is better это как так?

_________________
все написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Xardazzz писал(а):
lower is better это как так?

Опечатка.

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 113 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: An18, De3mond, Hil, Jameson и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan