Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
SATelit писал(а):
Рассуждения слепого фанатика я вижу в тебе.....
И это пишет человек у которого в подписи "-=AMD POWER FAN CLUB=-" .
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
XRR писал(а):
пока скорее паритет с вдвое меньшим энергопотреблением.
Про потребление я бы не сказал в двое, в простое будет равенство, под средней нагрузкой равенство, под макс нагрузкой интел будет больше потреблять видимо. Причем если брать тест с презентации, то уже писал, у амд референсная плата, на таких пара фаз питания под проц, память питается строго по номиналу без запасов, никаких доп контроллеров, звук сеть простейшие, один сисидюк с системой, вентилятор один, все без корпуса открытый стенд. А интел это готовый системник, с несколькими вентилятороми (вентиль до 20ти ватт может один потреблять), наверняка хард под хлам помимо сисидюка, это еще 5 - 20 ватт если хард крутится, и наконец мать с навороченным звуком с операционниками дополнительными, с несколькими контроллерами вентиляторов на доп микросхемах, и прочая муть, запросто еще 20 ватт. Так что намеренные 190 ватт против 134 это паритет, все лишние ватты это доп вентиляторы контроллеры харды и навороченная мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
neemestniii писал(а):
В синебенче же нет авх и прочих фма, откуда 140? Имхо там ватт 90-110 потребление проца
Ты явно недооцениваешь прожорливость 9900К: #77 Тут его еще чуток даунвольтнули.
Томсы
Цитата:
We measured 137W (232W) during the Cinebench test, and we topped 145W (241W overclocked) under the larger Blender workload. We even pushed past 120W (198W overclocked) with various CAD plug-ins for Creo and SolidWorks. The limits of normal all-in-one compact water cooling solutions are in sight during standard operation at 4.7 GHz on all cores, but you can easily overwhelm cheaper AIOs during overclocking.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
XRR писал(а):
Ты читал подчеркнутый текст?
тесты с разгоном часто страдают от некорректных условий тестирования, например ядро оставляют в номинале, а память оставляют под XMP. а XMP задирает напругу на внеядерную часть, что может при экстремальном разгоне памяти ватт 50 лишних в целом по упаковке проца дать Не надо забывать , что северный мост в проце теперь и его потребление входит в общее потребление проца. Например хасвеловский северный мост потребляет 25 ватт при двух планках по 8 гигов на частоте 2133 и всего 3 ватта если две планки по 4 гига на частоте 1600
Последний раз редактировалось neemestniii 11.01.2019 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
XRR писал(а):
Там указан сток
Указать можно что угодно, память какая? XMP включен? Если включен это разгон. реально плюс 10-20 ватт по процу. Опять же как производился замер потребления? Если датчик тока по 12 вольт проца, то сами модули памяти тоже от этой линии запитаны, еще лишние 20-40 ватт.
Последний раз редактировалось neemestniii 11.01.2019 15:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
Нагулил ту статью. без разгона память в номинале, тут нормально, вопросов нет.. но потребление таки измерят по доп питанию 12 вольт Contact-free DC Measurement at External Auxiliary Power Supply Cable грубо говоря токовыми клещами на провод питания доп ATX. Тоесть возможно заодно измерили потребление памяти. с питанием памяти вообще может быть весело, что на матери под амд питалось от основного атх и не вошло в замер, а на интеле наоборот, причем у разных обзорщиков могла быть зеркальная ситуация. Надо ремонтников спрашивать что откуда питается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
brocck ну и чего... мне для Rimworld и сетевых игрух с ручными настройками (текстуры макс, пост эффект лоу) и 60гц моника - надо непременно RTX Titan за 2500$ покупать чтобы не ударить в грязь лицом перед пустопрофильным джуниором ? Даже так, меня бы жаба съела, ведь каждую минуту простоя она будет обесцениваться. Вот выйдет чего за ~300$ достойное называться новым поколением (типа Нави), тогда заменю .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения