Вот именно, если и дальше так пойдет, мы постепенно придем к мидлу за $900. И было бы за что платить. Разница в картинки между консолью и ПК не такая уж и критичная. Большинство эксклюзивов ПК - стратегии, РПГ, инди, могут идти и на Intel UHD Graphics 630.
По сути, Хуанг, получив почти монополию, чтобы сейчас урвать копейку, может вогнать весь рынок ПК гейминга в стагнацию, когда мощная видеокарта будет роскошью. 4К и 144фпс гейминг в расчет не беру, доля таких игроков ничтожна мала.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

А я вот оглядываюсь на прошедшие 5 лет и не вижу прогресса. Что мы получили революционного на экране монитора за почти 5 лет такого, что не потянут 980 и 980ти? Ничего.
Это застой и болото, но деньги из покупателя тянут, маркетинг работает на всю мощь. Сравните 2000 и 2005 год, там пропасть в картинке на экране, которую мы получили.

новые серии все равно немного лучше старых, где то больше памяти, гдето меньше жрет и больше фпс, намедни сравнивал энергопотребление 7970 и рх570, из коробки 570 жрет всего лишь на 15вт меньше и на 10 фпс больше, но если сделать даунвольт/разогнать разница получается более заметная.

CUDA - у амд opencl2
nvenc - amdVCE
nvdec - amdUVD
Только при этом цена на амд намного ниже... Дак какие преимущества в этом плане у невидии, кто мне скажет?

Как владелец 4870 (3 или 4 года карта у меня работала без проблем) - а затем 5850 (тоже пару лет или больше проработала), а затем 7970 - скажу, чт о все эти три карты были для меня великолепными. И они были 100% топом в свое время.
Жаль, конечно, что у АМД пока что не не получается повторить того успеха.

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:

Давай без фанатства.
Вот что я вижу :
1)Фактически, любое приложение, где нужна CUDA - умеет эту куда использовать. А для OpenCL или бубен нужен - или прилы не умеют в него, или надо разбираться - как же там это задействовать, чтобы был профит ? Итог - простые люди не хотят разбираться и решать вопросы. Они хотят, чтобы тыкнул - и работало. И CUDA это позволяет делать - а OpenCL - нет (или редко, не везде и не всегда)
2)Стриминг. Давно признано, что ШП безпроблемнее и проще в применении и по качеству выходного продукта лучше, чем VCE.
3)Начиная с 1030 продукты от НВ могут ускорять ютубчик. Вплоть до 8к@60, разгружая тем самым процессор. Полярисы (вроде бы кроме 550-го) - не умеют так. Веги вроде бы умеют. Но 1030-1060, как и радеон 470-590 - это массовые продукты. И отсутствие таких вещей запросто отталкивает покупателя.
4)Многие приложения так или иначе - но лучше оптимизированы под НВ. Почему так - вопрос другой. Но факт остается.
5)Нвидия может во фрисинх с недавнего времени...Т.е. есть и гсинх и фрисинх. Мелочь - а приятно ! АМД в г-синх не может.
Вот 5 причин, которые я вижу сразу же.

Можно обсуждать, говорить, что все решаемо. Но в покупателях у массового продукта - обычно люди далекие от IT - ничего решать и разбираться они не будут. А у НВ типа "всё из коробки". Вот и причина, когда при прочих равных берут НВ.
Единственный плюс, как обычно у АМД - ценник. Отличный плюс. Если кроме игровой производительности ничего не надо и стеснен в деньгах - да, АМД отличный выбор. Я лично по этому принципу взял в рабочий комп 560й радеон. работает. Все хорошо

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

КОгда я покупал 4870 - реф стоил 300$, как щас помню. Это был в то время полный топчик. Круче него были только кавказские горы. Т.е. полный топ одночип - 300 баксов. Это год какой ? наверное 2009-2010 ? Прошло 9-10 лет - и топчик уже стоит 1200$. Цена поднялась в 4 раза примерно.Я уж молчу про Титан РТХ...
Просто скоро топы будут стоить так дорого - что 99.9999% людей не смогут их себе позволить в принципе. Хотя не сказал бы, что сейчас прям оч много людей с топами.
Топы стали стоить непомерно дорого ДЛЯ ПОКУПАТЕЛЕЙ.
Это не значит, что эти топы не стоят столько или производитель завышает ценник в 100 раз. Возможно завышает то и не сильно. Просто сами карты стали сложнее и дороже. И надо отбить вложенные в исследования и производство деньги грубо говоря за 2-3 года. Вот и задирают ценники чтобы не обанкротиться.
Но подавляющему большинству сейчас комп за 1к баксов - это уже дорого, это роскошь, без которой можно легко обойтись.

Ну так правильно....ЭЛТ сменилось на ЖК,HD на fullHD,диагональ из 17 превратилась в 24".
И графен конечно подтянулся сам.Сейчас 4к есть у меньшинства ибо пока дорого очень в сумме-
железо+монитор 32-34".Да и вообще по идее сейчас должно быть 2к еще,но как то маркетинг
сработал так,что это разрешение стало "проходным",а железо еще не готово выдавать 100фпс
в 4к.

rv770 не был никаким топом, он как раз таки был удачным миддлом (площадь чипа 260 мм2 против 550+ у топа хуанга). Собственно, буква v в кодовом имени означает "value".

аргумент из разряда - носишь обувь. стираешь подошвы.
у меня 7970 и 280 - причем после человека, стояли в мини иткс и грелись до 90. 5 лет.
ничто не отвалилось. 5 карточек.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

самый прикол
8 серия у них действительно был отвал чипа.
а последующие - отвал чипа был из за эксплуатации майнеров - которые жали все соки.

Еще как был. В своем сегменте.

Топ - это топ (самый большой и не урезанный чип), а сегменты - это сегменты. Где-то и MX150 безраздельно царствует Ати/АМД тогда придерживалось четкой политики "не делаем чипы больше 400 мм2", от которой они отказались после выхода каймана (69xx), перейдя на более универсальную, близкую к цпу архитектуру

Ну ок, пусть так. Тогда сравнивать надо цены ТОПОВ. И тут тоже в разы будет разница.
Но это опять сравнение некорректное. Точнее - это демагогия чистой воды.
4870 тогда был топом в игровом сегменте.
Как сейчас 2080ти.
Ценник 4870 тогда был 300 баксов. Сколько сейчас стоит реф 2080ти ? 1200$ ?

Цена не только же от жадности хуанга зависит, в данном случае она сильно ограничена с низу размерами чипа. Раньше их не нужно было сильно наращивать, т.к. техпроцессы быстро менялись, а сейчас приходится расти вширь, так сказать. 900 мм2 чип не может быть дешевым (особенно учитывая, что уровень выхода падает нелинейным образом по мере роста площади и сложности девайса). Первой жертвой Первым плодом этой стратегии стала фура, когда АМД была вынуждена выпустить новый чип на 28 нм, когда стало ясно, что 20 нм не будет. У нвидии правда, есть возможность продать этот же монстр-чип в профессиональный сектор с 10х маржой,а АМД продает веги в убыток (CUDA, к сожалению, захватила слишком много разработчиков и перейти на opencl почти невозможно(особенно учитывая, что нв специально его зарезала у себя))

Ловите наркомана!
Вам лечиться надо, маркетолух головного мозга на лицо.
Батенька у вас крыша поехала если для вас пиксели на полэкрана и просадки кадров до 20 это норма. Я не помню когда последний раз видел 4к видосы на трубе или мне необходимо разглядывать каждый прыщ на рожах мамкиных блогеров в 4к?
Мне лично это говно и даром не уперлось тем более за типичный хуанитовский оверпрайс. Выбирая между двумя идентичными моделями всего с одной разницой у первой фрисинк и цена 310 бачей у второй гсинк и цена 460 зеленых я не задумываясь купил первый моник. Я не отбитый хомяк чтобы спустить 150 бачей в унитаз.

Больно видеть такие цены, особенно если вспомнить доллар по 31 руб в те годы. Верните мне мой хотя бы 2010-й.

Так у меня есть и паскаль и полярис. И на мой взгляд - на паскале стриминг куда качественнее и безпроблемнее, чем на полярисе.


А я всегда ставлю разрешение выше, если оно есть. НУ что поделать - я люблю качественное.


Странные люди. ВОпрос стоял "в чем преимущества.." - я описал в чем. Итог этого ваш спич про то, что вам это не нужно. А мне вот нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

У меня все в порядке с крышей. Я отлично знаю, что именно и как при стриминге. В отличие от вас.

Добавлено спустя 48 секунд:

И не говорите. Сейчас бы доллар по 14 рубасов Эхх..

это што такое? у амд вроде Релив называется?

Но вот что-то у меня ощущение, что через пару лет и по доллару по 65 руб будем ностальгировать
Все к тому и идет.

Добавлено спустя 10 минут 27 секунд:

Как вариантом выхода из такого тупика могла бы быть нормально реализуемая технология Crossfire и SLI, но она умерла практически полностью. А ведь какие интересные видяхи для энтузиастов выпускались совсем недавно?
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-x2.c2755
А в нулевых помню каждый вендор ваял что-то подобное.
ASUS GeForce 7800 GT х2 512 Мб
#77
С точки зрения дилетанта - неужели так трудно распараллелить кадр на 2 части на два GPU?

Эта музыка будет вечной....
Эти два гиганта давно оккупировали рынок и идут ноздря в ноздрю.Раньше было так - за одни и те же деньги от ати ты купишь чуть больше фпс,но получишь небольшой гемор с дровами.Сейчас ситуация подровнялась.У кого-то выстреливает новая архитектура,её доят,переводят на новый тех.процесс.Догоняющий придумывает всякие куды-шмуды,которые как бы есть,но рядовому юзеру до них - как до альфы центавра.Через 3-5 лет ситуация повторяется с точностью до наоборот.Попытки внедрить что-то новое (РТХ например) как правило в первой ревизии проваливаются с треском - нужно подождать,пока допилят и что в ответ предложит конкурент,а он предложит.Так что по большому счёту - фиолетово,красные,зелёные - на вкус и цвет все фломастеры разные,но все на спирту К чему привык - то и покупай.
У нвидии уж больно больная была линейка 8ххх,поэтому основной картой с тех пор стоит ати/амд.Так и покупаю их,по инерции.Для записи видео амд-шный релайв довольно удобен и функционален,что бы там кто не писал,а на стрим я срать хотел.Ещё меня ватман радует,но большинству на него тоже срать

там кадры не параллелятся на части, а поочереди рисуются, то 1гпу то 2 гпу. и была проблема с кукурузой, когда 2 кадра быстро рисуются, а потом следующий долго.
я афтребунером пользуюсь, поставил -50 даунвольт и все отлично пашет, при необходимости подкорректировал вентилятор, или разогнать, и все видно в оверлее.

А чего стоил бутерброд 9800 GX2

#77

CS,afterburner,автомат Калашникова. Классика не стареет

Красота
Вспомнил цикл статей от Dushm@n про мульти гпу видяхи, там много редкостей https://overclockers.ru/blog/Dushman/sh ... ov-chast-1