Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Какой то неправильный топ. i7 980x , i7 5960x - где?
Не топ, а какая то ливерная колбаса.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2018
Фото: 0
Celeron 300 A , у которого заклеивалась или обрезалась ножка В21 как сейчас помню и он уже работал на частоте 450 мгц )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2005
Откуда: г.Ясногорск
Crash писал(а):
Crash 14.05.2019 8:37 [цитировать] #
Самыми удачными и самыми легендарными были AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred степпинга B0! За ними действительно велась охота покупателей. Ведь они могли разгоняться с 1467 МГц до 2100 МГц и выше. Кто-то переделывал их мобильные процессоры XP-M, кто-то в серверные! Но ажиотаж вокруг этих процессоров был колоссальный. Этой модели посвящались целые статьи и создавались новые ресурсы типа fab51.com. Процессор-легенда!

Вспомнил, прослезился! Респект за такую память ))))

_________________
Intel 4790k, MSI Z97 Gaming 5, MSI Gaming X 1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
Раньше были видеокарты и процессоры, которые можно разогнать на 50% и выше, а теперь только память так гонится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
По поводу селерона всё в кучу... Слотовый 300 гнался очень бодро, 450-600мгц, но не было вообще кеша л2, и он был как следствие даже в таком разгоне медленный. Сокетный "чёрный" mendocino уже так бодро не гнался, но зато имел 128кб кеша л2 и был уже бодр и весел.

Про итаниум вообще ржака. Кризис не работает, угу. Зато какие-то дураки системы с ним за милионы баксов покупали, этот обзор наверное не читали - иначе бы никогда...

rrrrex писал(а):
Раньше были видеокарты и процессоры, которые можно разогнать на 50% и выше, а теперь только память так гонится.


Да тоже редкость, на самом деле. Но зато это были младшие, и в 70-80% случаев у разогноного мидла была производительность топа или около того, в особых случаях - выше, лоу гнался до мидла/топа в зависимости от. У меня был х2 3800+, который с 2.0 до 3.2 гнался, за 30 или 50 баксов купленый, догонял е6600-6700, которые стоили 200-300 баксов. Такая вот раньше была экономия... Потом е5300 емнип, гнался с 2.4 до 4.0-4.2, не помню уже, опять же, догоняя топовый е8500/8600 (квады отдельная тема, тогда не особо нужная). Феномы тоже весёлые были, особенно последние выпуски, стабильно бравшие 4.2 (с десяток прошло через меня, первые батчи с трудом 3.8 брали, какая-никакая статистика) и сильно холоднее первых выпусков при том.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 12
lokki писал(а):
По поводу селерона всё в кучу... Слотовый 300 гнался очень бодро, 450-600мгц, но не было вообще кеша л2, и он был как следствие даже в таком разгоне медленный.

было 2 слотовых селерона - 300 и 300А. 300 был без кеша, 300А с 128кб кэшем.
в свое время купил 300А, но сэкономил на плате - вместо BX взял EX. а там не было 100й шины. в итоге разгон только до 375Mhz

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Откуда: Нижний Новгород
Эх, е4300 был топ. На дешманской маме гнилобайт спокойно работал на ~3.2gHz.
А еще помнится были такие Intel Pentium E21хх , которые гнались на 3.0+ (в стоке 1.6-1.8). Запомнилось что-то...

_________________
xfx 6800 xt merc 319


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Эх, как-то G620 об рамку сокета охлаждал - в простое хватало чтобы не вырубаться. А G440 кулер не нужон, об сокет охладится))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
Xardazzz писал(а):
было 2 слотовых селерона - 300 и 300А. 300 был без кеша, 300А с 128кб кэшем.
в свое время купил 300А, но сэкономил на плате - вместо BX взял EX. а там не было 100й шины. в итоге разгон только до 375Mhz

Тот, что с кешем, гнался сильно хуже, чем сокетный, емнип. По крайней мере, 300-не-а по преданиям на 133 шину легко садился (600мгц), а все чёрные селероны, что я тестил (штук 5 минимум), дальше 500-550 не шли.

У меня вообще виа аполло про был 694, он 150 шину ташил и множители на память были, не понимал я, зачем вообще на закате 370 народ интеловские чипсеты покупал - дорого и не сказать что шустрее-то, чем с памятью +33мгц на виа. Потом ещё туалатин купил 1300 и до 1570 емнип разогнал, вообще всё летало, но старшие это уже емнип перскотт вышел и ддр2. Вот это я помню был апгрейд всем апгрейдам - в мать для пня 2го втыкать туалатин))) У АМД впрочем не хуже было, в кт266 втыкать торобреды последние...

makakut писал(а):
Эх, е4300 был топ. На дешманской маме гнилобайт спокойно работал на ~3.2gHz.
А еще помнится были такие Intel Pentium E21хх , которые гнались на 3.0+ (в стоке 1.6-1.8). Запомнилось что-то...


Вольфы ещё веселее были, пни 5000й серии 4+ггц брали и производительность на такт процентов на 10 больше была.
Ну и гнилобайт тем и хорош обычно был, что нижний сегмент у них нормальный, у асуса он как будто намекает "а не купил бы ты что подороже"...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
A где AthlonXP thoroughbred-B и Barton, а Thorton, где разблокировался кеш?

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
lokki писал(а):
Да тоже редкость, на самом деле.

Radeon 9550 почти x2 гнался, с 250Мгц по ядру, если не изменяет память, до 400Мгц.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
makakut писал(а):
Эх, е4300 был топ. На дешманской маме гнилобайт спокойно работал на ~3.2gHz.
А еще помнится были такие Intel Pentium E21хх , которые гнались на 3.0+ (в стоке 1.6-1.8). Запомнилось что-то...

Гнались то они гнались, но у conroe очень сильно объем L3 L2 кеша решал, и 2Мб обрубки максимум могли только с Athlon II конкурировать, когда 6Мб C2D-E8400 разогнанный до 4ГГц, даже фуфыкс раком нагнет в однопотоке.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2010
BETAJIb писал(а):
еще были феномы II 2х ядерные кажется 550, которые стоили около 90 долларов и превращались в топ дебиан х4 феник и даже с кэшем л3, то есть брали проц за 90 получали проц за 350

Да хороший проц, три штуки покупал - все три разблокировались нормально.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
makakut писал(а):
А еще помнится были такие Intel Pentium E21хх , которые гнались на 3.0+ (в стоке 1.6-1.8). Запомнилось что-то...

Разгонял такой , не помню точно именно какой, но помню частоты 1,8>3,6 под водой.

_________________
R3 4350G, Asus ROG Strix B550-i G, 2x8Gb PC4400
PS4PRO, PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2006
Фото: 30
Цитата:
Broadcom Crystal HD

Есть такой, стоит как раз в нетбуке с Атомом. Видео то прекрасно тянет, хоть FullHD, но ютуб, вроде, не тянул.

_________________
ASUS B550-PLUS, AMD 5700X, be quiet! SR TF2, G.Skill F4-4000C16D-32GVK, ASUS STRIX RX6800, Intel EXPI9301CT, Creative AE-5 Plus, SSR-550PX, W10 LTSC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2005
Откуда: Чебоксары
Фото: 1
В конце прошлого века покупал себе комп: Pentium 166MMX ... переключатель на плате и он уже 233ММХ (причем норм.работал в играх со штатным охлаждением, не помню точно уже какое было). Продал его как 200ММХ. Каков процент прироста?

_________________
Обожаю игры с открытым миром(Assassin's creed\Fallout\The Elder Scrolls\Watch Dogs\Far Cry и т.п.).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2014
Откуда: Краснодарский
P4 1,6-1,8 только не Вилламайт, а Нортвуд, чуть ли не вдвое гнались.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Аффтор, что за огрызочная информация? Кроме как с 300А больше ни с чем не согласен! Дурон 1200? Почему не 1000-й морган? Стоил дешевле и гнался также. Плюс все 1000-ые дуроны становились на 133 (266 EV6) шину и превращались в 1333-е даже без карандашного замыкания L1 мостиков. А первый удар это был дурон 600 спитфаер, делали карандашный мод и получали 900-й, а тем кому повезло и 1000-ый дурон!! А у кого были платы на КТ133А вообще ставили 7,5 множитель и 133 (266 EV6) шину и драли в играх 1000-й коппер за косарь вечнозеленых! При этом даже в конце нулевых 600-й дурон стоил меньше сотни! Пентиум М 479 через переходник с разгоном - ЭТО БЫЛА БОМБА! но вы забыли указать, что данный переходник был достаточно редким в наших краях и его можно было использовать только в определенных моделях материнских плат АСУС на 865-875ых мостах... Где в списке легендарные нортвуды 1,6А и 1,8А? Особо удачные 1,6 работали на 800 шине и давали 100% прирост по частоте 3,2ГГц. Пусть это и неудачный сокет от Интел, но нортвуд однозначно самое удачное ядро для этого сокета и за относительно небольшие деньги с 1,6А процом можно было получить топовую систему на Интел, да без НТ, но НТ в те времена был практически бесполезен. Я бы упомянул про самое большое разочарование от Интел - willamatte и 423 сокет! Спорщикам про Е4300! Разгонный потенциал этих камней очень разный, на руках были и те, что и 3ГГц не брали и были Овер 3,4ГГц! Атлон II х3 как тут оказался? были гораздо более интересные Атлоны64 х2 5000+, которые разблокировались в полноценный феном ii x4 с L3 кэшем в 6МБ, а также многие семпроны 145 открывались в Атлоны II х2 предоставляя двухкратный прирост в производительности. Итаниум я бы фэйлом не назвал... просто поход против шерсти-))

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


Последний раз редактировалось GumanoidT 14.05.2019 22:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2012
C2D E8400 был топ, c 3.0 до 4.0+ даже на простой материнке и кулере за 600 рублей, в играх того времени обгонял иные квады за счёт частоты и быстрых ядер

_________________
Asus P5Q SE2 (w LLC mod),Xeon E5450@3.6, Deepcool gammax 400, 6Gb DDR2-1066 (2+2+1+1),HD 5770 (950\1300),Wd 1Tb, TT Toughpower 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Crash писал(а):
и AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred

Да, крутые были камни.

А в худшие процессоры я бы занес виллемейт и те пни4, что были после норсвуда. А не топовый и разогнанный с завода фуфыкс. Вместо него первое поколение бульдозеров.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
Мой бывший C2D E6300 1.86@3.76 (537 вроде по шине было) смеётся над 50%-м разгоном... :D

_________________
Нет троллей - нет проблем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Фото: 23
Цитата:
Эпоха многоядерных процессоров началась в 2003 году

О каких именно многоядерных процессорах идёт речь? У меня в 2004г был Athlon XP - 1 ядро. У всех друзей, у кого компы были - были Пеньки, Селероны, Атлоны и Дюроны, все одноядерные. Это какой-такой процессор был многоядерным в 2003 году, речь о каких-то альтернативных процессорах? Athlon 64 X2 появился впервые в 2005 году, Pentium D 2х ядерный впервые появился в 2005 году.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2008
Откуда: Луганск
Самый лучший процессор в истории для разгона был, есть и, скорее всего, будет это Атлон X2 5000@ Fenom FX5000. Это единственный процессор который после разлока давал более 100% прироста за счёт открытия не только ещё двух ядер, но и кэша L3. А после разгона со скромных 2200Мгц в среднем до 3300 на воздухе или 3600 на воде - там прирост был в разы.

А самые худшие на моей памяти были Pentium D 840 и Via C3. Первый это огнедышащий монстр, который вчистую сливал более дешёвому конкуренту в лице Athlon X2 3800 и не разгонялся. Хотя, куда его разгонять, если он в номинале кушал ватт 150. Второй на 370 сокете с частотой 833Мгц вроде сливал вчистую Селерону 466 при цене на уровне PIII.

_________________
386SX, 2MB SIMM, Trident 9000, 128MB HDD ->...-> Ryzen 1800, 32GB, GTX 1080Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan