. Только я бы сказал, что ногу у Р4 отломать(а скорее - оторвать, они ужас какие гибкие ), это надо здорово постараться..
Но ребята там - согласен, угар:

Inte это отстой. Если человек отломал ногу, значит так надо! А что у вас там такое гибкое, что не отрывается, я не знаю.

Да, согласен, помесь бульдога с пылесосом это смешно

Итересно, если тебе оторвать ноги, ты их сможешь себе припаять?

Я конечно понимаю, что модером быть хорошо.... Взял и изменил любой пост....

Про РИММы согласен! (см. профиль)
Но вот куда мне деваться? У меня и тот и другой проц в коллекции имеется... И оба юзаются.
За кого прикажете флеймить???

Эххххх как не хотел тему во флейм превращать.....

Korvin


Не соблаговолит ли Великий поведать нам и мне в частности о секретной методике тестирования ног на гибкость у процессоров Интел? (Тут вообще странная история получилась, нога была просто отогнута градусов на 45 - 50, причем плавным изгибом, и специальной трубкой ставилась в первоначальное положение, как у десятков других процов, но вдруг без малейших усилий нога позорно отделилась вместе с пяткой! может брак?)


Я действительно не паяльщик, поэтому сразу отдал проц японцу, который умудряется перепаивать те схемы и чипы с тысячью ног и чтоб они не только хорошо выглядели но и работали после этого.

Слон Это я просто флудю, понимаешь? Я знаю что понимаешь!

-=Sunfire@ries=- сорри - я вообще то твой пост одновременно с тем удалял. значит он просто не удалился (честно-случайность)

All не надо РИМы ругать. Да, они дорогие, но в еще древние времена они ОЧЕНЬ хорошо работали в своих задачах. У меня, например, рабочий комп на РИМах 400@440MHz очень бодренько работают. Проц 2000@2200. Не смейтесь, больше мать не позволяет. +10%.

А вот РИММы никто тут и не ругал!
Сам пользую, сам доволен.

SERGAN - точняк, это именно моя lubimaya poziciya...
Но я не качу баллоны ни на кого лично!

Если бы делали матери с RIMM и Socket-ом для AMD CPU их бы не ругали

TINC
- канешна, плюс к этому они бы стоили в 5 раз дешевле, сами РИММы стоили бы в 10 раз дешевле, а в играх система бы рулила так, что не пересказать

-=Sunfire@ries=- TINC флеймить перестали!!! цены на римы никак не связаны с AMD. риммы такие дорогие потому, что так хочет rumbus (правильно написал название?)

слон
Неправильно.

Но не в этом дело, АМД со своей шиной нафиг не нужна пропускная способность РИММов.
Разве что с шиной на 200 ставить PC800, но тут уже ДДР дешевле.

WhPh я говорил про цену риммов вообще. а то что они амд нафиг не нужны, это и так понятно (посмотреть хотя бы на двухканалку)

слон
По-моему Rambus. Странно почему их так любила Ынтел, и их же так компания Ынтел кинула ???

-=Sunfire@ries=-

Не дешевле, но система была-бы супер

слон

А если бы был 2-х канальный RIMM ??? Нас не догонят

WhPh


Глупости говоришь... RIMM ставились еше на P3, а там шина 100-133. А у P4 с RIMM ??? S423 и 100МГц шина....
Тоже, получается, нафиг ненужен

TINC

Начнем с простого: П4 Сокет 423 (а какая нафиг разница?) имел 100МГц Quad-pumped шину. Считай - 400МГц, как Интел и любил это дело рекламировать. Ставили туда Рамбуса на 800МГц (тоже, конечно, дутых). Получалось, что пропускная способность шины проца была равна оной у памяти. Чем плохо? PC1066 ставить на такой было бы глупостью. Или для разгона.

П3. Шина 133. Пропускная способность - 1066 Гб/сек.
RIMM PC600 - а тогда такой изврат и шел... Пр. способность - 1600 Гб/сек. Излишне и изврат. И не зря i820 - не пошедший в массы чипсет. Для двухпроцессорного П3 было бы в самый раз...

WhPh

Прям "СуперКомпьютер"

Еще круче

Ты, наверное, хотел сказать мб/сек ?

TINC
Прав... А я заработался...
Надо пива выпить, полегчает...

Пора тебе отдохнуть, а то скоро мы увидим тб/сек.

В то время это была самая быстрая память, ДДР ещё только начинала своё победное шествие по компьютерному миру (помнится, только-только 2100 появлялась) а соревноваться с Атлонами надо было. Не на 845 с РС100 же было соревноваться Это потом придумали двухканальную ДДР, но это уже совсем другая история.



Тинки, привет, ты уже и тут напостить успел :D