fsb4000
попробуйте поднять напряжение на nb и поставить кп на unganged, кстати какой биос на маме?
попробуйте оставить 2 планки, если запуститься на 800, значит не тянет кп

prick спасибо, помогло кп на unganged.

А может кто подсказать, смогу ли я на нем разблокироваь кеш L3 без разгона самого проца и вреда для него? Если такое возможно, то как это сделать?

Кто знает когда примерно и в какой чипсет планируется добавить поддержку USB 3. ?? Читал что в ближайшее время у Intel и AMD будет только реализация за счет внешнего чипа.
п.с. т.е. лично для себя брать что-то "новое" смысла пока нет, потому как SATA 6 и PCI-E 3 только теоретическая и в большинстве не востребованная пропускная способность. Так как рейд из SSD или квад SLI фанатиков делать оочень мало.

Prod
можно не меняя мамы поставить внешний контроллер USB 3.0 в слот x1 PCI Express 2.0

prick
Если не знаешь ответ на поставленный вопрос, то и отвечать совсем не обязательно.

Prod
и ежу понятно, что это будет следующее поколение чипов(после 920-950)...просто хотелось показать, что особо тратиться и вестись на маркетинг вовсе не обязательно

prick
Маркетинг тут ни при чем, просто ту же ось с флэшки поставить без интегрированного в чипсет контроллера USB 3 не получится.
Так как сейчас что запаяно что воткнуто это по любому просто в PCI-E.

Всем привет. На днях был известный спор с товарищем кто круче. И вот мне он говорил что на процессорах амд работает только по байтовое распараллеливание информации, а интел может больше, ну как бы он умнее. Я вот первый раз слышал про это распараллеливание именно на таком уровне. И что матери для интел лучше работают с многозадачностью. А для амд нужна хорошая мать. Также был разговор о том, что лучше когда два процессора на одно кристалле, чем монолит. Что такие процессоры работают каждый со своей шиной. Верно ли это для амд и интел.

тролль?

Если бы. Когда слышишь такие вещи, начинаешь задумываться, где же правда на самом деле.

плохой у тебя товарищ, п.... много. ты лучше не общайся с таким. и вообще должна же быть своя голова на плечах, чтобы в этот бред верить!

нет, склейки используют одну общую шину, что плохо сказывается на производительности. Склейки это только квады на s775.
Остальное всё какая-то чушь. Такой бред рассказывают продавцы в магазинах чтобы склонить покупателя к покупке старого залежалого хлама, под маркой интел.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

от материнок вообще ничего не зависит. Это зависит от операционной системы.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

есть такая фишка, как пиковое количество инструкций выполняемых за такт одними ядром. Может это имелось ввиду. У интел оно действительно немного больше.
Сейчас выходит Бульдозер который в этом плане ничем не уступит.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:


уже год юзаю Х6 1055Т на материнке за 60 баксов Полёт нормуль.
Хорошая мать нужна для хорошего разгона.
Кстати старые интеловские материнки под s775 и s1366 страдают перегревами чипсета иногда, особенно такие чипсеты как Х48, Х58 довольно горячие и их нужно хорошо охлаждать.
Поэтому под эти сокеты лучше брать дорогие материнки, меньше вероятность проблем.

Согласен. Самое интересное, что у этого человека Intel Pentium 4 650 (3.4 ГГц, CedarMill) Который по его словам в программе Sony Vegas кодирует быстрее чем Amd Athlon x4 620. Еще слышал от него, что процессоры intel на сокете 775 с тех процессом 65 имеют гораздо меньше ошибок и багов, чем новые типа I7 и т.д. потому что чем ниже техпроцесс, тем больше вероятность появления ошибок, так как там все работает уже на атомном уровне. Поэтому он собираться брать типа q9400. Спорить с такими по моему бесполезно, не понимаю как можно сделать вывод о работе проца на атомном уровне. Ведь такие вещи увидеть можно только с помощью спец аппаратуре, и вообще по моему неактуально об этом говорить и искать баги.

DARKMAN2008 а ты походи по большим компьютерным магазинам и пообщайся с продавцами. Они такую чушь с таким умным видом рассказывают что не верить им очень сложно.
Вот поэтому и начинаются такие байки об глюках на атомном уровне.
Просто задача магазинов продать старый залежалый товар. Обычно это интел так как при очень больших партиях товара интел делает скидку. Поэтому большие торговые сети покупают очень большие партии которые потом не могут продать.
Ну и приходится клиентам лапшу вешать на уши. Да и в целом людям проще верить в ложь чем в правду. Такой вот феномен человеческой психики. гм.

Добавлено спустя 27 минут 25 секунд:

учитывая что атлон Х4 620 в кодировании даже побыстрее чем первый phenom 9950 то о каких пентиумах можно говорить?
#77

Но если вернуться к теме багов то у интел во многих чипсетах куча багов. Правда большинство из них пофиксены на уровне биоса или проявляются редко.

ребят может и не там спрашиваю но все таки кто поможет ? кросс из двух 6970 думаю надо позаботиться о хорошем воздухе вот корпуса ))
Zalmam Z9+ хотя думаю наихудший выбор из всех мной предложенными !
Cooler Master CM 690 II .

Можно еще попробовать эти но реально дорого ( хотя если будет необходимость думаю поднакопить денег ) .
Fortress FT02 и RAVEN RV03 у этх двух мать повернута на 90* градусов .
Fortress FT01 .

Предатор не предлагать ( на дух не переношу )

Доброго времени суток. Возникла потребность сменить проц другу с Phenom II X2 555 на что-то более мощное.... бюджет до 6к выбрал 2 варианта Phenom II X4 975 и Phenom II X6 1055T причём x6 всего на 50р дороже да и меньше тактовая частота ядер 2.8 ГГц (3.3 ГГц в режиме Turbo CORE) против 3.6 ГГц у X4, возник вопрос что будет работать быстрее в прогах\играх.... Тем более что некоторые проги и игры не умеют грузить все 6 ядер.... Посоветуйте что выбрать)

GSM
если для игр, можно обойтись 965-м, а разницу в цене, немного доплатив, потратить на нормальный кулер

а вариант разлочить старый камень не рассматривается?