Припёрло меня недавно моё железо разогнать. Перед тем, как взяться за дело, прочитал инфу о том, как и что разгонять надо. Система моя - ASUS A8N5X, Athlon64 (Venice) 2200 (3500+), Zalman CNPS9500, 2x512 Mb Samsung Original Memory DDR400 PС3200 , XFX GeForce 7900 GT 450/1320 @ 520/1500, Power Supply - ULTRA 600W. Память работает как DDR 333 с таймингами 2.5 3 3 7, [b] А ПРОЦЕССОР БОЛЬШЕ 2400 Мгц РАЗГОНЯТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ!!!!!!! Посоветуйте, плиз, что можно сделать!
Перенёс вопрос и ответы на него в эту тему из темы клана.
Гнаться проц не хотел. При выставлении шины FSB выше 225 МГц (множитель = 11) винда даже не собиралась грузиться. Дважды даже приходилось юзать CrashFree Bios.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Откуда: (sever) НН
Госпада, может кто-нибудь всё-таки ответит мне, <я еще в разгоне процессоров спрашивал> - вот не верю, что никто не знает, - система не запускается при уменьшении множителя на частоте шины выше номинальной. Это баг матери или проца?
_________________ *Cafrodie Amd*| :prohindea Tosters Clupp: | Долой попсу и лажу с рынка комплектующих! | I`m hatin` it. | Thrash `till death!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2006 Откуда: Москва
Подскажите что является более производительным решением на Socket AM2 : Athlon 64 X2 4000+ ( частота 2000Mгц, кэш L2=2х1Гб) или же Athlon 64 X2 4200+ ( частота 2200Mгц, кэш L2=2х512Kб). Ядро Windsor у обоих энергопотребление - обычное (ADA).
Процессоры только появляются в продаже, но может быть, кто-то сравнивал? И совсем уже нескромный вопрос ... Как с разгонным потенциалом дела у них?
_________________ Время разбрасывать камни, и время их собирать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
orleans писал(а):
Подскажите что является более производительным решением на Socket AM2 : Athlon 64 X2 4000+ ( частота 2000Mгц, кэш L2=2х1Гб) или же Athlon 64 X2 4200+ ( частота 2200Mгц, кэш L2=2х512Kб). Ядро Windsor у обоих энергопотребление - обычное (ADA).
В дефолте вцелом быстрее будет 4200+ за счёт большей на 200Мгц частоты даже при меньшем кеше ,НО 4000+ он имеет 2х1мб кеш и разогнать его на 200Мгц не поднимая напряжения просто пустяк и тогда он будет уже быстрее чем 4200+ особенно в играх . К тому же модели с 2х1мб кеша в настоящее время снимают с проиозводства! в дальнейшем все Атлоны Х2 будут иметь 2х512 а 2х1мб будут иметь только самые дорогие модификации Athlon FX, так что советую приобрести модель с 2мб кеша то есть Х2 4000+ пока ещё есть возможность Добавлено спустя 6 минут, 13 секунд
orleans писал(а):
Как с разгонным потенциалом дела у них?
разгонный потенциал у всех Х2 примерно одинаков в районе 2.8Ггц под воздухом, так как ядро используется одно и тоже .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2006 Откуда: Москва
amdfan Спасибо! Удивительно, что снимают В Ультре X2 4000+ вчера только появились и...через три часа закончились. На сайте AMD они есть http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx Про то что снимают - там ни слова.
_________________ Время разбрасывать камни, и время их собирать.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
amdfan А если купить 5000+ у которого тактовая частота 2.6 - то он что под воздухом только до 2.8 разгонится что ли? Как то не верится мне в это, а если это не так то какой у этого проца может быть потолок разгона под воздухом?
Как определяется частота процев? - Наштампуют на фабрике их много-много, берут по 50-100 штук из партии и проверяют их работу на макс частотах. Те процы, которые прошли тест, маркеруются "высокими" моделями (5000+), те, что тесты не прошли, тестятся на меньших частотах, и им присваивают младшие названия (4200+, например) и т.д. Но ядра у всех процев данной модеои одинаковые стоят, а значит и "потолочный" разгон у них практически одинаковый. Поправьте, если ошибаюсь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения