- я тоже недолюбливаю ВД, но раптор - это совершенно отдельная песня.
------------------------------------------------------------------------------------
я в этой теме еще подробно отпЕшусь, пока лень просто...)

тут дело не в том, что мне моторика совсем не позволяет мышь по столу возить. а скорее в том, что музыкальными инструментами я в свое время настолько разработал пальцы, что если есть возможность управляться с компьютером при помощи мелкой моторики - лучше делать именно так. на клавиатуре я тоже набираю вслепую (не задействуя фактически запястья...)


вот я в 2.0 и играю и очень хорошо понимаю в тех же автосимуляторах и гонках, когда у меня автомобиль задним колесом наезжает на что-то именно по звуку понимаю.
мое мнение, что для очень многих игр 3 монитора для задействования бокового зрения полезнее чем объемный звук


а еще игровые карты обладают рядом таких странностей, которые очень хорошо слышишь, когда посидишь на проф-звуке. поэтому если и буду чем-то заменять встроенный звук, то именно проф-картами

к недолюбливающим ВД - присоединяюсь... вон дома на стеллаже лежит 120ка саташная... так она такие звуки издавала всегда в работе и так грелась, что за сохранность данных было весьма обоснованное беспокойство.

А вот идешные у них неплохи.
Вон 200-ка у меня на старом ящике - что я только с ней не делал! И падала она у меня и возил я ее бог знает сколько раз... И состояние - 99%. Работает как часы. И тихая.
А вот сигейт - это отдельная песня. Вон стоит 250-ник 7200.10. Ужас! Вместо тишины - барабанная дробь, и греется до 40 градусов. В топку такой винт.

ArgenLant
насчет мыши, может она тебе и не нужна, но думаю раз в жизним мона также и клаву нормальную купить, например Г15

если ты не понимаешь 5,1 только потому, что ты его не распробовал. Стерео для игр? лол


вообще эта фраза убила

особенно после этих фраз





начитался непонятно чего, сразу видно. знаем мы таких: "Много знаю(слышал), но не щупал"

вообще чел погружается в игру в наушниках на ас97 и хочет что-то толкнуть про изьяны иксфай против профкарт НЕ ИГРОВЫХ!!!! хотя во 1ых сабж идет про игры, а во вторых просто умора


+ Какие такие мониторные уши?? Много млин людей нахватаются сами не пойми чего, и вуаля - мониторные уши эталон И вообще фраза что уши >> колонок - в мемориз

AKG K141M 600Ом - мониторные наушники.
ничего смешного в том, что эти наушники выдают звук лучше, чем любая пара мониторов вплоть до krk v8, я не вижу.


для меня максимально удобная клавиатура - btc 9110 была, но умерла уже некоторое время назад... Причем удобная как по работе, так и по занимаемому месту на столе (как-то очень сложно разместить на нем что-то большое и широкое, когда рядом лежит паяльник, куча мелочевки и т.д.
на втором месте среди "нормальных" для меня находится клавиатуры apple... но бесполезно объяснять это любому, кроме тех, кто за маком отработал хотя бы столько сколько я

А 5.1 я не люблю и не понимаю. меня все равно качественное стерео привлекает куда больше.


вообще-то, для меня залогом адекватного погружения в игру является полное отсутствие внешних звуков и вменяемая картинка. после этого до меня можно не докричаться, даже если орать рядом.
Знаете, для меня creative всегда был и теперь уже навсегда останется брендом, который разводит людей на совершеннейшей фигне. И так было все время. то с передискретизацией намудрят по самую задницу, то еще с чем. А уж превозносить 5.1 + эффекты реализуемые аппаратно на икс-фай, да еще убеждать, что это лучше качественного звука, в котором слышно все... извините...

а говорить "начитался непонятно чего" человеку, который Вам лично незнаком, по крайней мере невежливо. Равно как и спорить с музыкантом, имеющим опыт звукооператорства и звукорежиссуры, о звуке... Потому что именно музыкант будет считать, что с ним спорят о вкусе устриц те, кто даже не знает как они выглядят.

на этом, предлагаю разойтись, чтобы не схлопотать сомнительное внимание модератора в материальном выражении, в смысле ЖК

Я согласен насчет стерео в музыке. И наушники тоже обычно звучат детальнее. Но это изначально ущербное направление. Сводят то все записи под стереопару.

А вот это уже полная чушь с твоей стороны пошла. Чего хоть там слышно? Искажения тембров от некачественного микширования и съедание 70% деталей чтоли? Игровой звук и музыкальный - это разные вещи совершенно. Не надо переносить что-то с одного на другое. Это типичная ошибка.

В чем, в музыке(кроме многоканальной)? тогда да, но есть кроме нее еще и фильмы, игры итд

монитоный звук нифига не эталон вообще.


такая чушь вообще, даже комментировать не хочу.

просто скажу, что тупо сравнивать, то что делает еах в играх и как звучат мониторные уши

Вот пример: игра бф2. Играем на 5.1. Бежим с союзником(тимспик on) ион мне говорит в микрофон " прикрой меня" и я слышу эту фразу именно позиционно. То есть, если он сказал это, когда был сзади слева, то услышу я из левой тыльной колонки... Прибавляет реализм сильно и чувство процесса.

Вот в этом иксфай >> любой карты звуковой.
При чем тут твой мониторный саунд я вообще не врубаюсь



Насчет "начитался" согласен, извиняюсь.

Глянь мой профиль и пойми почему я про звук так говорю.

4e_alex
оцените рарзницу между сведением и эффектами 5.1 и 2.0
после этого станет понятно, что ошибки, искажения и т.д. в 5.1 будут куда более критичны, чем в чистом стерео.
и в этом случае стерео выиграет по эффекту погружения. просто потому, что именно стерео, а не 5.1 менее критично к усилиям в сведении и эффектах.
поэтому несмотря на то, что грамотное 5.1 даст очень много деталей, можно сказать, что грамотное стереосведение объемного звука будет удачне по совокупности параметров и масштабируемее при улучшении качества воспроизводящего тракта

хотя конечно же в этом случае не будет возможности вертеть головой и чувствовать как меняется звук. но это актуально только тем, кто играет на 2-3 мониторах, а таких здесь почти нет.


сравнивал. мониторные уши - нравятся больше. даже уши-затычки нравятся больше. особенно в динамичных стрелялках.
в симуляторах/гонках аналогично.
я очень часто на звук полагаюсь в играх сильнее, чем на картинку.


ага, приношу извинения за некоторые слишком резкие высказывания.


каждому свое. когда я могу на фоне завываний ветра услышать легкий шелест, у которого частотный диапазон там же - для меня этот звук является эталоном.

а в бф я не играю. я вообще по сети не играю уже давно. поэтому описанный момент меня не трогает.
а когда играл в tf - в консоли вобьешь сообщение и уже хорошо...

ArgenLant
Я играю с X-Fi на стереопаре и (реже) в стереонаушниках. Сведение 3D в стерео у X-Fi на порядок лучше любого встроенного звука. И никакой каши, свойственной софтовым дискретным картам (когда один звук хорошо, а 2-3 уже никак не различить откуда что).

4e_alex я правда не играю в стерео, но + то что в наушниках эффект присутствия намного лучше чем у набордной. точнее набордная просто жалко смотрится

если вообще проводить аналогию с хитовыми видекартами 6600гт\8800гт\4850, то иксфай extreme music(ныне геймер фаталити без декодеров) самый народный иксфай имхо. я думаю можно потратить 3500рублей и наслаждатся играми на совершенно новом звуковом уровне

4xan4 и 4e_alex
вот выделю один комп чисто для игрулек - попробую туда запихнуть до кучи и игровой звук. посравниваю чем отличается стерео на х-фай от прочего.
лишь бы только мой консерватизм и негативный настрой ничего не испортил

Лол, лол, лол.
Не порите такую чушь о том, о чём не имеете представления.
Иначе вы выставляете себя дураком.

Если для вас звук наушников является эталоном, то это не значит что все такие тугоухие.

Кстати, Audigy - это профессиональная звуковуха или игровая?
Мне почему-то кажется, что это обрезок от профессиональной.
Главное в ней - это низкий уровень помех и хорошие цифро-аналоговый и аналого-цифровой преобразователи.
Всё остальное не имеет особого значения (для меня).

Аудига - игровая карта.
Хотя отчасти это расширенная версия обрезка от профессиональной, как и любой аппаратный креатив.

надо же, этот миф до сих пор жив. я то думал уже никто не пользуется аналоговым подключением... там же даже hdmi должен быть

по теме - в чужой монастырь со своим уставом - у каждого же свои приоритеты, свое понимание баланса и разумного дисбаланса в условиях ограниченных средств. разница между хорошим и так себе монитором к примеру больше стоимости среднего компьютера, а топовый опустит в такой минус, что на этом мегамониторе будешь только кино смотреть.

по себе - планирую апгрейд, всетаки 3 года прошло, хочу монитор 245Т, не знай, стоит ли разориться на 7т.р за 3 лишних дюйма 275Т. акустику хочу - прикинул по деньгам примерно на 23 т.р., карта Х-FI есть уже,
винт - как то смысла не прочувствовал вкладываться в скорость копирования файлов, тестирование гигабайтовского рамдиска как то не особо чего показало, раптор уж тем более вложенных денег не стоит. имхо разумеется, то бишь в моем взгляде на то каким должен быть сбалансированный комп, раптору места нет.
оптическая радиомышка - маст хэв, а вот клавиатура не уперлась, ее через год проще выкинуть чем отмыть, и купить еще одну новую за 300-400р.
видюху хочу 4870 для разнообразия, 8гб памяти хочу воткнуть, вот пока не определился Q6600 или феном 9850 (9300 уже существено дороже, а Deneb не знаю сколько ждать придется), разгонять сильно не буду, процентов на 15-20, как сейчас, чтоб не морочиться с отводом тепла. (да, в конечном итоге фиговый из меня вышел оверклокер )

У ATI по дефолту более яркая гамма, независимо от способов подключения. Насчет замыливания не соглашусь, на топовых картах аналог с одинаковым успехом выводит четкие картинки.

В условиях ограниченных средств разумеется надо вкладывать в мощность. Просто существует некая черта, после которой, наращивание мощности теряет смысл и по логике вещей стоит вкладываться в комфорт (куда относятся звуковые карты, мониторы и периферия).

Опять же никто не говорил здесь никогда, что надо покупать это все к слабым компам

еще от производителя зависит - у меня 1950 про от поверколора на высоких разрешениях мылил, а 2900ГТ от ХИС - нет..
так же и с жЫфорсами - ХФХ 7900ГС совершенно не мылила а 6600 от не помню кого - во весь рост..
ну и в 3д да - картинка на АТИ более сочная, но и более резкая..

ну само собой.. кому-то нравится мягкое и "теплое" 3д от нвидии, а кому-то реззкое от АТИ.. ну а с производителем тут как попадешь.. конечно от ХИС и Сапфир меньше шансов получить какашку нежели от палита или поверколора.. то жэе самое и с НВ - одно дело ХФХ или БФГ, другое - тот же палит или гигабайт (особенно в лоуенде)

Да ну у вас и тема, просто смешно. Каждый свои предпочтения за истину выдает. Вот пример: Только наверное в лоуенде. Последние видеокарты АТИ 4850, 4870, Нвидиа 9800GTX, GTX260, GTX280 рефренс. Какая тогда разница в производителе? И так во всем топике и во всех обсуждениях. Фанатская ветка, что взять?
Ну про мониторы и мышки А4Тех согласен