Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Конфига в профиле, по идее в мамку полезут и тот и другой проц. Вопрос какой брать.
У 920 на 2 мб кеш памяти больше, 810-жрет меньше и стоит на штуку дешевле.
Что же лучше? Ответьте камрады.
_________________ Нет женщины прекраснее на свете,чем женщина с манулом на руках! [ManulOverClub] Press F13 to start intelligence test.
Последний раз редактировалось Scotty 14.04.2009 23:25, всего редактировалось 1 раз.
Я бы выбирал исходя из того, на сколько мне этот проц надо брать.
Если на 1 - 1,5 год, тогда 920, потому что кроме большего кэша на 2 Мбайта, еще и частота выше. ДДР2 с АМ2+ за это время еще будет доступна по норм ценам. А потом бы переехал на другую платформу исходя из того, кто будет производительней. Хотя если хочется уже на ДДР3 перелезть через пол годика, то 810
http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am3/am ... cket_am3__ - самое интересное, что от 2 Мбайт кэша не сильно то и много зависит, большее дает частота...
Кстати, сейчас спецом заглянул и что-то тоже подумываю,что 810 по-лучше будет с точки зрения разгона, потому что потребление у него меньше, критическая температура выше (71 против 62 у 920). И HT работает на 2ГГц - мелочь, но приятно.
http://www.3dnews.ru/cpu/phenom2_x4_810/index2.htm - кстати, вот тут интересно, почему-то разогнав до 3,7 ГГц, напряжение на ядре уменьшили
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2008 Откуда: Samara
(1)player писал(а):
И HT работает на 2ГГц - мелочь, но приятно.
у меня север и НТ работают 2,3Ггц на номинале, тупо шина 230...мелочь, а приятно
папа у этих камней один и выбор переходит в чисто эстетическую плоскость, потому что пока разница в производительности между большим и меньшим кешем мизер, как и разница между ддр2 и ддр3
_________________ мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один
у меня север и НТ работают 2,3Ггц на номинале, тупо шина 230...мелочь, а приятно
Ну только не просто так они на АМ2+ сделали 1,8ГГц, а на АМ3 2ГГц. Могли тупо сделать номинальный HT 2ГГц.
Разница может и мизер, но вот сам КП там переработан и более универсален, поэтому может и разгон будет выше (надо посмотреть статистику), потому как на х64 частенько сложности разгона заключались из-за встроенного КП...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Анапа
Я бы взял однозначно 920. У 810 довольно низкий множитель, что может помешать его максимально разогнать, плюс кеш урезан до 4 Мб. 1000 рублей - это все же не те деньги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Анапа
Scotty писал(а):
Вопрос изменился, теперь есть варианты выбора х3, или х4. Блииин я ничего не понимаю.
Если 7ХХ, то я бы взял х3 720. Три ядра более чем достаточно в большинстве приложений, плюс разблокированный множитель облегчает процесс разгона. Божеская цена, даже меньше, чем у Х4 810.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения