Много это или мало судить вам. Мне лично этого мало.
По сути могу сказать, что такой тандем и система в целом обойдуться в совсем небольшую сумму.
Проц - 130 баксов, Мать - 100 баксов, пара видях - 400 баксов.
Бп с головой хватит и на 550Вт, ибо потребление у ПЕЧи 260 на 55нм совсем низкое.. что-то около 110 Вт.
Вообщем скоро соберу себе 3-way на Феноме 2 920 и посмотрим
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
(1)player Кстати, действительно
Я не знаю.. пофиг как-то было на это дело. У меня V10 на проце стоит с элементом Пельте Я за напруги и за нагрев не сильно переживаю.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
А зачем в разгоне процессора, множитель на шине HT так сильно уменьшил?
Может в два раза уменьшенная частота HT, и повлияла на результаты.)
Что они такие вот неудовлетворительные.
На следующем PhenomII 920, потестируй зависимость от частоты HT.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
C_i_t_r_u_s Больше не получается разогнать. Это же не BE тебе. Так, просто чтобы все ровненько было выставил 250х4 HT и память за одно тоже на 1000Мгц пашет. Другие варианты уже не стабильны и тут не проц виноват, а мамка ибо плюшевая она.
Я этот 710-ый разблокировал до 4-ех ядер и гонял за 3500Мгц на 790GX от БиОстара А2+
C_i_t_r_u_s писал(а):
а че сильней разогнать нельзя чтоли было?
Кстати, вот меня теперь все мысль мучает о том, а что было бы если я сильнее проц найду? В Кривисе не обязательно 4-ех ядерник по сути, там и 2-у ядерника за глаза, просто дрова под видяхи уже 4 ядра юзают.. вообщем посмотрим, что получится с 920-ым Феномом 2.
Durer писал(а):
Что на кривис равняться?
Да это моя любимая игра, как по графике так и вообще.. отдых для спинного мозга просто какой-то А все остальные игры и так пашут неплохо и на одной видяхе.
Durer писал(а):
Даже с учетом этого резалты совсем неплохи.
Ну да, особенно если посмотреть на разгон касатиков! Максималка и средний у меня на уровне в принципе, я только за минималку переживаю.. вот она низкая реально, у камрадов больше.
<TopUpdate> писал(а):
А зачем в разгоне процессора, множитель на шине HT так сильно уменьшил?
Где? 250х4 = 1000Мгц HT как и положено ей быть.. или нет?
<TopUpdate> писал(а):
На следующем PhenomII 920, потестируй зависимость от частоты HT.
Ок! Так и сделаю.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва
Объясните Чайнику - на какие параметры смотрнеть?
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2007 Откуда: Курган
basta_vokin отдых это точно -не игра а заглядение
Цитата:
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz @ 2833 Mhz CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 7 Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 1 Physical memory: 2,75 GB Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 285 0 MB Video Processor: NVxx Driver version: 7.15.11.8206 (20090209101800.000000-000) Motherboard: ASUS STRIKER II FORMULA 1.XX
2 видяхи печ285 в слае DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 16x ==> Framerate [ Min: 20.88 Max: 65.88 Avg: 43.12 ]
Не далеко ведь он от тебя ушел, правда? И это с 2 видяхи печ285 в слае А вот http://cohardent.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=853 прикольный тест, у автора получилось на Феноме940 с 4870х2 что Крайзис неиграбелен:insane:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
basta_vokin писал(а):
Где? 250х4 = 1000Мгц HT как и положено ей быть.. или нет?
да нет, не положено. ей положено для это проца по дефолту 1800МГц, с разгоном и побольше можно.
basta_vokin писал(а):
_
причем именно игровые тесты. я у себя тоже посмотрю че да как будет. просто на к8 еще НТ когда на м2н32-сли делюкс тестил на разных частотах цпушные тесты разницы не было, щас вон челы тестят разница есть. недавно гигу на 740ж тестил тоже офигел, встроенное видео просто жеско зависело от НТ, разгон НТ буквально разгонял встроенное видео ядро.
basta_vokin писал(а):
я только за минималку переживаю.. вот она низкая реально,
NB гони сразу минималка подымется, и возможно НТ тоже скажется.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Durer писал(а):
Не далеко ведь он от тебя ушел, правда? И это с 2 видяхи печ285 в слае
Дык то Вархед, а у меня же Кривис Посмотрим вообщем.. Вархед ксати тупит у меня.. потом систему переустановлю + патч на Ваврхед натяну + бенчилку обновленную скачаю и посмотрим!
Durer писал(а):
у автора получилось на Феноме940 с 4870х2 что Крайзис неиграбелен
Конечно не играбелен, он собственно и на СЛИ 260 тормозит тоже в некоторых местах при 1680х1050 4хАА VH DX10 64бит Висла.. что собственно бенч и покаызвает прекрасно. А тот автор, он даже минималку с максимумом не удосужился показать народу. Кстати, тесты у Раннера-070 на турнире можно посмотреть и еще у Мастерр5 на кроссе из двух 4890 в разгоне и без он сделал. Там все в одной таблице 1050p и 1080р сведено.
C_i_t_r_u_s писал(а):
да нет, не положено. ей положено для это проца по дефолту 1800МГц, с разгоном и побольше можно.
Цитрус, ты это NB частоту имеешь в виду или HT? HT там 5200Мгц вроде положено быть вообще
C_i_t_r_u_s писал(а):
NB гони сразу минималка подымется, и возможно НТ тоже скажется.
Мож тупо винду переустановить и все? Может из-за засоренности старой системы все так тупицо? Нет?
А cевер я и так до предела погнал или он еще больше гонится?
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
basta_vokin писал(а):
Я в бивисе по умолчанию нигде не видел, чтобы HТ былда 2000 или 4000 и 5200Mhz.
5х200 стоит = 1000, я просто напросто понизил с 5 до 4-ех этот множитель а ТГ понднял до 250 вот и получил те же 1000Mhz.
у меня в биосе так пишется:
сначала идет множитель NB, а потом уже идет частота НТ.
причем частота НТ не может быть выше чем частота NB, то есть если поставил NB множитель на 8-мь, частота шины 300 итогоо 2400МГц, в биосе НТ будет максимальный выбор 1600МГц вроде как, но это он при шине 200 показывает, при 300, будет теже 2400МГц.
в биосе на номинальных должно быть у НТ либо частота 2000МГц показываться, либо множитель 10.
материнка же поддерживает НТ3, почему 5*200 она ставит? попробуй обнови биос, или на форуме может чего по ней есть.
а вообще конечно мать не ахти, тебе бы нормальную найти чисто с полноценным сли, без встроенного видео.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения