Не видел на оверах такой информации, привожу здесь.
http://www.behardware.com/news/10353/th ... etail.html
#77
Видимо у AMD будет большее деление внутри Athlon II X2 на Athlon II X2, Athlon II X3 и Athlon II X4.
Если вспомнить, что Phenom II тоже бывает X2 X3 X4, то будет довольно большой разнообразие.
Плюс марка Sempron вроде жива еще.
Интересно, как AMD будет позиционировать семейства и модели внутри их по цене и по производительности.

matriks
Моя тема этим камням посвящена. Но вроде х3 и х4 ещё не вышли, как выйдут пополню информацию.

MaD!CaT видел тему и читал, но там
По каждому Athlon II XX придется отдельные темы делать, ядра разные.

matriks
Возможно и прийдётся, но я планировал, просто потом дописать остальные, ядра вроде бы как раз одинаковые будут, а вот их количество разное. Да они очень близки. Не думаю, что стоит 3 темы плодить по этим процессорам.

нашел новость на оверах и очень древнюю http://www.overclockers.ru/hardnews/32964.shtml

Странная табличка, тоесть у 2-х ядерников будет по 1 мегу кеша на ядро, а у 3-х и 4-х получается по 0.5?
Да и тпд высоковат, 95 на частоте 2.8 .Уже сейчас денеб имеет такой-же тпд на такой-же частоте, а атлоны имхо должны грется меньше.

кеша 3го уровня небудет, частоты теже, будет уступать только в некоторых играх или приложениях, критичных к этому параметру, потому и стоить будут всего на 10-15 долларов дешевле.. (думаю что младший фен2 х2 взять в разгон и он будет рулить))

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

это тоже наверное сделано для снижения конкуренции с фенами..

Ну так если ты говоришь, что разница будет составлять примерно 10$, то смысл их брать при явном преимуществе фенома?
А если брать для бюджетных компов, то я думаю можно что-то и другое взять...

Если будет такая мизерная разница в цене при настолько упашей производительности (минус л3 и пометра на ядро л2), то смысл в них тогда вообще? Их никто брать не будет, ибо доплатить совсем чуток - и будет полноценный второй фен, куда более быстрый.

#77
Немного тестов Propus:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ostcount=1

А я вот продал свой 7750BE и заказал 620-ый,завтра приедет посмотрим что за зверь
ps: Взял из-за соображения низкого тдп,раз существуют экономичные разновидности данных процессоров,то думаю убавив напряжение на ядре можно получить те же результаты,а то как-то 89W и напряжение 1.4в явно больше чем нужно...

Великолепный выбор за свою цену...просто нет альтернатив,особенно в свете выхода Вин 7 и дх11.

Жалко моя мать сжигает эти процы Так бы купил экономверсию Ах4

народ поправьте меня если я не прав Насколько мне известно между АII250 и AII240 разница в множителе(15vs14) и больше никакой, то есть есть смысл взять 240-ой и подразогнать до 3000 и он булет на уровне 250-ого?

Атлоны и греются меньше, а то что тдп 95, это значит что он невписался в 65 вот и все,т.е. тдп атлона находится в пределах между 65 и 95.

юзверррь Совершенно верно. Разница между процессорами не соответствует разнице в цене. Гораздо выгоднее купить 240 и разогнать. Это даже в каком то обзоре было.

Жальч то небудет ВЕ комплектаций х4 такбы купил незадумываясь

Я бы не стал так уверенно утверждать, что феном быстрее... http://www.overclockers.ru/lab/33232.shtml, вот обзор с тестами сравнения, результаты весьма неоднозначные.

Этот обзор нельзя считать объективным, DC явно либо питал очень теплые чувства к АМД либо статья проплачена, взять хотя бы процессор работающий на 4200! при 1.45 - сходите в статистику и посмотрите среднестатистический разгон

Медведь

даже если и не проплачена - хорошо видно что атлоша в играх в разгоне до 3,75ггц равен... 3ггц Вульфу...
впечатляющее достижение.

Zityaz

а куда у вас делся TDP 89w?
Атлоны греются меньше по датчику который показывает погоду на марсе, а потребляют при этом намного больше 775-х процессоров. энергопотребление - это наследие К8...