MWS Там дата публикации новости - 1 апреля, что как бы намекает....
Ysts Истину глаголешь, лиано у них на ядрах К10.5 идут, интересно, в связи с проблемами с бульбульдозером когда они выпустят следующее поколение АПУ на новой архитектуре.

http://www.3dnews.ru/news/612138
А я в "предвкушении" добро своё распродал. ППЦ АМД жжет.

Повторяется история с релизом первых Феномов - те тоже еле-еле 2.2 ггц брали. Плохо однако

Да нет, не плохо. Ужасно.
Если Бульдозер только в Октябре выйдет, то это будет жуткое поражение АМД. Учитывая планы Интел.
Жду до августа и беру себе....ммммм...видимо i5."
ЗЫ. У АМД как мне кажется один выход. Организовать продажу материнок с новыми наборами логики по бросовым ценам. Дабы "застолбить" потенциальных покупателей.

Почему октябрь ? Август-сентябрь. О производительности пока можно только догадываться , может АМД нацелена на конкуренцию с ЛГА2011 ?
В АМД не лохи сидят , все продумано и просчитано.

markz0R

Последние пять лет говорят об обратном...


В РФ скорее всего в октябре.

Kaizer Soza

Они так похоже и поступят.

застолбить кого? 0.0001% покупателей-фанатов?

30-50 %

markz0R

Это что за проценты?

Такая доля АМД в сегменте процессоров.

30-50%? Это фантастика. Во втором квартале 2010 чуть более 11%. За год увеличили втрое?

markz0R

Вы откуда?
Intel увеличила свою долю на рынке процессоров


Большая часть РС поставляется в сборе. Купить матплату и потом поменять процессор, это интересно очень ограниченной категории граждан...
niksys ближе к истине...

Что самое интересное, даже если бульдозер выйдет на редкость удачным, АМД не сильно поднимет свои позиции. Не так давно в эпоху Бартона и нортвуда, А64 и прескотта, процессоры АМД были лучше практически по всем параметрам, дешевле чуть ли не в разы, но народ упорно покупал пни с селиками.

И я там был, год примерно 2002 - первую машину покупали родители по моему выбору - взяли на базе селерона 2,0 и ни о каком Бартоне 2500+ на 15 баксов дороже и 2 раза быстрее я и слыхом не слыхивал =)

Так что когда в интеле отдыхают инженеры - работают маркетологи, а данный момент и инженеры радуют.

Так что процы АМД были и остаются пока что уделом, в основном, энтузиастов. Главное - не потерять эту аудиторию ))

RayВ ту эпоху уже не были.
А когда отдыхают и те, и другие, работает имя... Не так давно, в эпоху Тандербёрда и Коппермайна, когда первые частенько ставили вторых в крайне неловкое положение, а маленький, но гордый Спитфайр драл целок так глубоко, что и пням порой по инерции доставалось, когда Интел отдавала рынок чипсетов на растерзание всем желающим и шла топиться, гордо повесив на шею Rambus, AMD смогла вырвать лишь 20% рынка процессоров (а уже через полтора года половину профукала, споткнувшись на Торобреде), хотя имела все шансы отгрызть куда больше, ибо в течение полугода отличный, в общем-то, Pentium III был вынужден либо работать на тормозных ВИА (или ещё хуже - 820+MTH), либо тащить на себе бесполезный, но чертовски дорогой груз в виде RDRAM, либо уживаться с древним, но на редкость живучим, разогнанном 440ВХ. И ничего, ведь интел - это круто, а пентиум три ускоряет интернет...

Дешевле?)))
Цитата из тех времён

И вот, ссылочка http://www.thg.ru/cpu/20050627/athlon_fx57-03.html P660 проигрывая в среднем 5% Athlon 64 FX-55 стоил 600$ против 1031$. Так что не надо "в разы дещевле". Драли АМД по полной программе, когда могли)

Смотрим на FX и смотрим на простой P660? A чего же не с 4400+ или 4600+? Или как бы не выгодно? Эх, точно, противоречит фанатскому мышлению? А если пораньше статьи посмотреть, год эдак 2002-2004?

Тогда АМД не так известна была и у обывателей закрепились стереотипы, что атлоны греются и горят, а Интел быстро и круто. Еще ролик помнится был, где с процов кулеры снимали на ходу .

Сами АМД FX-55 ставили в противовес P660. Повторяюся, был он на 5% в среднем быстрее, и на 400+ $ дороже. В те времена стоял перед выбором между ними, победил 660- цена. Да, и с появлением EE 3,73 за 999$ (паритет с FX-55) цена на 660 стала 400$.

MrSlonС чего бы вдруг АМД ставить процессор для избранных в противовес какому-то там банальному пню? Никакой логики.

Это вы их так поставили. FX в те времена ставились в противовес Extreme версиям Пней и стоили примерно одинаково ~999 у.е. ибо были эти процессоры для щедрых энтузиастов.


Какой между ними? Какая цена? Посмотрите сами на список, найдите процессоры до 600 у.е. Сравните их производительность, а потом здраво поразмыслив пишите сообщение, а не полный бред.