Абсолютно правильно .Из этого следует ,что платформа LGA1156 и есть самый натуральный - у неё нету никакого Crossfire/SLI по формуле 16х+16х .А если ещё учесть и то ,что Core i7 860 сечас стОит дороже Core i7 920 ,при этом по производительности сливая ему ,несмотря на бОльшую частоту (2.8 ГГц против 2.66 ГГц) ,и что на нынешних материнках LGA1156 скорее всего не будут работать новые процессоры с интегрированным видеоядром ,то целесообразность покупки этой платформы в данный момент времени стремится к 0 .Так что этого кастрата LGA1156 - в топку !!! Сейчас надо брать либо Socket AM3 ,либо LGA1366 ,третьего не дано .

+1

xxl_izh

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... formance/2

Теперь видно, что ты фанатик с выжженным мозгом... Феник с Линем равняешь...
Jok3rRu пишет о 15-30% превосходства, примерно так и есть, хотя по моим прикидкам 15-40% (40% в приложениях использующих ALU, целочисленка у феников слабенькая), это совсем не 2-10% и это практически за ту же цену...
VladKaro

LGA1156 если видеокарта одна и LGA1366 если две.
master-pro

Я по твоему фанатик? Ты почитай посты xxl_izh и Durer... Просто ненавижу идиото-фанатиков, несущих откровенную чушь и бредятину...

И что мы видим?:
Cross на P45 PCI-E 16x+16x = Cross 1156 8x+8x , а так же кросс на 1366 16х+16х самый быстрый , за счет 3х каналов памяти.
и что ты пыталсо этим показать/доказать?


писать можно что угодно, ссыль в студию где линь на 40% обходит фена II при 4ГГц и разгоне NB до 2.8 ГГц !


название темы прочти, LGA 1366 здесь не обсуждают.

и где твои примеры чотких материнок на 1156, по "народным" ценам?

зы. ИМХО, 1156 норм. платформа, но у нее на данный момент много детских болезней, а АМ3 достаточно раскручена и отработана, на 1156 надо в след году смотреть , когда появяццо 32нм процики.

xxl_izh

Cross на P45 PCI-E 8x+8x = Cross 1156 8x+8x, Cross на LGA1366 самый быстрый за счёт PCI-E 16x+16x... ч.т.д.

Ещё один верующий в "разгон северника"...

Для меня чётки и народные абсолютно несовместимые понятия. Для меня чётка на LGA1366 это ASUS Rampage II Extreme, а народных полно, но они не чёткие...

Тока вот нормальные 32-нм процики будут под LGA1366...

здесь я с тобой соглашусь,потому что толку от разгона NB очень мало,тем более в играх!!!)))

сорри, не знал что на asus p45 Delux(что в ней делюксового?) cross 8x+8x...

условия не равные, т.к. трех канальник на 1366 как раз и вытягивает производительность, так что про ч.т.д. ты рано заговорил.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:


на Athlon II может и мало, а на Phenom II толк есть, т.к. не только ускоряеццо обмен с оперативкой, но и возрастает скорость L3 кэша.

Не только (и не столько) именно 3-х канальный контроллер памяти повышает призводительность у Core i7 900-й серии .Основная причина ,по которой Core i7 900-й серии (LGA1366) по производительности прилично обгоняют Core i7 800-й серии (LGA1156) при одинаковых тактовых частотах - это то ,что процессоры LGA1156 вообще имеют довольно-таки убогий встренный контроллер памяти и кэш третьего уровня ,работающие на одной постоянной частоте (2.4 ГГц) ,и при этом множитель Uncore ,который в процессорах i7 900-й серии позволял эти самые частоты менять ,в Lynnfield-ах намертво залочен .

Trump
к чему препираться, разгон NB у феномов повышает производительность.

xxl_izh
Неа. http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-mem.shtml
При всей моей нелюбви к хоботу, такое вполне может быть. Ну и не забываем, что ноги у третьего канала растут из серверов, а там объем важнее, чем скорость памяти.

На 1156 платформу и на АМ3 смотреть не стоит, это - себя не уважать. Нормальный разъем - это сейчас 1366. Мотивация проста- нормальный кросс-sli, цена одинаковая комплекта МП+проц (300 грн разницы в пользу 1156 ).
Вообщем, если бы 860 проц стоил $170-200 - вот тогда 1156 победил бы. А при неадекватных ценах - мертворожденный сокет. Тем более, что кастрированный на мультиGPU

master-pro

Разгон северника и DDR3 в WinRAR'е жгут, а вот в играх, да ещё если разрешение побольше и сглаживания форсировать, толк почти нулевой будет...
xxl_izh

Всмысле? Р45 они все cross 8x+8x, 16х + 16х тока на Х48. Возможности чипсетов такие, а Deluxe это значит самый крутой ASUS на Р45...

3-й канал +5% даёт в многопоточных приложениях, в тяжелых играх с упором в произвоительность в видеоподсистемы, 16х + 16Х больше прриросту даст...
VladKaro

У Bloomfield'ов QPI конечно обладает большей пропускной способностью чем DMI у Линей, но 16х + 16х тоже не шутка. На твиктауне Р45 с Х48 сравнивали, разница приличная была в FullHD со сглаживаниями.
Inqizitor

по ссылке трампа:
"If we're talking about just the gamer though, a few frames per second won't make a huge difference so for the most part an LGA1156 Lynnfield CPU keeps up with the LGA1366 Core i7 and provides a very sound gaming platform"

Cегодня фанаты Intel решили правокацию устроить в фанатской ветке AMD
Просто меня очень забавляют троли у которых даже никогда не было процессоров и плат АМ3, и так рассказывают что АМ3 никому не нужна, народ заканчиваем с бредом и передергиванием информации в своих НЕфанатских целях.
Тему можно смело закрывать.

пример в студию, на 1366 мать + проц + память за 9000-10000 р. ?
вот пример на АМ3 = Phenom II X2 550 + ASROCK M3A785GXH + Hynix DDR3 2x2Gb.

Имхо платформа AM3 проживёт столько же сколько и платформа lga 1165. Вот щас 100% не стоит покупать компы на платформы AM2 и lga 775.

Прирост от разгона серверника есть, но он по большому счёту заметен в приложениях, которые чувствительны к ПСП памяти. А так же снижает время отклика памяти.

А причём тут разница в пропускной способности QPI и DMI ?? В Socket 1366 - системах сверхбыстрая шина QPI используется только лишь для связки CPU с северником X58 .Северник X58 с южником ICH10 (ICH10R) связывается посредством всё той же шины DMI с той же самой пропускной способностью .А в платформе LGA1156 набор логики Intel P55 есть ни что иное ,как немного изменённый и доработанный южник ICH10 ,а северника нету вообще (точнее он есть ,но только теперь он находится в самом процессоре ) .Так что более медленная работа Lynnfield-а по сравнению с Bloоmfield-ом вовсе не из-за отсутствия QPI у первого ,а из-за того ,что у Lynnfield-а контроллер памяти и кэш 3-го уровня работают на довольно низкой фиксированной частоте в 2400 МГц .Trump ,вот ,почитайте повнимательнее в первой части статьи ,чем они отличаются : http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27361 ,а то подобные Ваши посты ,если честно ,выглядят довольно нелепыми .

SATelit

Можно подумать ты с LGA1366 перешёл на АМ3...
<TopUpdate>

Об этом и речь, некотррые тут думают "погнал северник на 50% и везде 50% прироста"...
xxl_izh

У 550-го уже 8-мь потоков разлочились и 3-и канала DDR3? А ASROCK M3A785GXH стала Sli/CF поддерживать?
VladKaro

На Х58 лезет через 16х + 16х, а потом в память через QPI, а не через 8х+8х...

У Bloomfield'ов не Extreme эта частота 2,33ГГц, тобишь ещё ниже и об чём спор?

В любом случае PII + АМ3 MB обойдутся значительно дешевле набора 920 + х58.
А по поводу СЛИ - не особо он и нужен, ведь есть CrossFire

Igorek from Astrakhan

А какой смысл на Феномах CF собирать?