Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
RaptorXXX писал(а):
Илан иди гамай на своей коре 3 летней давности с 2-мя ядрами.
просто гениальный высер. Кора 3-х летней давности трудится на 3744мгц и не жужжит... и ждёт новую видяшку чтобы раскрыться, а хде вашО [автоцензор3.14] трёхлетней давности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2009 Откуда: Барнаул
Даже не знаю хде это [автоцензор3.14], наверно на свалке вместе с корами и пнями. Я уг трехлетней давности не пользуюсь. Высеры были от тебя-причем там интеграшка и усе литает, непонятно. А твоя новая видяшка это гт300? К её выходу твоя кора сгниёт.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Мой посты могут повторяться-это глюки мобильного интернета!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
RaptorXXX писал(а):
Даже не знаю хде это [автоцензор3.14], наверно на свалке вместе с корами и пнями. Я уг трехлетней давности не пользуюсь. Высеры были от тебя-причем там интеграшка и усе литает, непонятно. А твоя новая видяшка это гт300? К её выходу твоя кора сгниёт.
школьнег. три года назад в 2006 году ты был младенцем не осознавающим сущность происходящего. за то в 2009 ты уже делаешь потуги пытаясь осознать сущность бытия. Получается плохо... где я говорил о гт300? Я возьму 58Х0 как появятся по вменяемым ценам. На Нвидию уже давно забил - забил больше года назад когда взял свой первый Радеон... Взрослей, школоло, взрослей...
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2008 Откуда: Липецк
ilan писал(а):
xxl_izh ваши экзерцисы ничего общего с реальной расстановкой сил не имеют. Реальность такова, что Денеб вне зависимости от исполнения примерно равен, по производительности на мгц, 6мб Квадам. и усё. теперь можно плакать. Все высеры и попытки потягаться с Зёмами(Нехалемами) - обречены.
Один только процессор в системе мало чего решает .В большинстве современных игр основную роль играет отнюдь не процессор ,а видеокарта .И систему надо рассматривать всю целиком ,а не по отдельным её компонентам .Системы (да и процессоры в отдельности ,кстати ,тоже) на базе AMD сейчас имеют более привлекательное соотношение цены и производительности по сравнению с продукцией Intel .С выходом недорогих Core i3 этот баланс может ,конечно ,и поменяется ,но пока AMD в низко- и средне -бюджетных системах имеет лучшее сочетание цены и производительности .Пример я уже приводил выше .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
VladKaro писал(а):
ilan писал(а):
xxl_izh ваши экзерцисы ничего общего с реальной расстановкой сил не имеют. Реальность такова, что Денеб вне зависимости от исполнения примерно равен, по производительности на мгц, 6мб Квадам. и усё. теперь можно плакать. Все высеры и попытки потягаться с Зёмами(Нехалемами) - обречены.
Один только процессор в системе мало чего решает .В большинстве современных игр основную роль играет отнюдь не процессор ,а видеокарта
так было всегда. вы не открыли никакой Америки. Но при одинаковых видео процы Интел обеспечивают бОльший минимальный фпс нежели АМД. и это стоит своих денег.
Последний раз редактировалось ilan 05.11.2009 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2009 Откуда: Барнаул
Илан когда нечего сказать ты смотришь на 1. Возраст. 2. На цену компа. 3. На подпись. Скоро с тобой и говорить не интересно будет-ты слишком предсказуем. Может начнёшь по делу говорить? А потуги ты делаешь тут на форуме, пытаясь доказать, что твой кор лучший.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Мой посты могут повторяться-это глюки мобильного интернета!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
RaptorXXX писал(а):
Илан когда нечего сказать ты смотришь на 1. Возраст. 2. На цену компа. 3. На подпись. Скоро с тобой и говорить не интересно будет-ты слишком предсказуем. Может начнёшь по делу говорить? А потуги ты делаешь тут на форуме, пытаясь доказать, что твой кор лучший.
стоп. какие потуги? Это ваши высеры с Ижмашем просто глупы. И где я доказывал, что мой проц лучший?...
P.S. просто забавно с нынешней пионЭрией общаться...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Ижевск (АК-47) Фото: 23
ilan писал(а):
так было всегда. вы не открыли никакой Америки. Но при одинаковых видео процы Интел обеспечивают бОльший минимальный фпс нежели АМД. и это стоит своих денег.
AM3 Phenom II 550@4.0 + HD 5850(3000р.+10500р.) vs 1156 Core i5 750@4.2 + HD 4870 1Gb(6800р. + 6000р.) у какой системы будет бОльший мин. фпс?
зы. 8-ем потоков нахала, после раскрутки DirectCompute, нафиг никому не нужны будут...
_________________ MythBuster (с) HertZ
Последний раз редактировалось xxl_izh 05.11.2009 12:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2009 Откуда: Барнаул
Эх... Лень искать твои реплики, но ты везде пытаешься, что твой кор лучше фена 2. Потуги были в ветке 'почему амд номер 2' там и высеров полно, хотя вся та ветка гигантский высер.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- Мой посты могут повторяться-это глюки мобильного интернета!
Они бы ещё 640х480 тестировали. Разница видна когда видеокартам не хватает памяти и они лезут в опреативку... вот тут 8х+8х и начинает тупить... как правило это в FullHD со сглаживаниями происходит...
ты свою ссыль смотрел?! там такое же разрешение и настройки слабее по твоей ссылке.
трамп, вечно с тобой так , ничего обосновать не можешь, а только ругаццо и оскарблять мастак.
и когда же ты нам уже покажешь , где НА ПРАКТИКЕ Phenom II X4@4.0 NB@2.8 сливает 40% (!!!) i5 750@4.0 ???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения