Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1819 • Страница 1 из 911  2  3  4  5 ... 91  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Брест
AMD Phenom II X4 945-965 vs i5-750 Мегаотжиги! Скорость 32Бд/ч(бредопостов в час) :lol: :lol: :lol:
Камрады! Уже честно достало, когда начитавшиеся любители пишут, что Phenom II X4 965 во всех тестах сливает ы5-750 :gun: В основном компы собираются для игр, а не для штеудо тестов. Так давайте расставим точки над i и выясним кто быстрее в реальных приложениях. Нужны реальные сравнения как в разгоне, так и в номинале. Если знаете честные статьи и обзоры, то выкладываете ссылки. Заранее спасибо. :-)

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*


Последний раз редактировалось maximusxg 15.12.2009 21:51, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
http://www.pcgameshardware.com/aid,7007 ... /Practice/
я доверяю этому ресурсу :tooth:

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Цитата:
Камрады! Уже честно достало, когда начитавшиеся любители пишут, что Phenom II X4 965 во всех тестах сливает ы5-750
не во всех. но в большинстве(особо критично для одно и двупоточных приложений, там критично IPC и частота)*. кроме-того Х4 965 ещё и более горячий и потребляет больше(нужен более мощный БП). это прямо показывает его ЦЕНА. Х4 965 дешевле чем i5 750.
i5 750 http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6819115215 - 200$
X4 965 http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6819103692 - 186$

*теоретически i5 750 должен быть везде быстрее, на практике этого нет. возьмём хотя-бы Linpack.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Брест
Вот мне друг подкинул http://www.computerbase.de/artikel/hard ... sins_creed Вполне правдоподобно. ы7 -950 сливает всем и вся. :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
Northwood-3179 писал(а):
*теоретически i5 750 должен быть везде быстрее, на практике этого нет. возьмём хотя-бы Linpack.

хе хе , теоритически ))))) у 4850 тоже 1 терафлопс , а у 285 его нет и что ?
на практике я пока вижу что и7 с запасом прочности большим и всё :tooth:

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
:lol: :haha: кошерный тест. процки мерять с must-die видюхой 9800GTX :gun:
Цитата:
и что ?

ну например для ломания паролей к wifi 4850 быстрее чем GTX285. ;)
to Som
у тебя реально в компе 80286 процык?? :tooth:


Последний раз редактировалось Northwood-3179 06.12.2009 18:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
maximusxg писал(а):
Вот мне друг подкинул http://www.computerbase.de/artikel/hard ... sins_creed Вполне правдоподобно. ы7 -950 сливает всем и вся.

старые тесты , нужно смотреть гта4, дирт2, резидента нового и всё новое , а не уг старый что и на коре 6600 летает ;)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Northwood-3179 писал(а):
ну например для ломания паролей к wifi 4850 быстрее чем GTX285.

ахахаха , прикона , напиши в личку какой прогой ))) просто я использую видик только по прямому назначению и вполне рад ему :dance:

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Northwood-3179 писал(а):
у тебя реально в компе 80286 процык??

386 был когда то :-P , поле чудес , марио вульф первый , эх времена ))))

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


Последний раз редактировалось Som 06.12.2009 18:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Som
А вы видеокарты сравниваете или процессоры? :haha: :up: :?:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
SATelit писал(а):
А вы видеокарты сравниваете или процессоры?

процессоры , а зацепились с видиками по поводу разкодирования пороля

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Som писал(а):
а зацепились с видиками по поводу раскодирования пороля

Нам видики не интересны, по тому, что уже пережованно так, что тошно смотреть.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Цитата:
Нам видики не интересны, по тому, что уже пережованно так, что тошно смотреть.
а процы не? по крайней мере х86 уж точно :haha: :gun:
я кстате слепой. там на аватарке 80188 проц на не 286 :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 193
Скоро товарищ Master_Rak обрадует тестами 750го против почти всей линейки АМД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Цитата:
Скоро товарищ Master_Rak обрадует тестами 750го против почти всей линейки АМД.
учитывая что уже год как архитектуры в ходу, всё уже настолько жевано-пережевано что нечто новое может вылезать только в результате ошибок тестера/глюков софта.. :roll: :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2008
Откуда: Брест
Dushm@n
Хорошая статья у вас вышла. ;)

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 15
Northwood-3179
Не понял. i5 что уже год продается? :insane:

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
SATelitразница между Lynnfield и Bloomfield невелика. достаточно было отключить 3й канал памяти и SMT(если i5 симулируем). насчет встроенного PCI-E, он на самом деле через внутреннюю QPI работает. так что и тут нет разницы.
ну а разница между AMD с DDR2 и DDR3 маленькая, её можно компенсировать затянутыми таймингами.

конкретно i5 уже 4 месяца продается, по крайней мере я мог его купить уже тогда. ;)

кроме того тесты инженерных сэмплов уже года как появились и они вполне отражают нынешнюю ситуацию.


Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
pps насчет цены и себестоимости. себестоимость платформы АМ3(X4 965+790X/FX+SB750) выше чем таковая у 1156(i5 750+P55). по понятным я думаю причинам, т.к. размер кристалла у Deneb и Lynnfield одинаков.
если бы АМД могла продавать свой проц дороже чем Intel свой, то она бы без сомнения продавала..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Northwood-3179
если рассуждаешь,так приводи какие то доводы. какие "понятные" причины?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
ppps при этом мне политика АМД по Deneb не совсем ясна, это СЕРВЕРНЫЙ процессор, и они могут продавать эти камни там по большей цене и в больших количествах. а для десктопа есть специальный Propus(который Athlon II X4), который по себестоимости будет на уровне Wolfdale/Clarkdale, а по производительности ещё и помощнее.
впрочем с Денебом наверное всё просто, Phenom это отбраковка Opteron у которого ЕСС глючный :-)


Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Цитата:
какие "понятные" причины?
2 чипа дешевле чем 3 в производстве. можно конечно порассуждать над себестоимостью LGA1156 и mPGA-AM3, но это уже беда материнко-производителей. собственно проц для Intel выходит дешевле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2009
Откуда: С-Петербург
Som писал(а):
http://www.pcgameshardware.com/aid,700780/Dirt-2-CPU-benchmarks-with-DirectX-9-and-DirectX-11-Phenom-doing-well-quad-cores-rule/Practice/
я доверяю этому ресурсу :tooth:

красивые результаты в пользу и920, вот только странно что система с разогнанным процом + 6Гб оперативы соревнуется с неразогнанными процами + 4Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
вообще есть основания предполагать что i5 750 обходится Intel заметно дешевле чем Deneb для AMD. ещё и потому, что производит intel больше, а себестоимость считается как отношение общих затрат на количество произведенных процыков.

я это всё к тому, что более низкая цена на X4 965 обусловлена не тем что он дешевле в производстве(тогда цену устанавливал бы производитель), а тем что он в целом медленнее и менее энергоэффективен чем процессор Intel(i5 750) (цена устанавливается рынком, точнее покупателями которые не готовы отдать за этот проц больше)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1819 • Страница 1 из 911  2  3  4  5 ... 91  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan