Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2008 Откуда: Брест
AMD Phenom II X4 945-965 vs i5-750 Мегаотжиги! Скорость 32Бд/ч(бредопостов в час) Камрады! Уже честно достало, когда начитавшиеся любители пишут, что Phenom II X4 965 во всех тестах сливает ы5-750 В основном компы собираются для игр, а не для штеудо тестов. Так давайте расставим точки над i и выясним кто быстрее в реальных приложениях. Нужны реальные сравнения как в разгоне, так и в номинале. Если знаете честные статьи и обзоры, то выкладываете ссылки. Заранее спасибо.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- & *AMD OverClan*
Последний раз редактировалось maximusxg 15.12.2009 21:51, всего редактировалось 2 раз(а).
Скоро товарищ Master_Rak обрадует тестами 750го против почти всей линейки АМД.
учитывая что уже год как архитектуры в ходу, всё уже настолько жевано-пережевано что нечто новое может вылезать только в результате ошибок тестера/глюков софта..
SATelitразница между Lynnfield и Bloomfield невелика. достаточно было отключить 3й канал памяти и SMT(если i5 симулируем). насчет встроенного PCI-E, он на самом деле через внутреннюю QPI работает. так что и тут нет разницы. ну а разница между AMD с DDR2 и DDR3 маленькая, её можно компенсировать затянутыми таймингами.
конкретно i5 уже 4 месяца продается, по крайней мере я мог его купить уже тогда.
кроме того тесты инженерных сэмплов уже года как появились и они вполне отражают нынешнюю ситуацию.
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды: pps насчет цены и себестоимости. себестоимость платформы АМ3(X4 965+790X/FX+SB750) выше чем таковая у 1156(i5 750+P55). по понятным я думаю причинам, т.к. размер кристалла у Deneb и Lynnfield одинаков. если бы АМД могла продавать свой проц дороже чем Intel свой, то она бы без сомнения продавала..
ppps при этом мне политика АМД по Deneb не совсем ясна, это СЕРВЕРНЫЙ процессор, и они могут продавать эти камни там по большей цене и в больших количествах. а для десктопа есть специальный Propus(который Athlon II X4), который по себестоимости будет на уровне Wolfdale/Clarkdale, а по производительности ещё и помощнее. впрочем с Денебом наверное всё просто, Phenom это отбраковка Opteron у которого ЕСС глючный
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Цитата:
какие "понятные" причины?
2 чипа дешевле чем 3 в производстве. можно конечно порассуждать над себестоимостью LGA1156 и mPGA-AM3, но это уже беда материнко-производителей. собственно проц для Intel выходит дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2009 Откуда: С-Петербург
Som писал(а):
http://www.pcgameshardware.com/aid,700780/Dirt-2-CPU-benchmarks-with-DirectX-9-and-DirectX-11-Phenom-doing-well-quad-cores-rule/Practice/ я доверяю этому ресурсу
красивые результаты в пользу и920, вот только странно что система с разогнанным процом + 6Гб оперативы соревнуется с неразогнанными процами + 4Гб
вообще есть основания предполагать что i5 750 обходится Intel заметно дешевле чем Deneb для AMD. ещё и потому, что производит intel больше, а себестоимость считается как отношение общих затрат на количество произведенных процыков.
я это всё к тому, что более низкая цена на X4 965 обусловлена не тем что он дешевле в производстве(тогда цену устанавливал бы производитель), а тем что он в целом медленнее и менее энергоэффективен чем процессор Intel(i5 750) (цена устанавливается рынком, точнее покупателями которые не готовы отдать за этот проц больше)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения