40_degrees ультралайт интел ваще конская жесть Мы там с Phant0m-ом думаем обновить его 3-е место в СНГ по пыху1м

Anarebe
С такой видяхой у вас немного шансов выиграть в 3д тестах.
часть возьмет FeSS скорее всего

Но это про интел. Блин.Надо было в лайт тоже результат подать.Думаю,что с 3870х2 должен был бы пролезть в 16к

Anarebe,40_degrees, жесткие Вы типы однако Чё-то даже желание позориться со своим воздухом отпало

Rabidus
Если Anarebe не будет участвовать,то я наверное на проточки гонять буду.
\

Lost planet2 Phenom X4 3.5 ггц + 4850(750\2350) 1920*1080 высокие настройки
#77

а теперь включаю ещё 2 ядра

#77
Lost planet2 Phenom X6 3.36 ггц + 4850(750\2350) 1920*1080 высокие настройки

на шести ядрах фпс ниже 30-ти не опускается

а некто не тестил 1100 6ти ядерник в реале? не на синтетических тестах?

в реале это как?

Everlast82, это лично для менят так: с товарищем берем два поца один мой амд и его интел, мой 9650 его i5, сформировываем обсолютно одинаковый филь 2,5чеса(150мин) с различными 3д эфектами, переходами, монтировании до 20 различных изибражений на одном экране и тд и тп, дале одновременно стартуем сам процесс шел по разному, то всегда i5 впереди(это по шкале_, в итоге из 150 минутного видео i5 моего старека обогнал на 7мин 31сек т.е на 10,95 процентов, при резницы в цене и более свежей архитектуре i5 в очередной раз порадовался за AMD, хотя во всех синтетических тестах производительность i5 куда больше 11 процентов

что у него за i5?

и какие частоты у вас?

мой 9650 230х11,5 его i5 650 а частоты не знаю, сейчас на работе надо звонить спрашивать, а так не помню... номинал вроде! он не разгонял точно, я не умнею, а больше некому))

puw

Core i5 650 2-х ядерный процессор, "в очередной раз порадовался за AMD", в этом случае просто оксюморон.

puw,тогда у него на 3.2 номинал или же при турбо буст до 3.47. приведи чистое время кодирования на твоем компе и на его.

Trump,дядя не забывай про хт,а это уже 4 потока.
тем более разница в частоте между их процами 20%.

bi6a а с каких пор 2ядра+НТ равны четырём реальным ядрам? Может тогда уж лучше сравнить на одной частоте 9650 с i5 760?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
puw я сам часто допускаю ошибки,но ваш пост это что-то.

М@К@РОВ,тесты посмотри..может с таких и станет.

bi6a, вот точное время тебе не скажу, но примерно в районе 3хчасов

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
М@К@РОВ, приезжай с i5 760, проверим, только не кто не учитывает что простой феном это старая архитектура и тд и тп, а ай яй яй пять типа круто тоесть по твойму старик на корачках 4ядра (мой феном 9650, частота 2500) бегает на 10 процентов медленнее молодого парня на двух ногах 2ядра ( i5 650)? такие парни нам ненужны))) олимпиаду 2014 не выйграем

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
а главное это я написал о разнице синтетических и раельных тестах

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
интелу надо акцию сделать типа: Intel i7 980 и бубен в подарок чтоб 38000 отрабатывать хотел написать про предметы из секс шопа вместо бубна, но всё-же форум

Скажите, работает ли турбо буст вообще? А то в тестах фцентра не видно чтобы он работал, по идее, если прогармма не нагружает все ядра, то должны разгонятся.. Или это работает только еслипрограмма использует одно ядро из шести?

Jameson http://www.overclockers.ru/lab/39988/Op ... 5_650.html

там нету игр использующих один поток, типа КА-50 Черная Акула получается, ТС не работает в играх, использующих два ядра.

ты думаешь современные процы не могут вытянуть старье юзаещее 2 или менее ядер?
че вы фигней маетесь?