"Иными словами, в лице Core i7-2600K компания Intel создала себе на беду своеобразного диверсанта, который изнутри рушит всю маркетинговую политику компании в верхнем ценовом сегменте. И теперь, как мы видим, она ничего не может с этим поделать. Слабо помогает даже повышение тактовых частот старших шестиядерных LGA1366-процессоров Gulftown. Как показало проведённое тестирование, вышедший недавно Core i7-990X Extreme Edition с увеличенной до предела тактовой частотой способен конкурировать с Core i7-2600K по производительности лишь в отдельных случаях – в тех немногих приложениях, которые создают тяжёлую и хорошо распараллеливаемую вычислительную нагрузку.
Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
Весьма симптоматично, что неприглядную для Core i7-990X Extreme Edition ситуацию нельзя исправить и разгоном. Хоть этот процессор и относится к элитарной оверклокерской серии Extreme Edition, обычный Core i7-2600K предлагает возможности не хуже. При втрое более низкой цене он также легко разгоняется простым увеличением коэффициента умножения, а предельные частоты, на которых способен функционировать данный CPU, совсем не ниже, чем частоты, достигаемые при разгоне Core i7-990X Extreme Edition.
В общем, в свете сказанного приставка Extreme Edition в названии 1000-долларового процессора приобретает оскорбительно-насмешливый оттенок, ведь теперь она относится исключительно к цене и энергопотреблению."
Хотя, если Ваши критерии "топовства" это исключительно цена - то да...
В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
а кто будет покупать такой проц для игр? а в финальном рендеринге и кодировке видео принципиальна скорость + некоторым нужна оперативка в три канала + видеокарты по интерфейсу 16+16 опять же не для игр а для работы
_________________ Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!
В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
а кто будет покупать такой проц для игр? а в финальном рендеринге и кодировке видео принципиальна скорость + некоторым нужна оперативка в три канала + видеокарты по интерфейсу 16+16 опять же не для игр а для работы
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: РФ/РТ (16)
Спи спокойно, К10/К10,5... Многие из вас полегли не напрасно, и даже сейчас ваши отряды, как когда-то панфиловцы, ведут неравный бой... Вы уходите от нас навсегда. Трудно переоценить ваше значение, ваш подвиг. Вы грудью остановили превосходящие силы противника. Вы не забыты. Ваше место займут более многочисленные и сильные бойцы. Они отобьют ваши могилы, наше небо, моря и земли. Они раздавят вражеские легионы. Они отомстят за каждое ваше ядро десятком вражеских. Ваши преемники будут сильнее, но победы их будут посвящены вам, Stars.
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
GlooM14 писал(а):
Grend писал(а):
RainMan90 FXы стоили ровно столько же сколько сейчас стоит топ Интела,а именно 700-1000 баксов.
Core i7 2600K стоит 1000 баксов???
Тогда не было настолько многоядерных процессоров. Ситуация изменилась, теперь производительность зависит от многих факторов. Тогда в основном все зависело от архитектуры, сейчас для видеокодировщиков и прочих важно еще количество ядер. Если коротко то Гульфы стоят дороже потому что суммарная мощь у них выше. Я бы предпочел именно Гульф для себя. Хотя Санди действительно откровение для тех кто хочет выжать максимум фпс из железа, однако те кто зарабатывают своим компьютером, думаю предпочли бы 990Х.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения