Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
Grend писал(а):
RainMan90 FXы стоили ровно столько же сколько сейчас стоит топ Интела,а именно 700-1000 баксов.


Core i7 2600K стоит 1000 баксов???



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2011
GlooM14 писал(а):
Grend писал(а):
RainMan90 FXы стоили ровно столько же сколько сейчас стоит топ Интела,а именно 700-1000 баксов.


Core i7 2600K стоит 1000 баксов???
Вообще то до сих пор абсолютным топом считался i7 990Х.В ближайшем будущем это место займёт процессор с семейства Санди-Е.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
GlooM14
Я не про 2600к,а про это

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2010
GlooM14
2600 это не топ :haha:

_________________
Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
Не топ??? А что же это? -))))
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/30689#08

"Иными словами, в лице Core i7-2600K компания Intel создала себе на беду своеобразного диверсанта, который изнутри рушит всю маркетинговую политику компании в верхнем ценовом сегменте. И теперь, как мы видим, она ничего не может с этим поделать. Слабо помогает даже повышение тактовых частот старших шестиядерных LGA1366-процессоров Gulftown. Как показало проведённое тестирование, вышедший недавно Core i7-990X Extreme Edition с увеличенной до предела тактовой частотой способен конкурировать с Core i7-2600K по производительности лишь в отдельных случаях – в тех немногих приложениях, которые создают тяжёлую и хорошо распараллеливаемую вычислительную нагрузку.

Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.

Весьма симптоматично, что неприглядную для Core i7-990X Extreme Edition ситуацию нельзя исправить и разгоном. Хоть этот процессор и относится к элитарной оверклокерской серии Extreme Edition, обычный Core i7-2600K предлагает возможности не хуже. При втрое более низкой цене он также легко разгоняется простым увеличением коэффициента умножения, а предельные частоты, на которых способен функционировать данный CPU, совсем не ниже, чем частоты, достигаемые при разгоне Core i7-990X Extreme Edition.

В общем, в свете сказанного приставка Extreme Edition в названии 1000-долларового процессора приобретает оскорбительно-насмешливый оттенок, ведь теперь она относится исключительно к цене и энергопотреблению."

Хотя, если Ваши критерии "топовства" это исключительно цена - то да...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2010
GlooM14
так там написано, что
Цитата:
В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
а кто будет покупать такой проц для игр? а в финальном рендеринге и кодировке видео принципиальна скорость + некоторым нужна оперативка в три канала + видеокарты по интерфейсу 16+16 опять же не для игр а для работы ;)

_________________
Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
Супер Шмель писал(а):
GlooM14
так там написано, что
Цитата:
В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.
а кто будет покупать такой проц для игр? а в финальном рендеринге и кодировке видео принципиальна скорость + некоторым нужна оперативка в три канала + видеокарты по интерфейсу 16+16 опять же не для игр а для работы ;)


Для игр и попугаедрочерства в 3д марках такие процы и покупают, вернее покупали до 2600к.
Вот вам пример: http://www.meijin.ru/portal/page/portal ... dsid=82855

А для остального, с чем не может справится 2600к - существует сервера.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: РФ/РТ (16)
Спи спокойно, К10/К10,5...
Многие из вас полегли не напрасно, и даже сейчас ваши отряды, как когда-то панфиловцы, ведут неравный бой...
Вы уходите от нас навсегда. Трудно переоценить ваше значение, ваш подвиг. Вы грудью остановили превосходящие силы противника.
Вы не забыты.
Ваше место займут более многочисленные и сильные бойцы. Они отобьют ваши могилы, наше небо, моря и земли. Они раздавят вражеские легионы. Они отомстят за каждое ваше ядро десятком вражеских. Ваши преемники будут сильнее, но победы их будут посвящены вам, Stars.

_________________
the world is not enough


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Imperium of Man
Фото: 0
Не нужно скорбить и оплакивать, ведь они живы в наших мыслях, сердцах и профильных ПК.

_________________
"Но если мы отступим, то санкции не успеют нам помочь." © Rudolf Witzig


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
GlooM14 писал(а):
Grend писал(а):
RainMan90 FXы стоили ровно столько же сколько сейчас стоит топ Интела,а именно 700-1000 баксов.


Core i7 2600K стоит 1000 баксов???

Тогда не было настолько многоядерных процессоров. Ситуация изменилась, теперь производительность зависит от многих факторов. Тогда в основном все зависело от архитектуры, сейчас для видеокодировщиков и прочих важно еще количество ядер.
Если коротко то Гульфы стоят дороже потому что суммарная мощь у них выше. Я бы предпочел именно Гульф для себя.
Хотя Санди действительно откровение для тех кто хочет выжать максимум фпс из железа, однако те кто зарабатывают своим компьютером, думаю предпочли бы 990Х.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
Покойтесь с миром :grob: ...

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 31 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan