Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
Вот интересно, если Бульдозер нацелен на высокие частоты, то на что нацелен Sandy, который в номинале 3.5 ГГц, разгоняется до 4,8-5 ГГц? По крайней мере различия между Athlon 64 и P4 по частотам были куда как больше.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
corsi писал(а):
Вот интересно, если Бульдозер нацелен на высокие частоты, то на что нацелен Sandy, который в номинале 3.5 ГГц, разгоняется до 4,8-5 ГГц?
У интел постепеннная эволюция частотного потенциала за счёт улучшений вносимых в техпроцесс имхо. У амд вероятно пока не было таких возможностей поэтому они пытаются выкручиваться архитектурно. Со временем, думаю GF сможет обеспечить частотный потенциал 5-6 ггц(в номинале) для Бульдозера.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Челябинск
Everlast82
Цитата:
У амд вероятно пока не было таких возможностей поэтому они пытаются выкручиваться архитектурно.
Пока видно только-то, что АМД архитектурно села в лужу со своими недоядрами-модулями.. Так-же после анонса Буля стало понятно, что Дирка выгнали за дело. а пока про буль-буль больше ничего не понятно... процессор опоздал года на три. ему-бы одновременно с I7-920-бы выйти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
xxl_izh писал(а):
ты думаешь циферку в названии тех. процесса поменяли - и все сразу полетело ?
А что? У интел имеено так.
ilan писал(а):
процессор опоздал года на три. ему-бы одновременно с I7-920-бы выйти...
Он и опоздал и опередил время, опоздал понятно почему а опередил тк пока в основной массе многопоточность не востребована и пока интел не выкинет в десктоп 8 ядер никто ничего под 8 ядер оптимизировать не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
TotalR link - Из полученных результатов можно сделать вывод, что разницы в разгонном потенциале между полноценными версиями Llano и производными от них Athlon II X4 631 совершенно нет. Графическое ядро не влияет на разгон бюджетного семейства новых APU AMD.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
TotalR писал(а):
А здесь старшие модели показывают приведенный мною результаты. Из этих двух статей видно, что амд похоже отбирает для разных серий АПУ не только по gpu, иначе как объяснить что разгонный потенциал увеличивается вместе с индексом процессора?)
Зависит от множителя в первую очередь, ибо ~150 МГц по шине - практически придел для Llano, чем старше модель - тем выше доступный множитель. По моему, все просто.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Unf0rgiven писал(а):
Everlast82 писал(а):
буль через время допилят.
Ну да через годик=) Надо только подождать
не думаю что в жизни вообще имеет смысл что-то ждать.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
Нету пока Ллано с открытыми множителями, частотный потолок неизвестен по большому счёту. Плотность 32нм у ГФ и должна быть высокой, на хоботе с физической стороной матчасти много лажают и цпушные иксперты и гпушные.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения