Тема в разделе "Процессоры" пришла в запустение, так что решил создать тему тут
Расскажите о своём феноме, и почему вы до сих пор пользуетесь первым поколением?

Пользуюсь 9150e - конфиг в профиле. Пользуюсь потому, что любая игра на максе работает быстро, нет претензий. Более того, если бы там было 2 ядра, а не 4, я бы не обиделся. Толку от 4 ядер в играх я не замечал, а больше они нигде и не нужны мне.
Если вдруг что-то начнёт тормозить, докуплю вторую видюху б/у и замучу кросс.

система в профиле.
стоит дома у родителей, сам сейчас сижу на ноуте A64 X2 QL-60 + HD3200, поводов обновлять не возникало. Возможно настольник сбагрю после появления тринити. настольник слегка разгонял без поднятия напруги (+10%), что для первых феномов видимо неплохо. кулер штатный, поэтому больше не пробовал. по ощущениям - тормозов нет (да и откуда бы), хотя в современные игры например не играю. имхо, для простых юзеров смысла во всем что новее (я о железе) не много.

Моя профильная система (Phenom 8650 | HD 3870) позволяет мне играть даже в новинки на высоких (не максах конечно) настройках, с разрешением FullHD. Даже Метро2033 шло неплохо на высоких. При обычной работе процессора хватает за глаза. А раз хватает, то и менять что-то смысла нету.

у отца стоит 9950 с 8гигабайтами оперативы, радеоном 4870 и винвистой. отец доволен, менять не хочет, машине на сегодня больше 4х лет, покупаласьизначально в такой конфигурации.
возможно буду менять процессор на фен2 965, ибо остался от меня и лежит без дела.

а tlb баг кто нить встречал?я вот сидел на 9500@27xx и ничего.зато нефанаты каждый раз пытались надавить,что проц с багом.

к сожалению феномы хх00 не юзал, перестраховался, но даже судя по оверам - ни у кого реально его не вылезало.

Там все очень индивидуально было. Некоторые экземпляры процессоров валились от простого синебенча, другие же практически 100% стабильны. Но и то и другое крайности, обычно была классическая псевдостабильность - т.е. процессор проходит тесты и нормально работает в "каждодневных" задачах, но валится под длительной нагрузкой (такой, как работа виртуальных машин XEN или KVM). И таки здесь (на оверах) у одного чела валился сервак на барселонах с XEN:

AMD: Отныне для Linux ошибки №298 не существует. #4571782

Вообще, достаточно прикольная бага. В плане сути проблемы. Дедлоки это страшное дело.

Пользуюсь досих пор "Phenom 9950 BE" и меня вполне устраивает.
Покупался 2008 году.

думаю взять 9750

У мены был X4 9650, который гнался до ~3.2ггц. Кипятильник и убийцо мамок, но что поделаешь.