Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
SATelit писал(а):
дружбан нефанатов Intel
Понятно. Судя по всему он скоро достанет ранний инженерник, который ранее выкинули за ненадобностью в мусорку, и будеи орать SHIT ещё громче. Ох уж эти "нефанаты"... Ну наверное АМ4 не будет, а будет универсальный FM2. Посмотрите на мат. платы на этом сокете. К примеру MSI A85XA-G65 - "родной" USB 3.0, два разьёма PCI-E х16 2.1, четыре слота DDR3 up to 64 GB (на некоторых FM2 пишут DDR3 2600+) и, наконец, 8 канальная система питания процессора под обьёмным радиатором. Такая мат. плата выглядит следующим поколением по сравнению с АМ3+. Собственно, так оно и есть. Не понимаю почему этот "нефанат" OBR косит под дурку.
Например, опальный ресурс OBR-Hardware утверждает, что GK104 будет иметь 576 потоковых процессоров, 96 текстурных блоков, 48 блоков растеризации, 384-разрядную шину, частоты 905/4800 МГц и 1536 Мб памяти типа GDDR5. Этому решению приписывается уровень быстродействия, сопоставимый с Radeon HD 7970, цена в $399 и способность разгона по ядру до частот выше 1100 МГц. Количество транзисторов на 28 нм процессоре равно 3,2 млрд. Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/45422.shtml
А вот реальность: #77 Кроме общеизвестных тогда фактов вроде "28нм" и "сопоставимости 7970" он везде облажался. Разумеется страничка с его предположенями стыдливо потёрта, но благодаря Lexagon мы знаем правду.
Разница между 8-Core Xeon E5 и 8-Core FX 8350 слишком неприличная, почти в 2 раза, особенно учитывая разницу по тактовой частоте, 3,1ГГц vs 4ГГц в 30%. Площадь чипа у Xeon'а больше конечно, но в 1,5 раза.
про 16 потоков у первого не слышал? про цену первого не слышал?
У Xeon'а 8-мь физических ядер. Кроме цены тебе и вспомнить нечего, цена это маркетинг и не является базовой характеристикой процессора, она производная, если процессор не очень он и стоит соответствующе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
Trump писал(а):
У Xeon'а 8-мь физических ядер.
Hyper-threading - знакомо такое слово? в тех задачах, которые на графиках (кроме спи), отлично пашет хт.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Trump писал(а):
Кроме цены тебе и вспомнить нечего, цена это маркетинг
так че ты не купишь то себе такой? как ты там про разы в производительности написал?
Trump писал(а):
Разница между 8-Core Xeon E5 и 8-Core FX 8350 слишком неприличная, почти в 2 раза
а по цене будет почти в 10 раз..
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Clay Allison писал(а):
Опять будете толочь воду в ступе?
да будет, и еще как.. он же нефанат. конечно цена это маркетинг. за 2 раза переплата в 10 раз. Trump когда-нибудь накопит.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Trump писал(а):
если процессор не очень он и стоит соответствующе...
так ксеон и не очень: при вдвое большем кол-ве потоков, соответственно в 2 раза лучший резалт (где пашет хт), а цена в 10 раз выше. хомячки-нефанаты схавают.
Ну, на уровне 2600К - нормуль. Вполне адекватный результат. Или будете говорить, что 2600К это очень плохо?
Если учесть что 2600K 4-х ядерник, без видеоядра имеет площадь чипа почти в 2-а раза меньшую, у него ниже тактовая частота и меньшее энергопотребление. Получается что FX 8350 просто УГ и полный шлак...
Цитата:
А у 8350 4 FPU. Опять будете толочь воду в ступе?
Да правда? Он может выполнять 8-мь 128-bit инструкций за такт. Не надо ля-ля...
bi6a
Цитата:
Hyper-threading - знакомо такое слово? в тех задачах, которые на графиках (кроме спи), отлично пашет хт.
И что? Он не увеличивает площадь чипа. И физически присуствует одно ядро, а не два.
Цитата:
так ксеон и не очень: при вдвое большем кол-ве потоков, соответственно в 2 раза лучший резалт (где пашет хт), а цена в 10 раз выше. хомячки-нефанаты схавают.
Не путай потоки и ядра. Если бы у Xeon'а площадь чипа была в два раза больше и при равной тактовой частоте был такой результат, а так ты просто фанатеешь не соображая о чем речь. Когда сравнивают процессоры по базовым характеристикам, ценник не имеет значения.
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Trump писал(а):
Не путай потоки и ядра.
не путай? кого колышут потоки и ядра вообще если граница стёрта?
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Trump писал(а):
меньшее энергопотребление
При киевских тарифах на энергию, надо 9 лет чтоб окупилась цена 2600К перед 8150. А ведь есть ещё 8120, у которого то же ядро, но цена ниже. А ещё есть двухзонные счётчики. Тут уже далеко за 10 лет уходит срок "отбивания бабла". Почему пишу про бульдозер - ну так там TDP вроде тот же, что и у копёра в итоге, вроде. В смысле 8350 = 125w. А при включённом энергосбережении разницы с i7 почти не будет. А ведь у большинства юзеров энергосберегалки включены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Та ладно, и так понятно, что Бульдозер - треш, но мне интересно, долго Интел будет всех кормить 4 ядерниками, вместо 8 ядерников, т.к. мой проц на пределе тянет 60 кадров фильм фуллхд в максимальном качестве, ядра на 100% грузятся. И то, бывает ниже 60 кадров. А вот при 8 ядрах все было бы в порядке.
не путай? кого колышут потоки и ядра вообще если граница стёрта?
Она абсолютно не стёрта... если ты не способен увидеть разницу, в силу особенностей своего сознания, это чисто твои проблемы...
Inqizitor
Цитата:
Та ладно, и так понятно, что Бульдозер - треш, но мне интересно, долго Интел будет всех кормить 4 ядерниками, вместо 8 ядерников, т.к. мой проц на пределе тянет 60 кадров фильм фуллхд в максимальном качестве, ядра на 100% грузятся. И то, бывает ниже 60 кадров. А вот при 8 ядрах все было бы в порядке.
Есть десктопные 6-ти ядерники Intel... В миддл сегменте 4-х ядерники похоже прописались на долго, ещё года на 2-3 и...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2005 Откуда: и все
Сам жду шПилидрайвер, но мать боюсь заранее покупать, вдруг без обновления бивиса запускаться не будут, как это с бульками было. Надеюсь ждать не долго осталось. Пусть даже интел в чем то половчей, просто не хочится им бабло платить, а то совсем разжиреют. ПС как вам мамка Gigabyte GA-990FXA-UD3 под разгон?
_________________ апгрейд нельзя закончить, его можно только приостановить!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
GEN писал(а):
Сам жду шПилидрайвер, но мать боюсь заранее покупать, вдруг без обновления бивиса запускаться не будут, как это с бульками было. Надеюсь ждать не долго осталось.
Не долго, да, до октября.
GEN писал(а):
ПС как вам мамка Gigabyte GA-990FXA-UD3 под разгон?
А что там мамка? Все FX со свободным множителем.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения