все зависит от ее стоимости, на воздушную СО я не хочу больше 2000 тратить (она от топовой за 3000 с лишним не сильно отличается), я не экстремальный оверклокер, а за бодянку можно и побольше отдать, хотя водянка скорей только с топовым процем будет, комплект наверно под 10 000 будет стоить, думаю дороговато. Хотя что думать, пока ничего точно не известно.
мать думаю такую gigabyte ga-990xa-ud3, не факт что мультиГПУ мутить буду потом, а даже если и надумаю, то 8+8 линий PciEx нормально будут.
А по поводу необслуживаемых водянок спасибо, посмотрю

За нормальную воду, чтоб был смысл, минимум 10к отдать надо...
Дорого- но каждый решает сам для себя.
Не утруждайте себя... Либо 10к+, либо воздух... таковы реалии.

ну тогда вода отпадает, почитал обзоры этих систем, их стоит брать если воду хочится ради воды , а собирать навороченную систему ВО нет желания.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/32633 вот тут видно, что такие системы проигрывают даже недорогим кулерам

Не поминайте букву "К" в суе.
Или вы из этих, которые берутся сравнивать номинальный буль (или даже в разгоне) с номинальным интельКом? Буква "К" - это доплата, либо за видео (опачки, тут буль вообще вне игры), либо за разгон, а если в обзоре не рассмотривалось ни то ни другое - то г* обзор.
Даже если буль2 увеличит производительность на ватт чисто производительностью, а не энергопотреблением, то в играх с 4 и менее потоками до 2500К, для которого 4,2-4,3 ГГц семечки, ему надо гнаться до 5ГГц минимум.

как-то слишком оптимистично. я бы сказал больше и причем прилично. до ядра сб\иви амд как пешком до китая.

Я не об абсолюном равенстве. 8120, идущий до 5ГГц без воды и киловаттного бп, при текущих ценах очень достойный продукт.

Я бы переправил на 4,5-4,7

Думаю, что если на шпиледрайвере где будет 60 к/с, а на сандале 63-65 это не критично, а если будет 20 к/с, то и от сандаля будет пользы мало, т. к. в 90% случает это будет ограничение по ГПУ. Мне уговаривать и доказывать не надо, i5 2500K ИМХО самый оптимальный проц, 2600 и выше это уже понты (если нет реальной надобности, кроме игр), а я хочу копер, просто так, интересно. Да и не геймер я, фильмы смотрю, в инете посижу, ну и иногда WOT погоняю. Да и привык я к АМД, давненько интела небыло, да и зажирели они, нехочу их кормить, так же как и Нвидиа зажирела, впаривают карты втри дорога. Думаю видео 8ххх серии дождаться, или возму 7950 ИМХО бэст бай.

GEN
забавный ты сказочник

С травой тебе надо завязывать

GEN
Не слушай их, если будет +10% к булю, то не сильно потеряеш в производительности по сравнению с санди, на данный момент буль проигрывает конечно, но немного в популярных разрешениях, разницу в 16% тяжело увидеть визуально, а с буль2 и того меньше будет http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... ng/20.html

Мир белорусских танков любит деньги и одно сильное ядро. В теме о буле пишут, что не для танчиков процессоры. Даже с суровой 7950 этот заплесневелый движок может сильно проседать из-за процессора.

у меня дружок на ФХ4100 ВОТ гоняет с 550Ти и доволен как слон, все относительно
По любому шпиливили будет лучше чем мой древний как яйца мамонта А64 6000+
Сейчас в ВОТ физику мутят, думаю мой старичек совсем просядет

GEN
У меня друг на целероне е3300 и gt240 не обламывается, но я глянул, с такой картинкой играть бы не стал, а вообще танки до проца совсем не жадные, но 1 мощное ядро просто необходимо, а ядро буля максимум на уровне к8 первых.

Медведь парадокс в том, что удовольствие от игры, далеко не всегда зависит от фпс, при условии некоего достаточного минимума(для каждого человека он свой!!!!!).
Я видел людей которые играют в игры с 10-15 фпс, при этом полносью погружены в процесс, - как завороженные, и видел тех кто при 100-150 недовольны графикой, геймплеем, и т.д. При этом включают игру на 5 минут и тут же переключаются на другую чтобы рассказать какое оно(игра) кафно.

А еще у Интела был ужасный Вильямит на 423 сокете. Вот где настоящее позорище.

Everlast82
При 10-15 фпс играть не интересно, тк нормально не сыграешь, я не графодрочер - сам всегда занижаю качество картинки если это поможет лучше играть, но если проц не тянет - тут уже мало что спасет.

судя по таблице, Агена была аЦЦким прорывом в играх, относительно к8

Everlast82 от игры тоже сильно зависит

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_vs_ath ... x2-04.html