Не больше 15, скорее 10.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Значит фиговый айпод, сейчас на Нокии древней 5230 записал видео в 640*480 с экрана - запустил 2001 марк - нет лагов, дерганий, все плавно в 640*480 30 кадров.

SATelit

Это был не вопрос. Вопрос надо задавать правильно, в твоей "задачке" была явная логическая ошибка. "Восемь человек работают парами" - это 100% про Bulldozer...


Только в твоих фантазиях.


Это слухи. На картинки посмотри, у Nehalem'а явно выраженны 4-е физических ядра. Сравни ещё площади чипов, Bloomfield имеет практичеси одинаковую площадь чипа с Deneb'ом при сопоставимом количестве кэш памяти различных уровней, а Thuban имеет большую площадь из-за двух дополнительных ядер.


Ты вообще ничего не выложил в доказательство что Nehalem "просирает", одно свое балабольство...

Я могу ещё очень много надергать ибо Thuban действительно не особо быстрый процессор... тестов где его обходит на одной частоте Nehalem более чем предостаточно...

http://www.legitreviews.com/article/1289/6/




Неужели ты тесты не смотришь, а только своим фантазиям веришь?

Он свои "разгоны" любит другим приписать....
SATelit Выложи хоть один скрин... ссылку, а то тупое звездобольство не аргумент. Когда аргументы будут?

Он им уже не верит, но баттхёрт покоя не даёт.

Не надо отвечать клоунам, это стандартный прием, как перевести тему, когда тебя обделали.(не тебя, а тех кто пишет про качество съемки)
Представь что у тебя есть процессор и ты не можешь купить себе другой, хороший. И тебя поставили перед фактом, что твой процессор говно, какая твоя реакций? Естественно найти сотню причин, что бы уйти от темы. Не трогай их они телефона/техники лучше чем нокиа 5230 не держали.

Какие извинения? За одну ссылку?

Сам что?

Когда нечего по теме, то и оскорбить как бы пост в поддержку амд
Это понятно, по этому и мало фактов, много голословной отсебятины и роликов стояния на базе

От фанатов интела вообще нет роликов, видео забаненого вашего товарища смех только вызывает, картинка тормозит, а фпс высокий, санди лишние кадры генерит, а по факту одни фризы , тоже самое и в обзорах, на графиках всё красиво, а в реале тормозной шлак, как вы такими процессорами пользуетесь , даже если не знаеш как захватить видео, то хотя бы аппарат для видеосьёмки взял нормальный, амдешников нищебродами называют, по профилям о достатке судят, а сами старублёвыми мыльницами видео снимают.

Он даже в пролёте у номинального санди.
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121007/VI8gl5cn.png

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=99
На одной частоте везде лучше.

Есть друга инфа, в номинале всего 48гфп, это уровень слегка разогнаного х4 фена
#77

SATelit

Так ты правильно вопрос сформулируй...


http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi.shtml
И где там "просирает"? Разницу по тактовой частоте у Core i7 920 (152 балла) и Phenom II X6 1100 (159 баллов) неужели не видно?
У Thuban'а в 1,5 раза больше ядер, тактовая частота почти на 50% выше, почти на 2 года позже вышел, а баллов чуть чуть больше... И кто тут "просирает"?

Lorichic
утрись уже http://imageshack..us/photo/my-images/7/81975291.jpg/
то что тубан морально устарел и не имеет авх это только его проблемы

Всем привет.
Купил сегодня FX-8150 и мать ASUS Crosshair V Formula-Z. Отдал 15 кусков
У друга i3 за 5000 рублей и то быстрее бегает. А у меня 15 кусков, все стоит.
Чувствую себя лохом.
У вас тут есть "Клуб обманутых АМД"? Или "Клуб лохов"? Или "AMD Fun club"? Все это в принцепе одно и то же. Я бы хотел вступить в такое общество ущербных.

Во я и идиот отдал 15 кусков за мусор. Лучше бы накинул 8 тысяч и купил бы нормлаьную систему на 2011 сокете.
Ну теперь уж ничего не поделать, придется на этом мусоре сидеть.
Зато наученым уже буду.

SeregaSenejskiy Pryanik
Это уже третий твой акк в этой теме, может харе?

Если есть эта система с булем, МП-скринь её на фоне этой ветки и выкладывай, а потом уже будем копать что у тебя тормозит

да, да - тебе в обычный клуб тупейших лохов, без приставки амд или интел.

Это что за наезд? Я привел пример Нокии, т.к. я просто на него записал, чтобы проверить - может действительно от качества оптики-съемки зависит так. Я сейчас на пятак Марк 2 снял - там видео тоже не тормозит так как в ролике. И на Нокию N8 не тормозит. На Кэноне 220Hs не тормозит. Вопрос - какой аппарат попробовать, чтобы ты немного снизил свое ЧСВ и сказал - ладно, дело не в фотике. Могу завтра купить Нокию 808 и проверить на ней - думал как раз ее брать. Круче мобилы по фото-видео, чем Нокия 808 не существует.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Если ты на Бульдозере Старкрафт запускаешь - тогда ты - лох. Но перед покупкой не мог ты разве спросить - статьи почитать?

Поправочка, штаб-квартира перехала вот сюда http://www.nofansclub.ru/index.php
Здесь теперь они и обитают. Представитель их в цитате, обращайтесь.
Для подтверждения моих слов вот есть цитата этого товарища:

MrSlon очередной лжец.
http://forums.tophardware.ru/viewtopic. ... 1&start=75
нЕфанаты в действии.

Нашел пару скринов... Так... Чисто поржать
#77
#77

SATelit по моей ссылке

Да неужели? А Дон с Селерон-то про это не знают

Разве не так? Прям за живое задело.
Вы бы списочек воЕнов укоротили бы раза в два минимум.

#77

#77

Видюха одинаковая(в первом случае 910\1330, во втором 960\1330), процессоры работают примерно на одной частоте(около4ггц). прогресс в мощности ядер как говорится - на лицо...

http://www.overclockers.ru/hardnews/45528.shtml