Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11773 • Страница 9 из 589<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 589  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Lorichic
Цитата:
Проц. 10 тыс, паршивенькая МП Х58 6тыс., память ддр3 3х2гб 5тыс., нах. оно надо? тесты того времени показывали неоднозначность покупки нехалема

Core i7 920 был как раз отличной покупкой. :old_smile:

Цитата:
Купить интел=выкинуть деньги.

:facepalm:

_________________
"Winter Is Coming"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Trump писал(а):
Core i7 920 был как раз отличной покупкой.

Хочу напомнить система(проц+плата+память) на Core i7 920 обходилась тогда примерно в $650, на феноме х4 920 около $350, а для некоторых и того меньше-замена проца за $235 на АМ2 мамке, и всё, и в каком месте Core i7 отличная покупка? :-)
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/ ... x4-07.html

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Lorichic
Цитата:
Хочу напомнить система(проц+плата+память) на Core i7 920 обходилась тогда примерно в $650, на феноме х4 920 около $350, а для некоторых и того меньше-замена проца за $235 на АМ2 мамке, и всё, и в каком месте Core i7 отличная покупка?

Мне обошлась почти в 1000$, но тогда не было никаких Феномов II Х4 940 в продаже, да и сам Феном рядом не валялся... :tooth:
Первые Феномы II Х4 940 привезли по 11.350 рублей, 920 стоили не на много дешевле... не надо ля-ля про систему за 350$ на 920-м.

_________________
"Winter Is Coming"


Последний раз редактировалось Trump 03.10.2012 16:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Хочу напомнить система(проц+плата+память) на Core i7 920 обходилась тогда примерно в $650, на феноме х4 920 около $350, а для некоторых и того меньше-замена проца за $235 на АМ2 мамке, и всё, и в каком месте Core i7 отличная покупка? :-)
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4/ ... x4-07.html

приравнять феном к нехалему я х3 какого ума надо быть :lol:
даже без хт и7 сольёт фенчик под чистую.
вас куда-то не в те дебри понесло, уважаемые фанаты :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Trump писал(а):
Мне обошлась почти в 1000$

Попал в струю, повезло :D
wertmur писал(а):
приравнять феном к нехалему я х3 какого ума надо быть

Я дал ссыль того времени, на хобот и thg.ru, кури их, каков смысл брать систему на нехалеме для ваших любимых игрух, причём недёшего, некоторые килобакс отваливали :shock: , особенно внимание удели тестам с хобота, великий i7 920 слил феному х4 940 :lol:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Lorichic
Цитата:
Попал в струю, повезло

Матплата дорогая, почти 14к рублей, половина стоимости платформы... :tooth:

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Trump писал(а):
Матплата дорогая, почти 14к рублей, половина стоимости платформы...

Это я понимаю :beer: , сам такой, моя МП стоит как проц и память вместе взятые, хорошая плата это моральное удовлетворение, даже если не гонять.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Trump писал(а):
не надо ля-ля про систему за 350$ на 920-м

Трамп, харе реалии своей деревни переносить на наш спор, фен х4 920 стоил 235, х4 940 285, ну и обвязка к ним недорого была, МП до 100, а память ддр2 за копейки уходила, некоторые просто старый первый фен меняли на новый проц, ну ты понял, апгрейд делали на х4 920 со старой мамкой.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Trump писал(а):
Матплата дорогая, почти 14к рублей, половина стоимости платформы...

мог бы на эти деньги чуток кредита за свой Форд Фьюжн погасить :-)

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Everlast82
Цитата:
мог бы на эти деньги чуток кредита за свой Форд Фьюжн погасить

Система была куплена раньше чем Ford... :tooth:

Цитата:
Трамп, харе реалии своей деревни переносить на наш спор, фен х4 920 стоил 235, х4 940 285, ну и обвязка к ним недорого была, МП до 100, а память ддр2 за копейки уходила, некоторые просто старый первый фен меняли на новый проц, ну ты понял, апгрейд делали на х4 920 со старой мамкой.

В РФ не было таких цен после анонса...

_________________
"Winter Is Coming"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Цитата:
1055Т и i7 930 в 2010-ом-это два актуальных проца с разницей в цене в полтора раза и паритетной производительностью

Ну это просто бред фанатика
i5 750-760 ему конкурент, а не i7.
http://www.overclockers.ua/cpu/amd-thub ... 6-1055t/2/
http://www.easycom.com.ua/cpu/amd_pheno ... t/?lang=ru

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
MrSlon писал(а):
Ну это просто бред фанатика
i5 750-760 ему конкурент, а не i7.

:lol:
Ты сам их хоть смотрел? В первой ссылке нет i7...вообще, а во второй в прикладных приложениях равны, ну или очень маленький разброс, а в играх из четырёх штук даже в одной поинтересней х6, смотри шире на их сравнение, не на две игры и три приложения, а там где наиболее полное тестирование, плюс общий бал по всем тестам, дал бы ещё ссылку на тесты Феникса(чисто игры), на них посмотриш-фен ниочём, более полное тестирование показывает что это не правда, процессоры х6 и i7 920-это процессоры универсальные, и поиграть и поработать, сравнивать надо в комплексе, а то дурбелыки типа тебя берут пень G620+дискретка, х6+дискретка-прогнали пять шлакоигрух типа,....ну вообщем Инквизитор в курсе...забыл название :crazy: , работа зделана :lol:, вывод-пень быстрее тубана :haha:

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
Не нравится 1055Т, есть 1075Т, который его заменил, но то всё дурость, мы же оверы, сравнение Phenom II x6 1075T и i7 870(это ближе к i7 920, чем твои ссылки на i5) на одной частоте в разгоне
http://www.overclockers.com/amd-phenom- ... 5t-review/
Цитата:
These tests were run at 1280 x 1024 with Ultra detail and MSAA both off and at 4x. The 1075T had a strong showing, barely edged out by the 1090T and the i5 655K. The i7 870 jumped a bit ahead here but with only a 4% advantage. With MSAA turned on, the results for the 1075T were stunning. Take these with a grain of salt though. The third test, “Rain” is what accounts for this anomaly. I ran this test at least six or seven times. The benchmark was uninstalled and all references to it (even registry keys) obliterated, then reinstalled again. It gave the same result every, single time. To prove I’m not crazy, here’s a screenshot.

#77


Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Эта картинка конечно бред, но иногда и такое натестить можно :?:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Lorichic
Цитата:
процессоры х6 и i7 920-это процессоры универсальные, и поиграть и поработать, сравнивать надо в комплексе

Как ни крути, но Core i7 Nehalem, SB или YB универсальнее Феномов Х6 или тем более 8-Core Bulldozer'ов. :old_wink:

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Эта картинка конечно бред, но иногда и такое натестить можно

убрал бы не позорился :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Trump писал(а):
Как ни крути, но Core i7 Nehalem, SB или YB универсальнее Феномов Х6 или тем более 8-Core Bulldozer'ов.

Смотря где, я тебя ранее просил прогнать WinRar, новый, многопоточный, в тему чему равен i7 920, что-то отморозился :-)
х6@2600, частота самого младшего тубана 1035Т

#77

Цитата:
убрал бы не позорился

там на графике есть х6 1090Т, без глюков, даже он децил быстрее i7 870 на одной частоте

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
там на графике есть х6 1090Т, без глюков, даже он децил быстрее i7 870 на одной частоте

ага и даже атлон в стоке быстрее i7 870 4ггц, который в действительности в играх будет в 2 раза медленнее :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
wertmur писал(а):
ага и даже атлон в стоке быстрее i7 870 4ггц, который в действительности в играх будет в 2 раза медленнее

Атлон иногда может приятные сюрпрайзы приносить :-)
#77

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
Lorichic, вот я сделал тест винрара 4.20, норм показатель для профильного PC?
http://s017...radikal.ru/i417/1210/ae/147814335ccb.png
Почему проц грузит всего на 80%?

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zoomer-fodder писал(а):
вот я сделал тест винрара 4.20, норм показатель для профильного PC?

Нормально, частота памяти оч влияет, попробуй её подпихнуть.
zoomer-fodder писал(а):
Почему проц грузит всего на 80%?

Хорошо что так, в предыдущих версиях вообще печально было, и грузило не все ядра, соответственно высокочастотные двуядерники смотрелись лучше.

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
i7-920@4 выдаёт ~7400, а в номинале примерно равен стоковому х6 1055, но тест зависит от памяти, и частоты CPU-NB у амд, можно "накрутить" получше рез.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: Самара
Lorichic
Цитата:
Ты сам их хоть смотрел?

Выводы по первой ссылке
Цитата:
Можно с уверенностью сказать, что с выходом Phenom II X6 1055T AMD упрочнила свои позиции в сегменте middle-end. Новый процессор предлагает отличный уровень быстродействия в приложениях, оптимизированных под многопоточное выполнение. Благодаря внедрению технологии Turbo Core новичок отлично справляется с выполнением задач, не имеющих многопоточной оптимизации. Более того, в большинстве оптимизированных программ прирост от двух дополнительных вычислительных ядер оказался близок к 50%. В большинстве прикладных задач в целом Phenom II Х6 1055Т выигрывает у Core i5-750, но немного отстает от него в современных играх. Следовательно, если вы часто сталкиваетесь с моделированием 3D, обрабатываете большие объемы видеоконтента или широко используете приложения, оптимизированные для многопоточных вычислений, то ваш выбор — Phenom II X6 1055T. Он также обеспечит приемлемый уровень быстродействия в любых задачах.

Если же для вас приоритетным является быстродействие в современных играх, то лучшую производительность обеспечит Intel Core i5-750. Что же до AMD Phenom II X4 925, то этот процессор продемонстрировал наименьший уровень быстродействия. Но не стоит забывать, что цена Х4 925 примерно на 25% ниже, чем у других участников тестирования, а разгонный потенциал позволяет форсировать частоты до 3600–3800МГц. Поэтому, многие остановят свой выбор именно на этом варианте с неплохим соотношением «цена/производительность» А пока, мы можем с уверенностью сказать, что, выпустив свои шестиядерные процессоры для массового рынка, AMD двигается в верном направлении.

Или мозгов не хватает подумать- если уж с i5 750 так...
Цитата:
а во второй в прикладных приложениях равны, ну или очень маленький разброс
:facepalm: до 35%, ну очень маленький разброс ;)
На пожуй ещё- как старший тубан на частоте 3,2-3,6 турбо смотрится
Цитата:
плюс общий бал по всем тестам

На хоботе
1100Т- 159, 920- 152. Разницу между 1055 и 1100 чуешь? Или не дойдёт самостоятельно? Если грубо учесть разницу частот между 1055 и 1100, то будет примерно 140 баллов у 1055...

_________________
Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму.
Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
MrSlon писал(а):
1100Т- 159, 920- 152. Разницу между 1055 и 1100 чуешь? Или не дойдёт самостоятельно? Если грубо учесть разницу частот между 1055 и 1100, то будет примерно 140 баллов у 1055...

Зачем тебе глаза даны? или они на жопе? как может быть у 1055 140 балов, когда у 1035Т с минус 200мгц 142 бала. :spy:
MrSlon писал(а):
Или мозгов не хватает подумать- если уж с i5 750 так...

Там же у и5 750 141, и ты мне тут втираеш что для 1055T
MrSlon писал(а):
i5 750-760 ему конкурент

У тебя походу никогда мозга и не было, опа их не заменит

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
А вообще если считать по этим балам, то выходит 1075Т в паритет, ценники у них не сильно отличались, он не ВЕ и накрутка к 1055 10 у.е была, всё одно огромная разница в цене между 1075Т и и7 920, многовато интел за маркетинг с вас дерёт...

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Phenom II X6 1075T & Intel Core i7-860 :haha:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11773 • Страница 9 из 589<  1 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 589  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan