Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2015 Откуда: Новокуйбышевск
C_i_t_r_u_s писал(а):
и7 с конскими ценниками,
А мне вот другие фанатики от амд в обсуждении новостей убедительно доказывали, что первый двух ядерник амд, вышедший позже, чем от intel и быстрее на 20%, совершенно справедливо стоил почти в 2,5 раза дороже, ведь за производительность и меньший tdp нужно платить. А по факту... С выходом core 2 duo AMD никак и нигде ни разу не было лучше Intel.
sarge8383 писал(а):
отодрал в ряде игр
Можно подобрать ряд игр, где древний i3 будет лучше FX9xxx.
sarge8383 писал(а):
по моим тестам
А это вообще весомый аргумент- тесты фанатика, проведённые виртуально в его мозгах. Могу такой же "аргумент": а вот по моим тестам атом в моём телефоне порвал во всех играх всё AMD. У меня круче тесты получились? Точно не хуже, чем у него?
Но самое важное – это то, что AMD обоснованно скорректировала свою ценовую политику. В частности, официальная цена на AMD Phenom X4 9850 Black Edition установлена на уровне 235 долларов, что ниже стоимости самого дешёвого четырёхъядерного процессора, предлагаемого Intel. AMD Phenom X4 9750 при этом будет стоить 215 долларов, а младший процессор, Phenom X4 9550, оценён в 195 долларов. Таким образом, AMD наконец-то избавилась от необоснованных иллюзий и намерена предлагать свои Phenom X4 по справедливым, соответствующим уровню их производительности ценам.
Вы все врети! АМД для людей! Они за даром отдают лучшие процессоры!
А это вообще весомый аргумент- тесты фанатика, проведённые виртуально в его мозгах. Могу такой же "аргумент": а вот по моим тестам атом в моём телефоне порвал во всех играх всё AMD. У меня круче тесты получились? Точно не хуже, чем у него?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: MSK
Собрал. Собирал 2 года, мда, ну не в приоритете был ПК: FX-4300@4.5 MSI 970 Gaming (USB хабы отваливаются при подключенном iphone доке в играх, бесит) 8Gb HyperX@1.8 GTX 960 Palit ref WD 1Tb black + все старые харды Очень всем доволен, самый дорогой компонент - видео, в сумме как связка мать+проц сейчас...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
cypher1999 писал(а):
А в игрушках сколько надо 5820к, чтобы сравняться с райзен 1600@3.8 ? Вангую, где-то 3.2 ?
С моей GTX1060 одинаково в играх, чтоб увидеть разницу надо в 720р играть, а то и с меньшим разрешением, ну и не забываем прайс, за цену одного 5820К можно взять Ryzen 5 1600 и плату на B350
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
EVGENIYYY писал(а):
Тут больше вопрос, что актуальнее брать в этой ценовой категории райзен 1600 или i5.
Если бы брать комп с нуля - то 1600+B350 как по мне так смотрится интереснее нынешних i5. Но вроде бы скоро начинается выпуск i5 4\8, и тут уже опять надо думать.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
panzer1944, EVGENIYYY, -bender- Где же продвинутые граждане, которые любят говорить, шо чичаз это уже машинки для порнотетриса, вы все старые ретрограды и тру-посоны только 144 герца юзают
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
Malakaized писал(а):
Конечно ретрограды, ведь сейчас должно быть 165Hz.
Да повеселил тут один камрад в новостях насчёт "60 гц это НИЧТОЖНО мало для PC-гейминга"... надо было написАть "ничтожнейше", или, нет... НАИНИЧТОЖНЕЙШЕ. Вот так, да
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения