верх дебилизма. чел ясно и понятно про 3ггц написал.

куда вы суете свое 4.5-4.7? еще и хвалятся.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

само собой, что тубан до 4.5-4.7 не раскочегарить. зато до 4ггц сравнить можно.

Угу, сейчас в два раза больше выложат на 3ггц, значит настройки не те, зная этих недоумков типа вертимура, который всё время врёт, и не подтверждает свои результаты полноценными пруфами, заскринил настройки и рез. patologoanatom, пофиг что там у вертимура и его ботов выбивает, веры нет всё одно.
Оно зафейлилось по полной, народ в конференции уже ржёт с его пёрлов про процессоры и ультранастройки на них
AMD FX-8150 против пяти материнских плат #10249756

с этими амдшными жульниками только так и надо
и того, 6 ядров амд 3.5ггц сливают в реальном кодировании 4 разогнанным ядрам интела 60%

на одной частоте санди-иви не конкурент тубану. как говорит гай трамп - новые процы не смогли старый победить. позорище.

По просьбе народа 2500К@3000
#77

Мало того смотри у patologoanatom на 3ггц 257, тубан 434 на 3ггц, разница 1.59 раза, с учётом того что у амд в полтора раза больше ядер, ивик ешё и по производительности на ядро сливает

лошарик уже включил дурочка или пока нет?

кто-нибудь рискнёт на бульдозере или вишере выложить результат?
они то вроде как хороши в кодировании-архивировании, не то что тормоз-тубан

bi6a

Ты ничего не путаешь? Ты забыл что Core i5 без SMT, санди-иви это ещё и Core i7 2600K, 3770K и 3930K...

твои резалты пропорциональны частота/кадры - то есть на сколько процентов разогнал проц, на столько процентов больше накрутило кадров в бенче, а результат паталогоанатома не соотносится с результатами сандалистов. 3570 получается надо гнать свыше 8ГГц, чтобы достать 2500 4,5
http://s51...radikal.ru/i134/1211/14/b1bd46f082b6.jpg
http://i47.fastpic.ru/big/2012/1116/21/ ... 661521.jpg
Вариантов почему так совсем немного.

patologoanatom вероятнее всего присвоил процессу 1 или 2 ядра.
неплохо так развёл амдшников, я бы сказал гениально

#77

#77
Срослось, видимо ночью вчера в настройках чего то попутал, когда тыкал всё подряд

Да не, настройки у всех правильные, это видно по многочисленным скринам.

Про это он не говорил, условия в его посте читай, там куча настроек и х.з. как в них разобраться, покрутил битрейд. в полтора раза лучше стало, плохо что нельзя скринить с полным пакетом настроек, мало ли кто что там намухлевал, поэтому полноценного и чесного сравнения на одинаковых настройках с брехунами типа вертимур не сделаеш, тем более в этой проге, только видео катит, по другому с вами ни как.
А то что тубан сила и лучше в кодировании ивика на одной састоте я и не сомневался

#77

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Ну понятно, я тоже попутал, если надо могу и больше выбить, просто нет смысла с вашими говнопроцами сравнивать, особенно в кодировании

#77

Погарячился про полтора раза...всего на 20% быстрее на одной частоте ивика

и того на одинаковых настройках и частоте.
кодирование

феном х6
#77

2500к


3570к
#77



разгон:

2500к 4.5


2500к 4.7 (другой)
#77

феном х6 3.5
#77

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

да нам тоже понятно, что балабольство это у тебя в крови. а не только когда косишь под дурочка
всё-всё. обещаю больше не читать твои высеры

Лучше тебе не смотреть сколько х6 выбивает, 784 на тубане@3.5 против 774 на санди @4.5

#77


Я это уже слышал , ты даже свои обещания себе не держиш , читаеш мои посты , хотя клялся что в игноре, какой срам
Я купил АМД. Впечатление и мои вопросы по платформе #10136537

Да я всё уже посчитал~на 24% санди/иви быстрее тубана х6 на одной частоте, а то что ты вертеть настройками начинаешь, то это тебя совсем не красит, у всех 40-50мб видео, у тебя 850МБ!!! Совсем уже от безысходности ку-ку? Ждём восьми ядерные, у bi6a есть такой, как я понимаю.

оно и видно.
у тебя размер файла 169мб на ~20%
а должен получиться 51мб.

мамка по попке в детстве мало била?
не учили что обманывать не хорошо?

patologoanatom
Иди гуляй, сам разберись что ты вчера напутал, правильные или нет настройки скинул.



Этому есть одно обьяснение, тубан быстрее кодирует файлы, пока санди пережал 51 мб, тубан уже 169мб...и это на одной частоте

Плюс 50% ядер = плюс 20% производительности. Упростим до: 6 ядер тубана = 120% ивы, 5 ядер тубана получится = 100% ивы, 4 ядра = 80% ивы при одинаковой частоте. Только что-то мульт бф3 не согласен с этой теорией, если только речь не о гомнокартинке с видяхой класса "мне хватает"

даже сандаль на одной частоте обижает старика тубана дважды.

Ты мне сбросил пургеновые настройки вчера, причём спецом, якобы напутал, не то нажал, а теперь о морали заговорил?
Угу, тубан с меньшой частотой на гигагерц быстрее санди...всё видно, спору нет

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Moonk
Я на это не ведусь, я для себя прогнал в батле с нормальной картой, всё что писал недалёкий вертимур-брехня

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Понятия гомнокартинки в мультике батлы нет, главное мочить чётко, и на минималках в ней вполне пристойно

и до 60% в разгоне
что-то мне подсказывает резалтов буля\вишеры мы не увидим