Уж больше чем у Вас, и этого вполне достаточно

не помню, лень тестить, тем более для Вас тут же не батл фенХ6 против i7 920.
Я ни в коем разе не утверждал, что ядра фена мощнее, это не так, я в курсе, я акцентировал Ваше внимание на ценообразовании AMD vs Intel

Добавлено спустя 26 минут 56 секунд:
Позвольте напомнить Вам с каких слов началось моё появление в этой теме, что кенты мои платили больше за интел, а получили меньше мощностей. Потом прибежали интеловцы, и Вы с ними, и начали мне доказывать какой я [censored], и проц у меня мол говно, а вышло всё вообще иначе, да, в роликах я выплеснул гнев, но заметьте, я не позволил ни разу себе жестоко так же оскарбить на конференции ни одного своего оппонента, коих тут "толпа на одного" на минуточку.

Слышь Кортон, читать научись клоун унитазный
где ты про 24 кадра прочитал?

Да фиг с ним с 24 человеками на PS3, которых он кадрами обозвал, НО частоту развёртки спутать с частотой кадров - тем самым, демонстрируя лишний раз свой профанизм, это вне всяких обоснований, он лишний раз сам себя растоптал просто, а когда отобьёт дупля уже поздняк метаться будет, я просто не хотел комментировать эту ересь его, там просто куча попаболи выплеснута была, ну безграмотный человек, ну не шарит в ПК ни разу, ну чтож поделать, я не виноват в этом, пусть извергает, мне лично прикольно поугарать над такими профанами, а там медведь ещё нубом меня назвал, представляю его познания, у того по ходу вообще дикий финиш будет, хотя и у этого не слабенькое чп нарисовано
Видимо хомячки, под давлением распространённого заблуждения об AMD, действительно думали, что у AMD топовые камушки уровня Core i3, ну чтож сказать, бывает, больше верьте интелофанатским тестам.

zoomer-fodder

Нормальное ценообразование. То что заплатили больше и получили меньше мощности звучит довольно звучит слишком фанатично. Разлоченный и в хлам разогнанный процессор AMD иногда быстрее процессора Intel в номинале, при меньшей стоимости, Вы обы этом? Но это весьма и весьма некорректное сравнение...

О чём говорит показатель в 60 герц на мониторе? это НЕ частота кадров - это частота вертикальной развёртки.
У меня монитор абсолютно всегда выдаёт 60 герц, HEзависимо от колличества кадров в той или иной игре/фильме и тд. Частота горизонтальной развёртки вообще измеряется в киллогерцах.
Гуглите, узнавайте сами, я Вам не энциклопедия.

zoomer-fodder

Vsync отключить не пробовали?

Для чего? Предупреждаю заранее, если Вы сейчас продолжите в этом направлении бредить - Вы опозоритесь. Я прекрасно знаю о чём пишу, учтите. в-синх как раз таки относится к частоте кадров, а на частоту развёртки он не влияет никоим образом, это наоборот частота кадров ограничивается частотой развёртки монитора, при включении в-синх.
Пример монитор 120 герц, при включенном в-сих частота кадров в играх ограничивается в 120 кадров, а не в 60, как у обычных, 60герцовых мониторов.

О. Главный обосрышь, оверклокеров пожаловал в тему...
Ну как так HD6770 уже обогнала осенью GTX480?
А что там с тиристорным кэшем?

Ты давай, делай дальше свои эпичные высеры. Как и этот... Как там его... Zomer-foder(как то так), которого я в игнор кинул и не вижу его посты. Тебя я в игнор не кину, ты постоянно, так высераешь, что плакать(от смеха) хочется.

а фейспалм - уже все поняли, чисто Вам идеально подходит, Вы реально такую чушь порой пишете.

ясен пень, бугурта от меня получил пачку, больше не хочется, а я поржал зато знатно над твоими бредо-постами.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Я же не писал, что у моих кентов корки топовые Х4 аля 2500К, 2700К, отнюдь, у них теже i5 среднего ценового диапазона, теже i3, теже i7 средненькие. Но в любом случае дороже значительно моего камня, и слабее как ни крути.

Korton опять кудахтанье пошло, ты от слона заразился что-ли?
Мозг себе вылечи

Прежде чем его лечить - его сначала надо заполучить

Будет ниже 40...
И ты сам себя уличил во лжи

И этот лжец кроет матом в своих дурных роликах. Стыдоба.

Что-то мне совсем не стыдно, к тому же этот пост последний вообще ещё больше меня развеселил
Смотрю в этой теме собрались все те хомячки, которые в каждой AMD теме не упускают возможности лишний раз обосрать AMD.
Вам явно делать нечего, вот Вы и сходите с ума, Вам стыдно и должно быть, а жизнь она за окном проходит вся, она другая, там не такие смелые, там больно порой бывает, жаль Вас...

После этой фразы можно остальное уже не читать, троллинг как он есть в полную силу. Я практически год сидел на 1050Т@4200 и могу сказать, что, конечно, он не такое говно, как Бульдозер, но хорошего мало тоже. Я почему-то кроме как в Суприм Коммандере и Цивилизации не видел от него толка, по сравнению с 2500К он вообще никакой во всех приложениях, использующих меньше 6 ядер, если 6 использует - примерно на уровне 2500К 4 ггц, но при стабильных 6 потоках только. Как только где-то поток падает (нестабильная загрузка 6 потоков) - все, вафли.
Но 2500К до 4500 тянет нормально, 2600К у меня 4800 работал и сейчас работает на 4800 у приятеля, а x6 максимум на 4200 пашет, больше - редкий экземпляр, чтобы не печкой был.
Хот смешно читать фанатские посты, в них столько экспрессии и надрыва, столь мощная попытка доказать квадратуру круга... Когда АМД кинет всех с АМ3+ через год - будет еще смешнее.

Не стану спорить с предыдущим постом. Это не хомячок, сразу видно.

это ты про свои?
у тебя что не сообщение, так понос.

+1.
верно сказано.

zoomer-fodder
Справедливости ради стоит отметить, что граждане выше хотели увидеть fps в действии, а ты этого им не предоставил. На моём скромном примере видно, как даже q3 с 1000fps проседает до 400fps, при стрельбе в стену в упор, в два с половиной раза однако, не рухнет ли у тебя с 60fps также? Это собственно все и хотели увидеть. http://sendfile.su/682850

Может наоборот? Санди надо на 200-400 мгц больше чтоб сравняться с тубаном в многопотоке? Что-то ты запамятовал про производительность своего х6, или вообще его у тебя не было. Чтоб не быть голословным-проверь на своём какую частоту нуна i5 чтоб обогнать тубан в многопотоке.

http://s61...radikal.ru/i173/1201/b8/bf60b3d6caa5.png х6@4.0
http://s019...radikal.ru/i642/1205/97/6b4c1697287f.png x6@3.25

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Это вас также касается, заплатив в полтора раза больше получить +- тоже самое, зато интел, и не надо говорить что проц. вышел на 2 года раньше(если быть точным -то полтора)-это был актуальный камень на тот момент, ничего лучше у интел не было, а некоторые их до сих пор покупают по 200 на барахолках, это в стиле фанатов, проц. дорогой, с посредственной производительностью, зато i7

Добавлено спустя 27 минут 50 секунд:
http://shop.amd.com/us/All/Detail/Proce ... AProcessor $126
http://ark.intel.com/products/37147/Int ... -Intel-QPI $305
Последние актуальные цены

Сам солгал, сам вызвался доказать, что ложь не у него, а у других, выложил тупые ролики "ни о чём" где зачётно обгадился, что обтечь никак не может Теперь нелепый соскок. Да и быдлу, которое озвучивает свою ахинею (ролики) ну никак стыдно быть не может