на 8600?

Правильно, стоя на пустой базе производительность конечно упрётся в карту.
Не съезжай, сделай ролик в бою. Поставь на что-нибудь фото, фпс от этого не просядет
Ясно, глядя на твои ролики.
Производительность графики одинакова по твоим ссылкам... менее, чем в полтора раза показал i3 процессорную производительность... при втрое меньшем количестве ядер и намного меньшей частоте.

A смысл записывать ролик ещё раз, но в бою? что бы что и кому доказать? лень заморачиваться. мне лично не по кайфу доказывать, тех роликов вполне достаточно, что бы искать тесты в инете адекватные действительности, а не профанацию, ориентируясь на ролик, надо было в-синх отключить, что бы максимальное число превышало 80 кадров. Просто поверьте оно не будет меньше 70-80. Хотя надоело мне с хомячками спорить, правда-то одна и от их комментов она не меняется, это мания такая заходить в чужую ветку и срать там, ибо жабон на горло давит плотно гроши то кровные уплачены, да не за мощь, а за 5 букафф INTEL. Я тестером не нанимался, уж извольте, хотите ещё ролик да с Вашими условиями, будьте добры оплатить "работу

zoomer-fodder Т.е. ты утверждаешь, что стоя на месте на пустой базе и в гуще боя фпс будет одинаков?
Ты сам вызвался... так покажи сколько фпс будет в бою, а не на пустой базе. Слился- так молчи, не слился- докажи. За язык никто не тянул.

зачем говорить об очевидном? естесственно снизится, ну до 40 просадка будет, и что? один фиг не в камне дело.
Я не вызывался показывать кадры в бою, я лишь доказал лживость тестов, слился теперь ты, в этом духе дискуссию вести не собираюсь, хочешь побазарить - вылези на улицу и пырхайся сколько угодно, слился не слился, что за бред, всё тему не в ту сторону вытягивают хомячки.

zoomer-fodder
твои тесты ни о чем. ими только подтереться..
думаешь атлоша х2 или соплерон в тех же условиях покажет меньше?

а я не претендую, хочешь - распечатай да подотрись а атлоша мне вообще малоинтересен)))))
я никогда никаких тестов не проводил, и не стану, просто слова твои в том числе - бред, и это факт, включая последний пост, удивительно что ты вообще "это" тестами называешь люди, кому интересно уже всё поняли, а подосрать-то хочется, бугурт невкусный очень, понимаю, можешь продолжать, извергай желчь, при ацкой попаболи полезно

zoomer-fodder
На i3 2120 меньше 70фпс не видел, при 64 чел на каспии.

zoomer-fodder послушайте, а вы с господином sheffline случайно не родственники? уж больно вы схожи... кхм... характерами...

а я тут причём? мне всё-равно как-то, я с кросфайер 6990 Х2 и не такое увижу

Добавлено спустя 35 секунд:

да нет, я не в курсе кто это

Мне кажется или в одном из домов в Ростове на Дону запахло навозом? Походу кто-то жидко обосрался.

Притом что у него такой же как у тебя проц - разогнанный к тому же, графа на минимум, при одинаковых условиях у меня держится в районе 80фпс, у него 100, вот и думай чего стоят ядра амд.

Увидишь ты лишь адские глюки.

ничего хорошего не увидишь
http://www.overclockers.ru/lab/42621/To ... rah.html#4

Да нет, просто есть кратковременные просадки и крайне редкие, и зависимые от обстановки, я танкист, и когда играю, просадок сильных не замечал (играю без фрапса конечно же), при однажды проведённой проверке, когда игра появилась у меня замерил и вывод сделал, так что я имел в виду колличество кадров в целом, а не от крайности в крайность. Да, действительно счётчик держался на уровне 50-60 кадров, причём пристально я за ним не следил, мне поиграть было важнее, особекнно после пс3 версии, ведь там 30 кадров и 24 человека максимум. Да и вообще я особого значения не придаю этому счётчику, ибо за всё время сколько играю на пк - сделал для себя вывод, что начиная с 45 кадров - визуально разницы не замечаю от любого более высокого показателя.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

да что там батла? это что эталонное мерило производительности проца? абсолютно любой core i3 в подмётки не годится фенуХ6, и этот факт глупо не признавать.

Боже тут высер за высером, он бы лучше учился в школе, чем снимать никакущие видео с деревенским говором...

Без фрапса он на глаз определяет сколько у него ФПС... Ну не клоун? Понимаю опытные люди могут отличить 50 от 60 фпс, но это явно не его случай... Однажды при приведенной проверке стоя на базе он посмотрел фпс... Все... Он ГУРУ тестирования железа. Естественно этот дятел в бою не смотрит на счетчик фпс. Он увидел на базе 50-60 и счастлив... А тот кто тестит игры они то никто... Подумешь у них софт есть который записывает показания фпс и в бою и в простое... А этот же гуру епт вылез...


Обажаю дурачков которые приходят на уроки физики пьяные и сквозь, пьяный угар слышат в видео 24 кадра. И все они с полной уверенстью говорят человеческий глаз воспринимает 24 кадра...
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/8920 ... 0%B8%D0%B5
Человеческий глаз воспринимает до 50-60 ГЦ. Запомни это раз и на всегда утырок... 24 кадра это лишь грань между которым глаз начинает воспринимать картинки, как видеоряд.(слова конечно сложные, но ты уж посторайся понять своей быдло-головушкой).

Ну и правильно, комп не тянет на 60 фпс, естественно тебя так устраивает. Красиво съехал с темы. Малорик!
Чуть выше писал, что глаз воспринимает 24 кадра, а уже выше 45 не видишь разницу...


В общем это полная клиника... Такого имбецилушки я давно не видел. Упорот по самое небалуй. И такие люди живут в Росcии, мне стыдно...

zoomer-fodder

Не открывается, у Вас около 7000 по PxysX Score на Х6 4ГГц? Это шутка?

Учимся читать, думаем, думаем, потом пишем @24 кадра@, и бывают же такие деграданты
кроме оскарблений ни единой здравой мысли в этои ахинее, только на писюльки в инете духа и хватает Хотя в принципе я понимаю, дифицит ума - штука серьёзная, с ним и не такой бульён сочинишь не, ну я не могу)))))) @24 кадра@, жесть к окулисту срочно!

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

http://pix.academ.org/img/2012/09/30/a2 ... 6fd834.png
7068 попугаев

zoomer-fodder
Может лучше на радикале выложите. Ну не открывается у меня Ваша ссылка.
http://www...radikal.ru/

мдя, ещё один писюльщик смелый опять прыщи небось давил?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

http://s002...radikal.ru/i197/1210/05/b23698a56ed5.jpg
И очень желаю увидеть Вашего i7 920 в физикс скоре, жду... Посмотрим на что способен супер проц

zoomer-fodder
#77
Physics Score 6436 при Core i7 920@3,2ГГц, учитывая разницу по тактовой частоте и количеству ядер, у вас дико мало...
Какой у Вас результат в Extreme, монитор ведь не 17"...