Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
MrSlon писал(а):
Ну так устали от тебя ролик по теме ждать. Сам же сказал про 55 кадров минимум. Сказал- докажи. Не можешь- признай. Или ты баба?
Понятное дело что HD6950 не потянет ультра, вы тут видео меряете или процессор? На тубане вполне комфортно играть, а для ультры нужны топовые видяхи, проц. тут причём. Записал видео, на минимуме 1280х1024 70-90 кадров, 61 чел на сервере, процессор на частоте 3250, счётчик Fps в левом верхнем углу, как его увеличить не нашёл в настройках, в принципе всё видно, даже если поставить 7970 всё одно в видяху упрётся на ультре с тубаном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
sheffline Не надо расказывать, была перед этим HD6930, на этих же настройках 100+ кадров, на средних 50-60, на ультра 30 и уже не возможно играть, при этом загрузка GPU во всех случаях под 100%, тоесть упор в видяху даже на минималках, от уменьшения настроек растёт FPS, короче х6 и 7970 норм. связка в батле ЗЫ. Разобрался с прогой, прогнал ещё несколько минут, всё чётко видно
Если проц не раскрывает видик - почему в резалтах 3д11 графиксскор один GTX670 на фенеХ4 и i5 2500K?
Потому что упирается в скорость закраски GPU. Очень тяжелое приложение для видеокарты. Раскрывает или нераскрывает, не в этом вопрос. При ограничении производительностью видеокарты, с разными процессорами будет одинаковый результат. Это обычно бывает при тестах со слабой видекоартой при больших разрешениях или очень тяжелых по нагрузке на GPU играх.
_________________ "Winter Is Coming"
Последний раз редактировалось Trump 05.10.2012 17:30, всего редактировалось 1 раз.
А это разве не подтверждение того, что проца хватает даже более мощному видику, чем 6950?
Каким образом? В 3Mark 11 Extreme порядка 30-ти кадров на 2-х GTX 680, для того чтобы увидеть разницу между процессорами, надо гораздо более мощную видеоподсистему.
Пример №1: Сферическая игра в вакууме. Процессор А отрисовывает 60 адров в секунду, а процессор В 40 кадров в секунду, но видеокарта может закрасить только 30 кадров, в итоге на обоиих системах мы увидем 30 кадров и ни кадром больше.
Пример №2: Условия те же, но видеокарта меняется на способную отрисовать 100 кадров. В результате мы увидим 40 кадров на системе с процессором В и 60 кадров на А. Но ведь видеокарта может закрасить 100. Это обычно и называют, "не раскрывает потенциал видеокарты".
Пример №3: Условия как в предыдущем примере, но добавляется процессор С способный отрисовать 120 кадров. В итоге мы увидим 40 кадров на системе В, 60 кадров на А и 100 кадров на С. Но ведь процессор может отрисовать 120 кадров. Чтобы увидеть всю его мощь потебуется другая видеокарта способная закрасить более 120 кадров.
И так до бесконечности. Предела совершенству просто не существует. Есть только предел деньгам... Тут уж каждый выбирает по своему карману...
_________________ "Winter Is Coming"
Последний раз редактировалось Trump 05.10.2012 17:52, всего редактировалось 6 раз(а).
Lorichic Где FPS? Картинка подлагивает. Вообще измерение FPS в мультиплейере не совсем серьезно. 1. Интеллект соперников не обсчитывается CPU, в одиночной большое количество NPC, IA которых обсчитывается CPU, может стать настоящей проверкой на вшивость для процессора. 2. Если ping плохой, FPS уже нет смысла замерять...
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Trump писал(а):
Lorichic Где FPS? Картинка подлагивает. Вообще измерение FPS в мультиплейере не совсем серьезно. 1. Интеллект соперников не обсчитывается CPU, в одиночной большое количество NPC, IA которых обсчитывается CPU, может стать настоящей проверкой на вшивость для процессора. 2. Если ping плохой, FPS уже нет смысла замерять...
Народ, я что один вижу слева, но не в углу, а примерно посредине, первый ролик не вышел, пока с прогой разобрался...у кого не влазит и тормозит, разбирайтесь с разрешением, мож нет ваш тормозит..
Trump писал(а):
Интеллект соперников не обсчитывается CPU, в одиночной большое количество NPC, IA которых обсчитывается CPU,
В бф3 в мультике фпс меньше, загрузка процессора больше, и если в сингле хватает двух ядер, по сети на них не реально играть.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Lorichic писал(а):
по сети на них не реально играть.
? мультик 64пипл
#77
это же ваш любимый гамегпу. как так, фен х6 сливает и3 2100? у меня конечно тоже много вопросов к этому графику(булькам фпс явно подрисовали), но всё же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
wertmur писал(а):
булькам фпс явно подрисовали
Когда есть сомнения, то какого постить неправедные скрины? Как я могу тебе дать ответ про х6 & i3, если изначально установка на фейк...по этой карте не могу сказать, эта карта в дополнениях к батле, х.з., а нагрузка на камень от этого тоже зависит, всё может быть, а по поводу i3 не раз встречал нарекания что рисует высокий фпс, а по сути фризит на нём, речь про бф3, короче шлакЪ ваш интел:-)
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Lorichic у интел бюджетные камни всегда были тухловатыми. Если не брать в расчет например пентиум е5200(45 нм, два ядра, Вульф с 2 Мб кэша), но это скорее исключение из правил. В остальном что селероны нетбурстовые что нынешние двуядерники с гипером - "понты для приезжих"
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Everlast82 писал(а):
Если не брать в расчет например е5200
е5200 в начале продаж стоил не много, если память не изменяет меньше ста, гнался что дурной, спокойно доставал номинальный е8400 за почти 200, вообщем суперпроц. того времени для овера с небольшим достатком , или кто хотел сэкономить , i3 санди\иви на его фоне обычная какашка в современной линейке интела
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Последний раз редактировалось Lorichic 05.10.2012 21:08, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Trump писал(а):
zoomer-fodder Каким образом? В 3Mark 11 Extreme порядка 30-ти кадров на 2-х GTX 680, для того чтобы увидеть разницу между процессорами, надо гораздо более мощную видеоподсистему.
Пример №1: Сферическая игра в вакууме. Процессор А отрисовывает 60 адров в секунду, а процессор В 40 кадров в секунду, но видеокарта может закрасить только 30 кадров, в итоге на обоиих системах мы увидем 30 кадров и ни кадром больше.
Пример №2: Условия те же, но видеокарта меняется на способную отрисовать 100 кадров. В результате мы увидим 40 кадров на системе с процессором В и 60 кадров на А. Но ведь видеокарта может закрасить 100. Это обычно и называют, "не раскрывает потенциал видеокарты".
Пример №3: Условия как в предыдущем примере, но добавляется процессор С способный отрисовать 120 кадров. В итоге мы увидим 40 кадров на системе В, 60 кадров на А и 100 кадров на С. Но ведь процессор может отрисовать 120 кадров. Чтобы увидеть всю его мощь потебуется другая видеокарта способная закрасить более 120 кадров.
И так до бесконечности. Предела совершенству просто не существует. Есть только предел деньгам... Тут уж каждый выбирает по своему карману...
А какой именно, из перечисленных, вариант про фенХ4 и i5 2500K + ПЕЧ670 и равное колличество графикс скора в 3d11? Если это номер 1, то тогда явно проц не ограничивает колличество попугаев. Что означает, что фенХ4 спокойно вывозит более мощную, чем 6950 - GTX670, не говоря уже про фенХ6. Тем более ссылки мои были в режиме перфоманс, а не экстрим.
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
wertmur писал(а):
у меня конечно тоже много вопросов к этому графику(булькам фпс явно подрисовали)
там не бульке подрисовали, там у них траблы с Х6. А вообще БФ3 далеко не так процессорозависима как Battlefield Bad Company 2
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
Lorichic писал(а):
8800GTX
у тебя повылазило?
Цитата:
видиков море, стоит 8800 GTX
Это означает что и куда мощнее есть карты, я не играю, зачем мне что-то кашернее затычки в слоте? в работе комп номер 2, но даже он всю амуду натянет в большинтсве тестов с любым видиком Я на той неделе распилил реально 5870 вапор... Это вам не фуфло на [автоцензор3.14] собирать с завтраков
Everlast82 писал(а):
В остальном что селероны нетбурстовые что нынешние двуядерники с гипером - "понты для приезжих"
да, только они дерут любую рядом стоящую амуду
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения