Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11723 • Страница 19 из 587<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 587  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic
а у меня 70% получилось. в играх разница в 2 раза может быть запросто.
http://i074...radikal.ru/1210/2f/fe121fbdac0f.jpg
и это даже не 1024



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
х 4 955 стоит 85 у.е, 2500 220у.е, переплата за 30% производительности 250%, во развод от интела :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
wertmur писал(а):
а у меня 70% получилось.

С математикой всё в порядке было в школе? Что гадать? прогони санди на 4100

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
Ну и как с такой частотой узнать производительность на мгц? фен не гонится до 5200, посчитай для частоты 4200

Нде. Ну ладно.
66,3/4600*4200=60,53 выдал бы частоте 4200 i5
60,53/4 = 15,13 на ядро у СБ с частотой 4200.
у тубана 13,33 на ядро
15,13/13,33= 1,135 = у СБ мгц сильнее тубана на 13.5%. Элементарно. Но я не понимаю что тебе это дало? Всеравно, что мерять Пентиум1 и тубан и сказать, вот у пня же 133 МГц, давайте даунклокнем тубан....
Надо смотреть на среднюю частоту ядер.
Если так, считать то
75/4=18,75
18,75/13,33=1,4= если разогнать процессоры то ядро СБ сильнее тубановского на 40%. Но и это ни о чем не говорит.
Например в синебенче, там у СБ/ИБ еще больше отрыв порядка 60-80%. Все зависит от теста.
Надо смотреть на мощность ядра, а не МГц. Если смотреть на мощность МГц, то я думаю самая выгодная покупка это х286 ПК...
wertmur писал(а):
Вменяемый или нет не уверен, но всё на минималках и разрешение 1280х1024, видео 6770

Вот прогнал на минималках БФ3, на i5-2500@4500 оперативка 1333, настройки - минималки. Карта Граница каспия 64 человека.
http://youtu.be/xFrv3TcbNVM
Честно свой то тест смотрел отрывками, но вроде ниже 128 не было, если не прав поправьте меня. Да и твой прощелкал, но даже щелкая увидел 80 фпс.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
Pryanik писал(а):
Надо смотреть на среднюю частоту ядер.

А какова она у большинства сандиков? Выше твоя цитата, производительность на ядро=производительности на мгц...с таким подходом нафиг так писать, все санди младше 2500К тогда надо в унитаз, основываясь на твоих подсчётах.
Pryanik писал(а):
Вот прогнал на минималках БФ3, на i5-2500@4500 оперативка 1333, настройки - минималки. Карта Граница каспия 64 человека.
http://youtu.be/xFrv3TcbNVM
Честно свой то тест смотрел отрывками, но вроде ниже 128 не было, если не прав поправьте меня. Да и твой прощелкал, но даже щелкая увидел 80 фпс.

Ну чесно-нифига не видно, ни разрешения, ни настроек, и какую видяху использовал?

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Pryanik писал(а):
Например в синебенче, там у СБ/ИБ еще больше отрыв порядка 60-80%.

30% на одной частоте, на ядро, если не интересно равнять с одинаковой частотой процы, якобы 2500К гонится, тогда сравнивай не с х4 феном, а с х6, зачем ему ядра отключать? а санди при этом гнать до усрачки? ведь ты про тубан изначально говорил, не? :writer:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
х 4 955 стоит 85 у.е, 2500 220у.е, переплата за 30% производительности 250%, во развод от интела :facepalm:

Ну нельзя. Ну нельзя сравнивать быстродействие в играх, ориентируясь на ГФ показанные в ЛинХ. И уж тем более нельзя сравнивать процессоры на одной частоте, когда один из них способен на прилично большую частоту.
Если сравнивать по частоте, то Б/Ушный П4 или Athlon 3200+ за 250 рублей будет оптимальным выбором. Ну и пусть, что в БФ будет показывать 10 фпс, зато он в 10 раз дешевле Фенома... Выгодная же покупка?

Судя по твоим роликам у тебя минималка 65, у меня 128, это почти 100%.
Lorichic писал(а):
с таким подходом нафиг так писать, все санди младше 2500К тогда надо в унитаз, основываясь на твоих подсчётах.

Согласен на все 100%. В унитаз, так же как и феномы и бульдозеры. Хотя может кому то нравится 3ГГц. Мне уже мало 2500@4500-5000, а уж тубана и бульдозера или ниже 2500К мне точно не хватит, думаю переходить на 3930К.
Lorichic писал(а):
Ну чесно-нифига не видно, ни разрешения, ни настроек, и какую видяху использовал?

Нифига не видно? Да там цифра фрапса на полэкрана. Ты видео смотрел? Можь ты не то смотрел?
Я же сказал все на минималках. Упора в видюху не было, что еще надо для теста процессора? На экране видно фпс видно? Видно что я не стою на одном месте и не смотрю в землю? Видно. По-моему все, что надо для теста процессора видно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic
ты лучше объясни как разогнанный в хлам тубан умудряется сливать 920 2.8ггц.
посчитай для нас сколько это будет в % :D


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
30% на одной частоте, на ядро, если не интересно равнять с одинаковой частотой процы, якобы 2500К гонится, тогда сравнивай не с х4 феном, а с х6, зачем ему ядра отключать? а санди при этом гнать до усрачки? ведь ты про тубан изначально говорил, не? :writer:


:facepalm: Да какая разница сравнивать с тубаном или с денебом? Итог то один Ты сам говорил у денеба х4 55Гф
55/4 = 13,75, что примерно равно и тубану 13,33. Я вроде и сравнивал СБ с Тубаном. Разве нет?
Я не сравниваю производительность на МГц. Я сравниваю ядра.
Если руководствоваться твоей логикой. То выгодная покупка сейчас Пентиум1 133МГц, рублей за 30 его можно купить я думаю.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
Pryanik писал(а):
но вроде ниже 128 не было,

У меня тоже было за сотню кадров когда стояла HD6930, а с 6770 уже 70-90 :D Или меряем процессоры(тоесть ставим одинаковые видео) или харе страдать
http://i054...radikal.ru/1204/f5/1da1ae850b4e.png

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Pryanik писал(а):
Если сравнивать по частоте, то Б/Ушный П4 или Athlon 3200+ за 250 рублей будет оптимальным выбором. Ну и пусть, что в БФ будет показывать 10 фпс, зато он в 10 раз дешевле Фенома... Выгодная же покупка?

Есть минимальная комфортная производительность для современного софта, эти процы не катят, по моей имхе на данный момент минимум обеспечивает х4 атлон, не младше.
Pryanik писал(а):
Судя по твоим роликам у тебя минималка 65, у меня 128, это почти 100%.

Видяха какая? Пиши данные или не балаболь.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
уже всё давно померяно а вы тут херней страдаете по н-ному кругу


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
Pryanik писал(а):
Нифига не видно? Да там цифра фрапса на полэкрана. Ты видео смотрел? Можь ты не то смотрел?
Я же сказал все на минималках. Упора в видюху не было, что еще надо для теста процессора? На экране видно фпс видно? Видно что я не стою на одном месте и не смотрю в землю? Видно. По-моему все, что надо для теста процессора видно.

Там ни хрена не видно кроме фпс, пересмотри мой ролик, всё чётко, видно разрешение, видеонастройки, твой фильм неочём ;)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
У меня тоже было за сотню кадров когда стояла HD6930, а с 6770 уже 70-90

Ну кто виноват, что у тебя слабая видюха. Тогда ты не подходишь для тестов. У тебя очень слабое видео.
Я знаю игры где 100% фен сливает это Дирт/АссасинКрид/Драгон Эйдж и сливает прилично. У меня у самого был фен2 и знаю как и что на нем идет.
Lorichic писал(а):
Есть минимальная комфортная производительность для современного софта

+1 Мой 2500К@5000 Загибается когда ставлю стрим FHD батлы3 просадки до 30-35 фпс, тубан вообще показывал ужасные фпс, просдаки были до 15... Как же это бесило.
Оптимальным для домашнего ПК я считаю 3930К.
Цитата:
Там ни хрена не видно кроме фпс, пересмотри мой ролик, всё чётко, видно разрешение, видеонастройки, твой фильм неочём ;)

Ты реально не понимаешь? Или прикалываешься? Зачем тебе в тесте процессора что то видеть кроме фпс?
wertmur писал(а):
уже всё давно померяно а вы тут херней страдаете по н-ному кругу

Да я вот это понимаю, но почему то в сотый раз наступаю на одни и те же грабли. Если человек не хочет видеть разницу между вещами, он ее и не увидит. Даже если показать ему перед носом.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
wertmur писал(а):
ты лучше объясни как разогнанный в хлам тубан умудряется сливать 920 2.8ггц.

Это где? http://s018...radikal.ru/i527/1201/b4/9fcdc3fccbed.jpg

А может тут сливает нехалему? :lol:
http://s43...radikal.ru/i100/1111/14/1d5965e90994.jpg

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Pryanik писал(а):
Тогда ты не подходишь для тестов

Наоборот ты не приделах, а учитывая что и режисёр неахти, буду ждать человека с санди+6770
Pryanik писал(а):
Ты реально не понимаешь? Или прикалываешься? Зачем тебе в тесте процессора что то видеть кроме фпс?

Не тормози, можно к примеру поставить разрешение меньше чем 1280х1024

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
Наоборот ты не приделах, а учитывая что и режисёр неахти, буду ждать человека с санди+6770

Мы вроде как не режиссерский талант демонстрируем, а процессоры тестим. Согласен из меня такой же режиссер, как из тебя тестер железа. Раз ты уже битый час понять не можешь, что для теста процессора не важно разрешение, если видюха слабая то чем меньше тем лучше, хоть 320*240 ставь(хотя там такого нет).
Удачи с поисками, такой раритета, сейчас сложно найти.
Lorichic писал(а):
Не тормози, можно к примеру поставить разрешение меньше чем 1280х1024

Я могу хоть 1920*1080 поставить, у меня обе видюхи на время теста грузились не более чем на 20-30%. Думать на счет разрешения надо тебе, у тебя же видюха не тянет даже на 1280*1024, а не у меня.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
Pryanik писал(а):
Если человек не хочет видеть разницу между вещами, он ее и не увидит

Видео какое тестил? Как можно увидеть разниу или нет не зная всех условий теста? Под дурочка косиш? Я тебе скрин с 6930 показал, там далеко за сотню кадров с тубаном, где разница с твоим сандиком в батле? ;)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Это где

в играх клнечно же.
да вот тебе бф3
#77


и вот еще
#77


я же выкладывад свой прогон бф3 с 6950 - 200фпс с падениями до 180 по вине карты


Последний раз редактировалось wertmur 07.10.2012 2:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 9
Pryanik писал(а):
у меня обе видюхи на время теста грузились не более чем на 20-30%
:lol: :lol:
Я изначально писал с какой видяхой мой ролик, какого ты в сравнения полез? И да что-то слабые у тебя видяхи, или санди разогнаный тухлый, у меня с одной HD6930 120-160 кадров, а процессор х6 1045Т был на частоте всего 3250 против твоего 4500 :-P

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
wertmur писал(а):
да вот тебе бф3

Есть и другие тесты, с этого же сайта, от карты зависит, ну ты в курсе, нехалем слился там

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
нехалем по факту слабее тубана, понту спорить?
а i5 2500k - это когда на нормальный 2600к денег нет.
Кстати, кто там считал меня нищебродом? у меня одних дисков на пс3 по деньгам дороже любого вашего компа выйдет :D дороже GTX680+2600K - 40 дисков по 2,5 рубля.

_________________
Republic of Gamers


Последний раз редактировалось zoomer-fodder 07.10.2012 2:31, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2012
Lorichic писал(а):
Я изначально писал с какой видяхой мой ролик, какого ты в сравнения полез? И да что-то слабые у тебя видяхи, или санди разогнаный тухлый, у меня с одной HD6930 120-160 кадров, а процессор х6 1045Т был на частоте всего 3250 против твоего 4500 :-P

Друг если у тебя железо слабое, то зачем ты выкладываешь ролики с "якобы" тестом процессора. :)

Пока у тебя есть ролик с просадками до 65 фпс и куча бугурта. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
zoomer-fodder писал(а):
нехалем по факту слабее тубана, понту спорить?

есть данные что тубан даже раскочегвренный сливает в играх дефолтному нехалему-линфилду :facepalm:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
wertmur писал(а):
есть данные что тубан даже раскочегвренный сливает в играх дефолтному нехалему-линфилду

снова враньё какoе-нибудь, аля ваши говно-картинки с лжетестами? :facepalm:

_________________
Republic of Gamers


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11723 • Страница 19 из 587<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 587  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan