Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Я правильно понимаю, что FX-9590 был последним процессором, который является конкурентом для Intel среди декстопа(x86)? Теперь AMD в этом сегменте выпускать процессоры не будут? Если так, то жаль. Теперь некому конкурировать с процессорами Intel Core i3/i5/i7.
Может у Intel в этом сегменте появится новый конкурент? Почему бы Samsung не начать выпускать процессоры x86? Уверен, что они в полной мере смогли бы конкурировать с Intel, а может даже и побеждать(что более вероятно) в этом сегменте, т.к. компания заметно богаче чем Intel.
Собираюсь обновлять комп, перейду на ител, тк ничего интересного у амд не увидел. Например у итела 4460 нет конкурентов, 8350 устарел Амд, как я понял, собирается выживать за счет гибридов, видюх и снабжения ими производителей консолей. А гнусмас я хз, я думаю, им пока хватает того что они уже делают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
Envу X86 это не арм,взял основу, пару плюшек прикрутил, там все лицензировано, ни вздохнуть ни пернуть, не выгодно это короче. Вообще считаю х86 напару с интел и мелкософтом тормозами прогресса, сами ничего не делают и другие перспективные разработки на корню душат, мелкософт еще свою поганую венду в мобильный сектор сует упорно, да избавь бог.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Опа, медвед и слон поссорились
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
MrSlon писал(а):
А ничего, что тормоза прогресса, выйдя на мобильный рынок начинают потихоньку дрючить арм по всем показателям?
То-то я смотрю, Microsoft свои виндоузы под ARM-то точит. А Intel перебирается на рынок гаджетов аж с начала 2000-х, но хорошему танцору всегда что-то мешает.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Envу писал(а):
Я правильно понимаю, что FX-9590 был последним процессором, который является конкурентом для Intel среди декстопа(x86)?
Нет, не правильно. Последними конкурентами для интеловских процов были AMD Athlon-64 и FX под Socket939, пока они конкурировали c Pentium4. После выхода Core2Duo в 2006-м, ни о какой конкуренции говорить не приходится. На ixbt.com была печальная статья по перспективам AMD как конкурента Intel, к сожалению, большинство из прогнозов этой статьи сбылись: AMD заняла оборонительную позицию и потихоньку теряет рынок.
Последний раз редактировалось matocob 06.10.2014 8:24, всего редактировалось 3 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
matocob писал(а):
То-то я смотрю, Microsoft свои виндоузы под ARM-то точит.
Затачивать под самую распространённую на данный момент платформу- это же естественно, и было бы очень странно будь оно по другому.
matocob писал(а):
А Intel перебирается на рынок гаджетов аж с начала 2000-х
Примеры будут? В
matocob писал(а):
Последним конкурентом для интеловских процов были AMD Athlon-64 и FX под Socket939, где они конкурировали c Pentium4. После выхода Core2Duo в 2006-м, ни о какой конкуренции говорить не приходится.
Согласен на все 100%
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
MrSlon писал(а):
Примеры будут?
Например, чем кончилось противостояние Palm и HP (Intel) на платфоме КПК. Исчез конкурент, исчез и рынок Правда, AMD это не грозит - она защищена американским антимонопольным законодательством. Но и на обострение конкуренции это, мягко говоря, не вдохновляет. А вот как ситуацию прогнозировали на хоботе: http://www.ixbt.com/editorial/intel-amd ... 2004.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Тифон писал(а):
все прогнозы всегда неверны, сейчас похоже прогнозируют что амд больше не конкурент
По-хорошему, AMD никогда не был конкурентом Intel, потому что существовали договорённости об обмене патентами. До истории с Pentium-ми AMD существовала как придаток Intel, выпуская процессоры и чипсеты для поддержки архитектуры, и никогда не посягая на на роль локомотива индустрии. Проблемы начались во второй половине 1990-х, когда процессоростроителей стало под десяток только на архитектуре х86, а ведь были и другие архитектуры. Intel решила отгородиться от конкурентов, взяв патент на торговую марку Pentium и закрыв патентами процессорный слот, шину и системную логику для Pentium-II. С этого момента AMD пришлось стать конкурентом Intel поневоле, поскольку Socket 7 для поддержания статус кво не годился, не то что для развития. На настоящий момент между AMD и Intel сохраняется паритет, который очень похож на сговор: каждая из компаний занимает ровно ту долю рынка, которую способна обслужить, и на чужую не посягает. Так что, AMD для Intel действительно не конкурент, а когда им был, то это была не конкуренция, а всего лишь борьба за выживание и будущее компании.
Тифон писал(а):
имха процессоры Эпл для телефонов всех дрючат. И они АРМ
Нет никаких процессоров "Эпл". Есть ARM и её лицензиаты, среди которых фигурирует Apple. Сама Apple процессоры не разрабатывает и не выпускает. Её А8 - это архитектура ARMv8-A с небольшими доработками, проектировался он по заказу Apple и изготавливается на Тайване (TSMC). И если бы процессоры "всех дрючили", то не было бы судебных тяжб между Apple и Samsung, которые работают, по сути, на одном и том же оборудовании и предлагают одинаковое по функционалу ПО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Тифон писал(а):
Эпл не разрабатывает процессоры? Тогда по какой причине процессоры Эпл рулят? Или они не рулят?
Нет, не разрабатывает, а имеет доступ к чужим разработкам по лицензии. Нет, не рулят, у того же Самсунга абсолютно всё то же самое. Зато психобработка маркетологами у "Эпл" такая, до какой всем остальным далеко. Дико видеть, как на этот мусор буквально молятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
matocob писал(а):
у того же Самсунга абсолютно всё то же самое.
Не тоже самое, у самсунга нет своей оси, только недавно знакомая притащила galaxy tab2, который после года использования засрался так что использовать было невозможно, да еще и перестал заряжаться, хард-ресет как всегда выручил, и это не единичный случай, много этих "таких же" ведройд-девайсов через мои руки прошло, эпл просто островок стабильности по сравнению с этой армией глюкалова.
matocob писал(а):
Дико видеть, как на этот мусор буквально молятся.
Никто и не молится, просто покупают и пользуются, потому что, красиво, удобно, не тормозит и не глючит. Люди не хотят разбираться почему лагает, как чистить кэши, ставить антивирус на телефон и прочую ненужную лабуду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Медведь писал(а):
Не тоже самое, у самсунга нет своей оси, только недавно знакомая притащила galaxy tab2, который после года использования засрался так что использовать было невозможно, да еще и перестал заряжаться, хард-ресет как всегда выручил, и это не единичный случай, много этих "таких же" ведройд-девайсов через мои руки прошло, эпл просто островок стабильности по сравнению с этой армией глюкалова. Никто и не молится, просто покупают и пользуются, потому что, красиво, удобно, не тормозит и не глючит. Люди не хотят разбираться почему лагает, как чистить кэши, ставить антивирус на телефон и прочую ненужную лабуду.
И вы туда же. Во-первых, тему посмотрите, она не про Самсунг и не про Эпл. Во-вторых, функционал Android абсолютно тот же, что и у iOS, так что мантры про все удобства можете не повторять. Никаких конкурентных преимуществ ни у одного из вендоров нет, зато у одного из них есть пробивной маркетинг И разжигать священную войну на тему проприетарного и открытого ПО тоже смысла не вижу, на эту тему всё давно уже сказано.
мелкософт еще свою поганую венду в мобильный сектор сует упорно, да избавь бог.
И чем это плохо? Вот мне по работе нужен полноценный комп в формате планшета с полноценным офисом, полноценным РДП, и обязательно с совместимостью с x86, весом до 400-500грамм, что ты мне можешь предложить? Однозадачныйоконный андроид, огрызок, линукс, упс, а линукса и нет?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2014 Откуда: Ростов-на-Дону
IBM-PC как архитектура уже не рентабельна (если не устарела), что уже говорить про x86? Я считаю, что в планах "домашнего" рынка сей-час свое берут консоли и планшеты. Так что перспектив в ближайшие 2-3 года я не вижу. А у АМД действительно не было серьезных конкурирующих решений, по сравнению с интелом. Разве что цена
_________________ И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения