Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Я правильно понимаю, что FX-9590 был последним процессором, который является конкурентом для Intel среди декстопа(x86)? Теперь AMD в этом сегменте выпускать процессоры не будут? Если так, то жаль. Теперь некому конкурировать с процессорами Intel Core i3/i5/i7.
Может у Intel в этом сегменте появится новый конкурент? Почему бы Samsung не начать выпускать процессоры x86? Уверен, что они в полной мере смогли бы конкурировать с Intel, а может даже и побеждать(что более вероятно) в этом сегменте, т.к. компания заметно богаче чем Intel.
Собираюсь обновлять комп, перейду на ител, тк ничего интересного у амд не увидел. Например у итела 4460 нет конкурентов, 8350 устарел Амд, как я понял, собирается выживать за счет гибридов, видюх и снабжения ими производителей консолей. А гнусмас я хз, я думаю, им пока хватает того что они уже делают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
Envу X86 это не арм,взял основу, пару плюшек прикрутил, там все лицензировано, ни вздохнуть ни пернуть, не выгодно это короче. Вообще считаю х86 напару с интел и мелкософтом тормозами прогресса, сами ничего не делают и другие перспективные разработки на корню душат, мелкософт еще свою поганую венду в мобильный сектор сует упорно, да избавь бог.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
Опа, медвед и слон поссорились
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
MrSlon писал(а):
А ничего, что тормоза прогресса, выйдя на мобильный рынок начинают потихоньку дрючить арм по всем показателям?
То-то я смотрю, Microsoft свои виндоузы под ARM-то точит. А Intel перебирается на рынок гаджетов аж с начала 2000-х, но хорошему танцору всегда что-то мешает.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Envу писал(а):
Я правильно понимаю, что FX-9590 был последним процессором, который является конкурентом для Intel среди декстопа(x86)?
Нет, не правильно. Последними конкурентами для интеловских процов были AMD Athlon-64 и FX под Socket939, пока они конкурировали c Pentium4. После выхода Core2Duo в 2006-м, ни о какой конкуренции говорить не приходится. На ixbt.com была печальная статья по перспективам AMD как конкурента Intel, к сожалению, большинство из прогнозов этой статьи сбылись: AMD заняла оборонительную позицию и потихоньку теряет рынок.
Последний раз редактировалось matocob 06.10.2014 8:24, всего редактировалось 3 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
matocob писал(а):
То-то я смотрю, Microsoft свои виндоузы под ARM-то точит.
Затачивать под самую распространённую на данный момент платформу- это же естественно, и было бы очень странно будь оно по другому.
matocob писал(а):
А Intel перебирается на рынок гаджетов аж с начала 2000-х
Примеры будут? В
matocob писал(а):
Последним конкурентом для интеловских процов были AMD Athlon-64 и FX под Socket939, где они конкурировали c Pentium4. После выхода Core2Duo в 2006-м, ни о какой конкуренции говорить не приходится.
Согласен на все 100%
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
MrSlon писал(а):
Примеры будут?
Например, чем кончилось противостояние Palm и HP (Intel) на платфоме КПК. Исчез конкурент, исчез и рынок Правда, AMD это не грозит - она защищена американским антимонопольным законодательством. Но и на обострение конкуренции это, мягко говоря, не вдохновляет. А вот как ситуацию прогнозировали на хоботе: http://www.ixbt.com/editorial/intel-amd ... 2004.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Тифон писал(а):
все прогнозы всегда неверны, сейчас похоже прогнозируют что амд больше не конкурент
По-хорошему, AMD никогда не был конкурентом Intel, потому что существовали договорённости об обмене патентами. До истории с Pentium-ми AMD существовала как придаток Intel, выпуская процессоры и чипсеты для поддержки архитектуры, и никогда не посягая на на роль локомотива индустрии. Проблемы начались во второй половине 1990-х, когда процессоростроителей стало под десяток только на архитектуре х86, а ведь были и другие архитектуры. Intel решила отгородиться от конкурентов, взяв патент на торговую марку Pentium и закрыв патентами процессорный слот, шину и системную логику для Pentium-II. С этого момента AMD пришлось стать конкурентом Intel поневоле, поскольку Socket 7 для поддержания статус кво не годился, не то что для развития. На настоящий момент между AMD и Intel сохраняется паритет, который очень похож на сговор: каждая из компаний занимает ровно ту долю рынка, которую способна обслужить, и на чужую не посягает. Так что, AMD для Intel действительно не конкурент, а когда им был, то это была не конкуренция, а всего лишь борьба за выживание и будущее компании.
Тифон писал(а):
имха процессоры Эпл для телефонов всех дрючат. И они АРМ
Нет никаких процессоров "Эпл". Есть ARM и её лицензиаты, среди которых фигурирует Apple. Сама Apple процессоры не разрабатывает и не выпускает. Её А8 - это архитектура ARMv8-A с небольшими доработками, проектировался он по заказу Apple и изготавливается на Тайване (TSMC). И если бы процессоры "всех дрючили", то не было бы судебных тяжб между Apple и Samsung, которые работают, по сути, на одном и том же оборудовании и предлагают одинаковое по функционалу ПО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Тифон писал(а):
Эпл не разрабатывает процессоры? Тогда по какой причине процессоры Эпл рулят? Или они не рулят?
Нет, не разрабатывает, а имеет доступ к чужим разработкам по лицензии. Нет, не рулят, у того же Самсунга абсолютно всё то же самое. Зато психобработка маркетологами у "Эпл" такая, до какой всем остальным далеко. Дико видеть, как на этот мусор буквально молятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
matocob писал(а):
у того же Самсунга абсолютно всё то же самое.
Не тоже самое, у самсунга нет своей оси, только недавно знакомая притащила galaxy tab2, который после года использования засрался так что использовать было невозможно, да еще и перестал заряжаться, хард-ресет как всегда выручил, и это не единичный случай, много этих "таких же" ведройд-девайсов через мои руки прошло, эпл просто островок стабильности по сравнению с этой армией глюкалова.
matocob писал(а):
Дико видеть, как на этот мусор буквально молятся.
Никто и не молится, просто покупают и пользуются, потому что, красиво, удобно, не тормозит и не глючит. Люди не хотят разбираться почему лагает, как чистить кэши, ставить антивирус на телефон и прочую ненужную лабуду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Медведь писал(а):
Не тоже самое, у самсунга нет своей оси, только недавно знакомая притащила galaxy tab2, который после года использования засрался так что использовать было невозможно, да еще и перестал заряжаться, хард-ресет как всегда выручил, и это не единичный случай, много этих "таких же" ведройд-девайсов через мои руки прошло, эпл просто островок стабильности по сравнению с этой армией глюкалова. Никто и не молится, просто покупают и пользуются, потому что, красиво, удобно, не тормозит и не глючит. Люди не хотят разбираться почему лагает, как чистить кэши, ставить антивирус на телефон и прочую ненужную лабуду.
И вы туда же. Во-первых, тему посмотрите, она не про Самсунг и не про Эпл. Во-вторых, функционал Android абсолютно тот же, что и у iOS, так что мантры про все удобства можете не повторять. Никаких конкурентных преимуществ ни у одного из вендоров нет, зато у одного из них есть пробивной маркетинг И разжигать священную войну на тему проприетарного и открытого ПО тоже смысла не вижу, на эту тему всё давно уже сказано.
мелкософт еще свою поганую венду в мобильный сектор сует упорно, да избавь бог.
И чем это плохо? Вот мне по работе нужен полноценный комп в формате планшета с полноценным офисом, полноценным РДП, и обязательно с совместимостью с x86, весом до 400-500грамм, что ты мне можешь предложить? Однозадачныйоконный андроид, огрызок, линукс, упс, а линукса и нет?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2014 Откуда: Ростов-на-Дону
IBM-PC как архитектура уже не рентабельна (если не устарела), что уже говорить про x86? Я считаю, что в планах "домашнего" рынка сей-час свое берут консоли и планшеты. Так что перспектив в ближайшие 2-3 года я не вижу. А у АМД действительно не было серьезных конкурирующих решений, по сравнению с интелом. Разве что цена
_________________ И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения