Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Цитата:
До истории с Pentium-ми AMD существовала как придаток Intel, выпуская процессоры и чипсеты для поддержки архитектуры, и никогда не посягая на на роль локомотива индустрии. Проблемы начались во второй половине 1990-х, когда процессоростроителей стало под десяток только на архитектуре х86, а ведь были и другие архитектуры. Intel решила отгородиться от конкурентов, взяв патент на торговую марку Pentium и закрыв патентами процессорный слот, шину и системную логику для Pentium-II. С этого момента AMD пришлось стать конкурентом Intel поневоле, поскольку Socket 7 для поддержания статус кво не годился, не то что для развития. На настоящий момент между AMD и Intel сохраняется паритет, который очень похож на сговор: каждая из компаний занимает ровно ту долю рынка, которую способна обслужить, и на чужую не посягает. Так что, AMD для Intel действительно не конкурент, а когда им был, то это была не конкуренция, а всего лишь борьба за выживание и будущее компании.
Когда Intel создала архитектуру х86, ей предложили найти себе конкурента. Чтобы не было монополии. Они выбрали АМД. В 1982г были даже процессоры-AMD Intel 8086. У меня есть такой. Почему АМД? Потому что они никогда бы не смогли стать конкурентами, финансов не хватило.
И кстати, ребята, вы забываете про третьего владельца архитектуры и лицензий на х86-маленькую и гордую VIA. Вот кого уважжаю несказанно. "Мы будем выпускать процессоры! VIA не продается!".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
C_i_t_r_u_s писал(а):
Некоторые умники забыли как атлоны 64 рвали пни 4-ые. И на сколько убога была архитектура нетберст у интела.
Некоторые умники даже и не догадываются, что успехами K7 и К8 AMD обязана фирме DEC, из которой в 1998 году побежали разработчики. Успех Core2Duo обеспечило израильское подразделение Intel, купленное у DEC в 1998 году после взаимной судебной тяжбы по патентам на интеллектуальную собственность (архитектурные решения процессоров DEC Alpha и Intel Pentium, Pentium Pro, Pentium II). Так что, успех обеих компаний обеспечила третья сторона, про которую даже не вспоминают, потому что ни AMD, ни Intel это, мягко говоря, неудобно. Все права на наследство DEC принадлежат Compaq/HP, и вплоть до 2006, пока Compaq производила продукцию DEC (при участии Intel и Samsung), ни о каком использовании её наработок со стороны Intel не могло быть и речи. AMD пользовалась купленными лицензиями у DEC и могла на них ссылаться в случае возникновения претензий со стороны Compaq.
Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
SinigR писал(а):
Когда Intel создала архитектуру х86, ей предложили найти себе конкурента.
Минобороны США ничего никому никогда не предлагало, оно поставило Intel перед фактом. AMD и минобороны США очень тесно связаны ещё с тех времён, когда Intel даже в проекте не числилась Точнее, об Intel до 1971 года (i4004) мало кто знал, она работала с японской корпорацией Nippon над производством калькуляторов и игрушек. В то же время AMD изначально с 1969 работали на Минобороны США, выпуская дешевые и эффективные аналоги электронных компонент для армии. Первое пересечение AMD и Intel состоялось в 1975, когда Минобороны США потребовался i8080, только с "перламутровыми пуговицами", и обе компании обменялись патентами. Минобороны США нужен был не ширпотребный процессор, а доработанный в соответствии с его требованиями и по меньшей цене, и оно его получило
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2014 Откуда: New-Vegas
Конкуренция AMD и Intel и позволила нам сегодня воспользоваться действительно мощными процессорами. Очень наглядный пример того, что конкуренция это Добро (с большой буквы). Надеюсь AMD еще порадует нас своими процессорами -нельзя забывать, что многие вещи AMD ввел раньше Intel -это и 64 бит процессор и контроллер памяти в процессоре (а не на мат.плате). Да и сегодня -положа руку на сердце Феном 2 -очень даже не плох (лучше квадов). ЗЫ: AMD у меня ассоциируется с танком Т-34, который был мощный, надежный -но сварные швы были не на высоте, а Intel -с Абрамсом, в котором все есть -но он дорогой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
МистерХаус писал(а):
Да и сегодня -положа руку на сердце Феном 2 -очень даже не плох (лучше квадов).
Столько лет прошло, а фанаты все припоминают соперничество Core 2 Quad и Phenom/Phenom II. (: Интересное время было, трехъядерные процессоры, анлок (ядер/кэша L3), переход на DDR3, неплохой разгон...
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
Дата выхода процессоров тоже важна, а то можно и Феном2 с пентиумД сравнивать. Yorkfield- выход в марте 2008. Bloomfield- Ноябрь 2008 Deneb - январь 2009 Можно q6600 вспомнить- январь 2007.
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Ну это все вилами по воде. Давайте вспомним про Сааб, который вроде закрыли, а потом его выкупили для производства гибридов или чего-то подобного на их платформе
_________________ [9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: Самара
Avenger86 писал(а):
Ну это все вилами по воде.
Как раз не вилами, а планы от AMD.
Avenger86 писал(а):
а потом его выкупили для производства гибридов или чего-то подобного на их платформе
А если AMD никто не купит? Да она и не продаётся А в озвученных планах замены вишеры нет, только предположения- вилами по воде, что мол, может быть, в 2016, новый сокет.
_________________ Вы предавали Русь стократно, Чужому — вверившись — уму. Вас Русь прощала, но обратно Тянули шею вы к ярму. (с)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2014 Откуда: СПб Фото: 1
MrSlon писал(а):
Как раз не вилами, а планы от AMD. А если AMD никто не купит? Да она и не продаётся А в озвученных планах замены вишеры нет, только предположения- вилами по воде, что мол, может быть, в 2016, новый сокет.
Я бы не стал всерьез воспринимать данную информацию. Это может быть как правдой, так и дизориентацией "конкурента" Может и правда перестанут x86 платформу развивать, а может весной взорвут рынок новой линейкой процессоров.
_________________ [9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: Белгород Фото: 70
Envу писал(а):
Я правильно понимаю, что FX-9590 был последним процессором, который является конкурентом для Intel среди декстопа(x86)? Теперь AMD в этом сегменте выпускать процессоры не будут? Если так, то жаль. Теперь некому конкурировать с процессорами Intel Core i3/i5/i7.
Может у Intel в этом сегменте появится новый конкурент? Почему бы Samsung не начать выпускать процессоры x86? Уверен, что они в полной мере смогли бы конкурировать с Intel, а может даже и побеждать(что более вероятно) в этом сегменте, т.к. компания заметно богаче чем Intel.
нет вы не правильно поняли будет fx новые в 2016 году на ddr4 обещают однапоточность как у интел на 16 техпроцессе!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
matocob писал(а):
Так что, успех обеих компаний обеспечила третья сторона, про которую даже не вспоминают, потому что ни AMD, ни Intel это, мягко говоря, неудобно.
Ага тоже слышал такое Да и не только в компьютеростроении такое. Постоянно так, как копнешь что то раскрученное и успешное, и всегда оказывается что была третья , честная, невезучая, но умнейшая сторона, у которой идею, наработки, стырили левые дяди , и раскрутили
Добавлено спустя 16 минут 12 секунд: Сижу теперь на интел 4770К (4100-4300) До этого сидел на Феном 2/965 (4000+) Сравниваю. В процессорозависимых играх (это обычно песочницы. Арма 2/3, скайрим, Ксенус. и подобные) Вот в этих играх 4770К показывает себя в полной красе, производительность фпс вырастает практически на 100% и более. Это конечно интелу плюс. Хотя надо признать честно, ведь и архитектура у фенома 965 значительно старше. В остальных играх и винде 7 работают примерно поровну. Ну чуть пусть быстрее интел.
Однако Интел меня достал вот чем 1 Периодически зависает, не часто. но нет нет да зависнет экран и треск Хороший куллер и поднятие напруги не помогает. х\з. может тело в поганой асус - матери, хотя мать не дешевая. 2 А это вообще бесит, при работе с несколькими открытыми приложениями, Интел так тупеет! что аж пипец. Не ожидал такого.
В защиту старика фенома 965 могу сказать следующее. Нравился мне он. 1 Прет как танк - открываешь несколько приложений, а ему пох! Тянет и не заикается.
2 в разгоне до 4000+ стабилен как гора Конечно изначально при покупке. были проблемы. однако настроил и все путем. С феномом все просто и ясно - Ставишь хороший куллер , добавляешь чуть напряжение, пинаешь процик до 4000+ и он пашет и пашет годами. без голово*бства
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Dead Warrior писал(а):
1. это или мать, или винда, или жесткий диск, но не проц.
есть подозрение на мать.
Dead Warrior писал(а):
2. проверьте, чтобы HT был включен
Само сабой все включено. Да если бы и выключено, это не оправдание. Ибо у старика фена всего 4 ядра. Не я один это заметил. Многие утверждают что АМД лучше многозадачность вывозит.
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Само сабой все включено. Да если бы и выключено, это не оправдание. Ибо у старика фена всего 4 ядра.Не я один это заметил. Многие утверждают что АМД лучше многозадачность вывозит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2014 Откуда: Шамбала Фото: 3
SinigR писал(а):
Когда Intel создала архитектуру х86, ей предложили найти себе конкурента. Чтобы не было монополии. Они выбрали АМД. В 1982г были даже процессоры-AMD Intel 8086. У меня есть такой. Почему АМД? Потому что они никогда бы не смогли стать конкурентами, финансов не хватило.
да интел сами выбрали амд в конкуренты, но не потому что амд не могла стать конкурентом, а потому что интел считали амд самыми слабыми из всех предложенных. Потом в интел сделали всё чтобы амд не отхватила приличный кусок рынка со своими К8. Там в ход шло всё вплоть до подкупов больших компаний вроде Делл. Хотя амд сама во многом виновата, почивала на лаврах насмехаясь над пентиум 4
_________________ Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с) инопланетяне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Тифон писал(а):
да интел сами выбрали амд в конкуренты
Ага, вы это Минобороны США скажите, вас засмеют. AMD сотрудничала с Минобороны с момента основания. Intel заметили только когда она выпустила уже четвёртый (4004, 4040, 8008, 8080) процессор для коммерческого применения. Тогда-то Intel и обменялась патентами с AMD. В общем-то, все страсти с патентами как раз и связан с желанием военных иметь как минимум двух поставщиков с взаимозаменяемыми комплектующими.
Тифон писал(а):
Потом в интел сделали всё чтобы амд не отхватила приличный кусок рынка со своими К8.
Учитывая тот факт, что у AMD были лицензии на применение интеллектуальной собственности DEC (высокопроизводительных решений DEC Alpha), а у Intel был сдерживающий договор, заключённый с DEC и унаследованный потом Compaq, которую в свою очередь купила HP, приличный кусок рынка для К7/К8 AMD помешала отхватить сама AMD, в силу несопоставимых масштабов в сравнении с Intel. И даже те 25% что AMD имела в лучшие свои годы смотрятся для такой мелкой компании очень неплохо. В 2006-м ограничения на применение Intel интеллектуальной собственности DEC закончились, и израильское подразделение Intel, некогда принадлежавшее самой DEC, быстренько сваяло разгромный для К8 Core2Duo. Так что, увы и ах, ваши сказки о ленивой AMD не проходят - компания сделала всё что могла, но мозги и технологии Intel может себе позволить купить гораздо лучшие чем у конкурентов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения