Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Huberopa а процессор у тебя какой не 95 ват случайно?
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: с 845 тым у тебя такие проблемы бы не возникли он ведь меньше 65 вт
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: Извени конечно но нужно знать на чём и когда экономить, мамка для 95 вт слабая.
Добавлено спустя 6 минут 10 секунд: По мойму эти мамки у каторых 3 на CPU и одна на IGP (фазы) подходят только для процессоров у которых около 45вт тепло пакет.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Ну можно конечно 65 Вт поставить и не гнать, но ставить 95 вт и удивляться, что горит, км , км.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: N-ск
ViktorVV писал(а):
Извени конечно но нужно знать на чём и когда экономить, мамка для 95 вт слабая
1. Проц официально поддерживается. Разгон не планировался. А по факту - она даже на штатных частотах/напряжениях нормально не работает. С учетом просто адовых напряжений (1,45/1,35 В; стабильные с запасом - 1,22/1,17) на ней и 65-ваттные троттлили бы на дефолтных настройках. 2. На материнке указано DDR3 2600 OC (в ревизии 2.0 надпись убрали). На практике - 1866 ее предел (техподдержка заявила, что это сделано для большей стабильности системы...). 3. Берем 65- ваттный A10-5700. Встройка у него заметно прожорливее чем в моем 95-Вт 5600К, а ядра на 100МГц медленнее. По-вашему материнка с ним будет прекрасно работать?
Последний раз редактировалось Huberopa 21.03.2016 16:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
По моим наблюдениям для процессоров на fm2 с 95 и 100Вт подходят матери от 6 фаз и более Для 65Вт от 5 фаз и более, а 4 фазники только для 45Вт и максимум 65Вт но только без разгона. А производителю плевать, он тебе рекламу, и даже биос сделает, что бы 200Вт запустилось, ему лиш бы продать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
devl547 писал(а):
6 фаз суммарно CPU+IGP, надеюсь?)
Конечно, а вы что думали!
Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:
Huberopa писал(а):
. Берем 65- ваттный A10-5700. Встройка у него заметно прожорливее чем в моем 95-Вт 5600К, а ядра на 100МГц медленнее. По-вашему материнка с ним будет прекрасно работать?
По идеи да но я но я мало знаю об особенностях Trinity Я бы вам лучше AMD A10-7800 посоветовал
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Он бы дороже вышел но вероятнее всего лучше бы работал. И по мойму 5600К не 95 а всётаки 100Вт Всё таки Тринити по 32-нм техпроцессу. А Кавери по 28 нм техпроцессу. Я бы рискнул взять Кавери они меньше греются. Но тебе желательно брать процессор который в номинале всё же меньше 65Вт А ещё лучше пот шамань мамку, замени крепление и продай её, да ложи денег и купи нормальную для 95Вт процессоров. Потом Кавери и Годовари подешевеют и тогда по меняешь свой Тринити на что то другое.
Последний раз редактировалось ViktorVV 21.03.2016 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: N-ск
ViktorVV писал(а):
По идеи да но я но я мало знаю об особенностях Trinity
5700 имеет IGPU содержащий на 50% больше юнитов, чем в 5600K. На равной частоте. Все на той же единственной фазе питания. 5700 имеет те же процессорные ядра, что и 5600K, но имеющие на 3% меньшую частоту. Как вы думаете, если снизить частоту 5600К на 100 МГц, то он резко перейдет из сегмента 100Вт в 65Вт, а материнка перестанет пеергреваься? сомневаюсь... И еще раз, TDP - это одно из требований к системе охлаждения. Если тому же A10-5700 ограничить температуру до 35 градусов, то TDP у него будет 130 Вт (упрощенно).
ViktorVV писал(а):
Я бы вам лучше AMD A10-7800 посоветовал
Расскажете, как его воткнуть в FM2, обязательно куплю . Р.S. Железо покупалось давно, на переферии ни материнок (хотя их в Москве аж две штуки было, за 4 и 8,5 т.р) , ни процов особо в наличии тогда еще не было, а "потрогать" хотелось "вотпрямщас".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Huberopa писал(а):
Расскажете, как его воткнуть в FM2, обязательно куплю
А облом ошибся малость. Не заметил что FM2 а не FM2+ мать. Тогда действительно лучше мать менять. Так дешевле и вероятность ошибиться меньше. Если производительность нужна та же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: N-ск
ViktorVV писал(а):
Тогда действительно лучше мать менять.
Уже смысла нет. Эта на сниженных напряжениях и хорошем обдуве не троттлит даже если нагрузить по полной. Можно сказать, я "удовлетворен", хотя кровушки она попила... Производительности мне хватает. А там уже АМ4 будет.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 182
Что то скучно в фанатской ветке стало , никто не ругается , не спорит , в процессорной ветке все гоняют Linx на FX-aх - видимо для этого покупали 8-ми ядерники
Как вот это , для поднятия морального духа ценителей продукции AMD ? Конская , грубая сила AMD
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 182
devl547 что то странное творится с картинками залитыми на overclockers.ru , вот перезалил . Вся мощь АМД (ну почти если не забыть про Fury X ) , прямо конская силища , но это так на проверку побаловатся конечно ибо не игроман , и тем более в 4K , что бы такое себе ставить Но честно говоря впечатлило немного
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 182
devl547 писал(а):
Ну где-то на уровне 2600k@4000
Незнаю незнаю ... 6-ядерный интел i7 3970X @ 4.8 , FX @ 5.0 обошел с одной карточкой . А это все таки 6-ти ядерный каменюга на Ivy Bridge при нехилом разгоне !
Да и среди всех 3 x SLI/CF систем это 29 место ... причем в номинале без разгона фактически , что само по себе примечательно . Погляди на каких процессорах "соседи" из рейтинга бенчат - там и x5960X и прочии мастодонты вокруг а тут 100% AMD без разгона затесался незаметно
А то что FX-9590 выдал достаточно выхлопа что бы занять первое место на одиночной Fury NANO как объяснить ? Это против опять же нехилых интелов , всякие 5960X , скайлейки и прочее там в списке .
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2004 Фото: 182
devl547 Кроме консоль-порта кривого Dying Light да Total War Attila какие игры плохо на FX-е идут ? Star Craft 2 древний ? Раньше бы можно было добавить сюда World of Tanks но после патча 0.9.14 уже совсем другая картина ведь , 86 средних и 62 минимальных в реплее что тестируют в ветке танков - более чем играбельно по мойму Если знаешь где кроме этих 3-ех игр у АМД проблемы с производительностью скажи , даже интересно посмотреть !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения