Ryzen 5 2600X Overclocked vs Intel i5 9600K



Почему райзен, со своими 12 потоками и 12 нм транзисторами прорывает интелу, у которого всего 6 потоков и транзисторы 14 нм?
Так же, есть масса видео в сети, как тот же проц проигрывает 8400.



П.С. Разговор не о цене, а о характеристиках....

Толсто батенька, очень толсто.
И разница почти в 200$ между ними, тоже не смущает?

ну вкратце есть обычные ядра, а есть быстрые ядра...

леону в пору предупреждения выписывать за неумение пользоваться поиском и создание провокационных тем

То есть, у того же 8400 быстрее ядра чем у 2600х?

почему такое банальное авто как мерседес быстрее и комфортнее чем запорожец. Ведь и там и там по 4 колеса. Заметь: разговор не о цене, как ты выразился

Почему, тогда, тот же 2600/2600х вначале лета стоил дороже на 3...5 тр чем 8400, раз мы пришли к цене? )))
Почему, тот же 8400 у которого быстрее ядра чем у 2600 стоил дешевле? )))
Цена - это маркетология и курс валюты не более!!!

Leon75 Почему небо голубое, а говно вонючее. И тут так. Это просто есть и нечего думать о причинах. Всю жизнь интел дороже, но не быстрее пропорционально стоимости. Вот просто так.

липовый этот 12нм. остальное то же уже пережевано 100 раз

С чего это он быстрее?
https://www.youtube.com/watch?v=t_2x9rPrRzI
В сети из обзора в обзор +- равны в играх, но цена складывается не только по результатам в играх, в многопотоке 2600х на 40% быстрее 8400, иначе согласно твоей логике какой нибудь 7820х тоже должен стоить баксов 200, так как в играх не далеко от i5 8400 ушёл

Еще, раз повторюсь для тех кто в танке:


О ценовой категории нет вообще речи!!!

Вполне возможно...

Как это нет?

В начале лета, то есть сразу после релиза на zen+ цены барыги завышали, это обычная практика для новинок, а 8400 на рынке более полугода уже был

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Сам ты в танке, у 9600К о котором изначально речь шла на твоём пруфе 5ггц, на 17% частота выше рузена, если игре не надо больше 6 ядер, вот и результат