Наши японские коллеги с сайта PC Watch выдвинули свою гипотезу, подкрепленную высказываниями близких к Intel источников. Компания открыто признается, что теперь приоритетами в развитии настольных процессоров для нее являются более быстрая шина, более объемный кэш, а также множество всевозможных технологий типа XD, EM64T, IEST, Vanderpool, которые на производительность влияют мало, но расширяют функциональность процессора и системы в целом.
Наращивать кэш - удовольствие не из дешевых. Даже без учета возрастания риска появления бракованных кристаллов простое увеличение площади ядра оборачивается повышением себестоимости производства. Из кремниевой пластины фиксированного диаметра и неизменной стоимости можно нарезать меньше процессоров. Чтобы продать эти процессоры с прежней нормой прибыли, отпускную стоимость нужно поднять. Собственно говоря, это и случится после выхода процессоров семейства Pentium 4 6xx - представители этого семейства будут стоить на ступень больше, чем аналогичные по частоте процессоры класса Pentium 4 5xx.

Выход Smithfield в третьем квартале лишь усугубит ситуацию с ростом затрат на производство. В одной упаковке будут объединены два ядра Prescott, практически не лишенные функциональных блоков - даже кэш у каждого будет свой. Более того, к этому спаренному ядру нужно будет "прилепить" еще и управляющую логику, служащую для согласования данных, передаваемых по общей системной шине. Площадь ядра Smithfield в рамках 0.09 мкм техпроцесса будет весьма впечатляющей. Соответственно, возрастет и себестоимость.
У этой проблемы есть и другая сторона - двуядерные процессоры будут вынуждены работать на пониженных частотах, чтобы сохранить совместимость с существующими материнскими платами и системами охлаждения. Старшая модификация под кодовым названием x40 будет работать на частоте 3.2 ГГц. При этом уровень производительности данной модели в большинстве задач вряд ли будет выше, чем у процессора Pentium 4 560J (3.6 ГГц). Наши японские коллеги уверены, что Smithfield с частотой 3.2 ГГц окажется слабее одноядерного Prescott, работающего на частоте 3.8 ГГц.

Впрочем, наиболее интересным оказалось заявление представителей о прогнозируемой производительности 2-ядерных чипов Opteron. А она будет превышать возможности нынешних одноядерных чипов на 25 - 50% при меньшей тактовой частоте!

вполне возможно, что в ближайшем будущем у AMD ожидается дефицит собственных производственных мощностей

По мнению Merrill Lynch, компании IBM не стоит цепляться за свои собственные процессоры PowerPC, так как они продолжают терять рыночную долю в пользу архитектуры x86 (сущая правда!). Вопрос лишь в том, кому отойдет доля, потерянная PowerPC - Intel или AMD, и компания Merrill Lynch полагает, что лучшим выбором для IBM является именно AMD.
Вообще, такие разговоры ходят уже давно, тем более что IBM уже плотно сотрудничает с AMD в области разработки новых техпроцессов

При этом уровень производительности данной модели в большинстве задач вряд ли будет выше, чем у процессора Pentium 4 560J (3.6 ГГц)

Впрочем, наиболее интересным оказалось заявление представителей о прогнозируемой производительности 2-ядерных чипов Opteron. А она будет превышать возможности нынешних одноядерных чипов на 25 - 50% при меньшей тактовой частоте!

И для AMD, и для Intel переход к двухъядерным процессорам со сниженной частотой означает падение производительности в задачах, не оптимизированных под многопроцессорность/Hyper Threading.

Athlon 64 2800+: $144 -> $127 (11.8%);
Athlon 64 3000+: $163 -> $145 (11.0%);
Athlon 64 3200+: $208 -> $180 (13.5%);
Athlon 64 3500+: $288 -> $259 (10.0%).

Dell все же будет выпускать Opteron-сервера
Кевин Роллинс, исполнительный директор Dell, сообщил, что фирма рассматривает вопрос использования процессоров AMD в своих изделиях. Он подтвердил, что данные процессоры были протестированы очень тщательно, и теперь выпуск серверов на них - только вопрос времени.
"Недавно мы изменили отношение на более благоприятное - сказал Роллинс, - потому что некоторые из изделий AMD по скорости вычислений являются очень близкими, а в некоторых случаях превосходящими изделия Intel. Мы рассматриваем их более близко и более серьезно, чем когда-либо прежде".
Dell - единственный передовой производитель компьютеров, который не использует процессоры AMD: HP, IBM и Sun используют их повсеместно на ряду с процессорам Intel. В данный момент для производства серверов Dell использует 64-разрядные Intel Xeon, в том числе и поддерживающие EM64T, заведомо более дорогостоящую платформу, чем AMD Opteron.
Заявление Dell вызвало ажиотаж на фондовой бирже: курс акций AMD подскочил на 10 процентов.

Просто обидно, что топовый интел заказать можно, а топовый АМД нет.

Короче раз здесь Севера нету значит они с Ынтел в глубокой чаще