Cейчас качаю апдейт - 38Мб, ночью это дело закончу и постну резултс...
А так на разрешение 800*600 рендерит две минуты ровно! И скоро постну скрины настройек в 3ДМах
Через недельку куплю торобредик 1700+, мамку на Нфорс2 - разгоню - и будет разгром нафиг всех пней!

-=Sunfire@ries=-


и

-=Sunfire@ries=-


я не большой специалисть, но по моему мнению, если написано, что целерон 2 гигагерца, то в разделе speed тоже должно около того стоять, а не 2,67?
А чуть ниже в разделе бус спиид, так прям и стоит 134Мгц, хотя если я не ошибаюсь, его родная частота должна быть 100.
Отсюда вопрос, а где собственно повод для такой бурной радости, что разогнанный на 34% процессор от интеля всетаки смог опередить амд в штатном режиме?

я не буду давать советы по выпрямлению рук, это уже зделали. Хотя очень хочеться

navi1719
Так это все таки целерон !!!

MIK

ну и что, сравнение сделанно не корректно, если в запорожец поставить двигатель от бмв, и потом кричать, ну это все таки запорожец!!!

Ойойой............. Видите ли........ Это все таки Целеро~н........ Ой бедненький он наш......

Все, мля, достали!!!!!!!!!!!!!!!!
Гребаные фаны....
Факты - а вам насрать!!!
Вашу мать.......
Пока.

-=Sunfire@ries=-
Оскорбления, подтосовка фактов и необоснованные наезды здесь не приветствуются.

А ведь ты в первую очередь говориш про себя
Ни одно твое слово не было обосновано, и не было представлено ни одного факта. :!:

-=Sunfire@ries=- "чайники иногда закипают" это про тебя.

Это видать калач с маком - Thoro - Bread - тороидальный хлеб, чё непонятного?

-=Sunfire@ries=-


тугой ты однако, я тебе ясно показал, что все твои факты это бредятина сплошная мягко говоря.

я не фанат интела, у самого две машины дома, одна на интеле друкая компутер

Хочешь фактов - читай
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3511#73511
-=Sunfire@ries=- посвящяется

Аста ла виста, бэйби!

Ну не знаю как он рендерил, у меня за 2 мин. 45 сек. MAX прорендерил при том, что я щас сижу в инете, играет WinAmp

конфигурация: Athlon XP 1800+ Palomino, 2x256 Mb; KT 133; WinXP

http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1041974268
вот тебе туда мальчик..... там все есть токо внимательно пошмари.......!!!!!

Я наверное маньяк. Всю тему прочитал!!! С самого начала.

Целерон 472 - тачка действительно для офисных приложений. Конечно, его можно использовать и для другого, но его основное предназначение - офис!

Туалатин - знатная машинка. Целики - тоже под офис, Пеньки 3 - рабочие лошадки у большинства админов. Вещь деревянная, неприхотливая и достаточно быстрая (не для игр).

Младшие модели Р4 - старье. Если их не гнать - место им в .... То же самое можно сказать и про АМД, но, как ни странно, младшие модели АМД не такие тормоза как младшие пеньки. Не знаю чем это объяснить. Модели от 2,5 ГГц и выше (как Intel, так и AMD) имеют примерно одинаковую производительность.

Лично я на своей тачке уже и забыл что такое тормоза.

P.S. А многозадачность у целов 472 - просто никакая. Тут уж извините. Просто кошмар.

Многозадачность - везде одинаковая. Скорость разная.

Хоть будет свет, хоть будет тьма...Всегда, блин, будут споры про процы !

Две ошибки в двух словах
Athlon thoroughbred-Правильно
Я тоже так могу
PUNTIUM IV NERVYD

-=Sunfire@ries=-

Takogo



AthlonXP и PIII доволно близки по архитектуре ...

both have MMX and SSE

и по производительности...



так что бы в такое верить ....вообщем я столько не выпью


а вообще -=Sunfire@ries=-
ты что за лохов всю конференцию держиш? результаты просто неправдоподобны. я бы еще понял если бы ето был P4. очень болшая разница в архитектуре и если присутсвует SSE2, то при определенной оптимизации .........а вообще чего лАМАКУ доказывать???

Тем более с учетом того что не ты тестил. типа если люди твою лажу опровергнут так типа ты и не причем.


и как мы до такого дошли....?